你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!
为了你能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。

STM32 DMA经常遇到的几个问题

[复制链接]
yumeii 发布时间:2019-12-27 13:30
1、概念上的误解3 t' [/ D* {' C

) B; ]2 W4 _+ W! v8 t  w3 [

' o3 G- |8 b1 U# C0 Q( S" i我们知道DMA传输是在DMA请求下,将数据从源端传输到目的端。" }4 S, a  X) u6 f! t

+ G% Q; W8 q+ J: P' B6 a. U常有人将DMA请求跟DMA的源端或目的端混为一谈。这里,我们可以将DMA传输类比成收发快递,发件方即DMA源端,收件方即DMA目的端,而DMA请求端就是呼叫快递的人。这个呼叫快递的人可能是发件方、也可能是收件方,还可能是另外第三方。比方你要发个快递,叫快递的人可能是公司的前台美眉。. N2 L+ W, e- s

3 Y1 D2 o4 Y& g. }: i7 x

: e' l9 g/ m. @8 V5 j; _4 j& e具体到我们STM32应用,比方通过DMA将内存数据传输给UART DR寄存器发送出去,源端是存储相关待发送数据的内存区域,目的端是UART DR数据寄存器。至于DMA请求,可以是UART发送空事件【TXE】,也可以是定时器的某个周期性触发事件等。
4 w& w; |2 O) H" w3 s9 x0 g/ y" j
在STM32各个系列的参考手册的DMA章节部分,都有类似如下的DMA请求映射表。表格里填写的都只是针对各个DMA传输流的DMA请求事件,并非一定是源端或目的端。当然,不排除作为源端或目的端同时又担当DMA请求角色的可能。
& G/ q4 X% m- s6 v/ a/ B5 {1 P% s, i5 i* D

, N8 ?/ W$ A. G! c' J5 C& q( n; Z) b 1.png
5 r; e! n" a( x) a, [6 m
* |. N* H/ i& L1 Y, Z
, W9 Z$ d+ n7 S. U5 O, \8 {# F
2、配置上容易忽视的问题) q/ z8 }) I* r. E8 W: s
/ \0 J* F. ~& G6 f$ w
2 C# a" V% J8 l  W. ^- ^8 i; `
我们在做DMA配置时,比较容易忽视两个小问题。第一个就是源端和目的端的数据宽度的定义问题,除了考虑配置满足实际需要的数据宽度外,还要注意将源端、目的端二者数据访问宽度配置一致。不然的话,往往会导致些奇怪的问题。
* ^5 E# n) N" s& _
0 P" C8 P. w9 I8 w( ]5 @& L8 i
. Y' i/ D- N4 F- @% |! w1 s! u
2.png
0 H$ A7 J6 t5 v: c( a& S& v( V4 ?1 x( ~5 j& t
( p0 ~" `$ B. o: P2 m
还有,就是要注意DMA的传输方向别弄错了,到底是PERIPHERIAL到MEMORY还是MEMORY到PERIPHERIAL或者说是Memory到Memory要配置正确。尤其是在用CubeMx配置时,这里有个默认配置是PERIPHERIAL到MEMORY。如果说你的真实意图根本不是从PERIPHERIAL到MEMORY,而你无意中使用了这个默认配置,结果可想而知,DMA传输根本没法正常运行。我前两天就被这个地方折腾过,用定时器触发DMA输出任意周期性的PWM波,白白多耗了近2个小时。此时,在调试环境里想强制使能相关DMA Stream的传输都不行,整个就不工作。1 A" U2 F  }+ M* I( m0 E9 K

4 a* j& N* Y/ o; k: b& ~! |
4 o1 E. Y% u- F
3.png
9 H8 [9 ?% Q" x) [" _, n( u: S; d

" V% p  l8 d2 g) O+ i类似配置方面的小细节要多加注意,忽略了那些往往会累死人。5 G" c4 `7 }$ A
: C( C7 Z8 ~/ c& `
3、DMA传输作用范围问题0 p; g0 T# ~4 {

- Z0 J1 s3 d, H3 }' B( c- h

( H% z1 w# T' T: q前面将DMA传输类比成发快递,发快递时,快递公司一般也没法无处不到,那DMA传输也有同样的问题,各个DMA模块往往有各自的服务范围。比方以下图STM32F4的一个框图为例。DMA1可以轻松访问右边黄色标注出来的外设,DMA2可以访问左边分数标注出来的各个外设。如果我们在程序里的DMA配置部分,将DMA1的源端或目的端安排为左边的粉色标注出来的外设、或者将DMA2的源端/目的端安排为右边的黄色标注出来的外设,结果一定会让你失望。因为你期望它访问它到达不了的地方。
5 `+ x6 y: j* j) b. W$ M! \* P1 m; R$ ?2 F& u

1 m: I3 g) x4 c- h4 k; f 4.png
/ B4 U: I" K: C5 r" o  S
+ j8 P# o. S: a, W+ @6 o

* }, S1 j/ n9 t. g# Z这个地方比较隐蔽,因为我们在代码里只是根据DMA请求自行指定源端和目的端,有时会忽视所用DMA的服务范围。前面提过,各个STM32系列参考手册里DMA章节部分都有明确的基于各路DMA传输流的DMA请求事件源的描述和展示,但并未指定基于各个DMA请求的源端或目的端。所以我们在基于某个DMA请求来自指定源端或目的端时,一定注意你安排的源/目的端是不是该DMA可以到达的地方,具体要结合手册中功能框图和总线访问架构图。. D8 U6 b, L( q1 j- `
' @0 W' Q4 X. [
# z0 e4 A" Y. h1 K7 f
比方说,下图是STM32F7系列一个总线访问框架图。不难看出,DMA1是访问不了AHB1外设和AHB2外设的。当然,DMA2访问AHB1外设和AHB2外设又没有问题。
1 j0 v+ O+ Y( s5 T, j5 ?. {5 R5 Z$ o! \; d, M. l$ z, [9 Z

  D2 d8 V* N& p! D0 d; ` 5.png $ v) z" v2 K* U8 l' ^
* s2 \; ~, X3 n& ?. @. m+ O; B

8 w' T% f+ w: N6 H0 w- k再比方,下图是STM23H7系列一个总线访问框架图,其中BDMA是没法访问D1域或D2域的外设及内存的。D2域的DMA1/DMA2没法访问D1域中的DTCM/ITCM。D1域中的MDMA没法访问D2域中的AHB2外设。
6 X+ F. b0 t: H' P
3 r2 o, D+ s. v/ r0 I0 @
- ^" e1 y6 ?" D
6.png 8 _2 w2 A" z+ x' n+ f4 ?3 g
- g* M+ M# {  P/ f; r' y
$ U1 r. O5 Q. ?9 ]
关于这些总线框架性的东西,在我们的STM32应用中也要多加关注。比方有时在做通信数据传输时发现,使用中断没问题,用DMA就失败。这时不妨查看下DMA访问的外设或内存区域到底是不是它所能访问得到地方,如果不是就需要适当调整下。. B6 q( U& E7 U& S, k  X" ^
7 Q; {# k, e8 a( I

& J) R+ ?) g6 R" y4、跟DCache有关的问题4 R) i+ m/ ^3 _; `( Q# ~* ^* A: ^# e

4 J4 A" ]! l" w! a% c3 I6 Z% y, R

. b  J* l! [+ S( Q2 d+ e) ?; P该问题往往跟我们使用带cache的M7内核的STM32F7或STMH7系列芯片有关,使用DMA传输时有时会遇到DMA访问到的数据不是实时的正确数据。这往往可能是因为DMA要访问的内存区域,跟CPU是共享的,同时又开启了相关区域的D-Cache属性,即CPU访问该内存区域数据时使用D-Cache,将内存数据拷贝到D-Cache。之后,CPU访问相关数据时往往只在Cache里进行。5 M7 T* ?6 R$ T

- a/ Q1 w1 G+ Y$ B9 k, W+ W, N比如下面的一个基于STM32F7芯片的经典示例。首先CPU从flash里拷贝128字节常量数据到片内SRAM,然后通过DMA将SRAM里的这128字节数据拷贝进DTCM内存区。最后通过CPU将DTCM里的数据跟FLASH里的原始数据进行比较,这时会发现比较结果是二者内容根本不一致。
% P/ ?4 C8 I/ i. o$ \4 l8 c1 ?; }+ ^+ d: T3 G

8 S$ s: j. B" }. @这是因为开启了SRAM的回写的Cache属性,第一次将数据从flash拷贝进SRAM过程中,数据还没有真正写进SRAM,还只是放在了Cache。当我们通过DMA将SRAM相关区域的数据拷贝进DTCM内存区时,并没有将真正的来自FLASH区的数据拷贝过去,导致最后的数据比较失败。
: N0 ~' v4 R% W# |, X+ B! h4 s& }! C4 |8 c! d7 [9 W
7 ^2 ]# W1 o, s$ u  j5 z
7.png
) b9 s) Z1 y( u3 u& T& _& ]# F* }; q! A3 |

4 P$ k: V% D! t' \" p; m6 v像这种情况下,我们可以有几种方案来解决这个问题:, T% T6 d; `' R# ~. g- G' `5 q

2 F2 p: ]; P/ J" a6 V

' K9 Y7 F6 l. a5 `* m, m8 x1、在做将数据从SRAM拷贝到DTCM区之前,先做个D-Cache的清除操作【SCB_CleanDCache()】,将D-Cache里的数据写回到实际存储区SRAM里。
4 R5 @3 B& Q( G# h! a6 `  C& L9 I% j3 x/ ~
2、我们可以通过MPU设置SRAM区域的MPU属性,将其回写的Cache属性【writeback】调整为透写的Cache属性【writethrough】。
( C  e: @. S! q- t$ l9 w6 z8 A5 e- z5 j/ d/ k
3、配置SRAM的MPU属性为shareable共享属性,令CPU访问它时不使用D-Cache.
# g) K5 i, `6 C# W' s) R+ m2 H6 H; [/ }# F6 a
4、将所有涉及到具有Cacheable可缓存属性的存储区域,都使用透写策略。这点可以通过配置M7内核相关控制寄存器位实现。+ b; Z6 `6 e2 q) J" r) Z

* U9 w. E/ W+ b* W$ }# t再举个实例,使用STM32F7芯片做UART的通信数据接收,UART接收到数据后触发DMA,DMA将数据从UART_DR寄存器拷贝到片内SRAM,CPU再从相应的SRAM区取走数据送到某LCD显示设备显示输出。这时,你很可能会发现一个奇怪的现象,显示设备输出的数据永远都时第一次接收到的数据,不管UART的发送方任何改变发送数据,显示出来的数据就是不变,只是跟第一次发送出来的数据相比是正确的。这是怎么回事呢?  f% i  i  q, J' \; D

' q: k$ X2 @) R5 v% b7 q

& H# s) S' \* ]# ]1 D  f/ O, ]' d 8.png 7 M. h2 _- f* g* p) I4 H
3 z- W+ U3 ?: p

# u" \! l% Z- O8 c- D4 e! j原因是因为开启了SRAM的D-Cache属性,CPU第一次从SRAM读取数据后,同时又将数据放到D-Cache里,后面再来读取SRAM相应地址数据时并没有前往SRAM,而是直接区D-Cache里提取数据,从而导致每次显示出来的数据总是第一次接收到的数据,尽管UART那边后续接收的数据在不停变化,但并没有对D-Cache里的数据做同步更新。
8 D) O' _1 q, w0 E, y
- E1 |3 b2 o* b6 o这时我们可以在CPU读取SRAM数据前做个D-cache的清除操作,让实际存储器数据与D-Cache里数据同步更新,或者做D-Cache的失效操作,让CPU无视D-cache直接从SRAM区读取数据,或者说通过MPU配置禁用该SRAM区的Cache属性。当然,最终你选用哪种策略,得结合你的实际应用来定。
% T( f# R4 N) q5 K0 {7 R: _- N
. x# @" m- M. U
2 收藏 2 评论4 发布时间:2019-12-27 13:30

举报

4个回答
wolfgang 回答时间:2019-12-28 08:14:42
研究得深入啊~~
) l8 Q3 T, H; S( f* I赞一个
yumeii 回答时间:2019-12-31 15:33:14
wolfgang2015 发表于 2019-12-28 08:14( r) F. o2 h: p
研究得深入啊~~
7 B: u$ M6 b$ o% ]赞一个

7 P1 b( t+ [. B, n谢谢支持
伊森亨特 回答时间:2024-1-5 10:32:47

第2点,宽度可以不一样啊,需要使用FIFO,

YK1 回答时间:2024-9-23 21:12:33

请问一下,使用DMA双缓冲区进行数据的发送的时候,出现了重复发送数据的情况,请问该怎么解决呢?感觉主要是剩余文件数量达不到BUFFER_SIZE要求,带来的重复发送数据。

所属标签

关于
我们是谁
投资者关系
意法半导体可持续发展举措
创新与技术
意法半导体官网
联系我们
联系ST分支机构
寻找销售人员和分销渠道
社区
媒体中心
活动与培训
隐私策略
隐私策略
Cookies管理
行使您的权利
官方最新发布
STM32N6 AI生态系统
STM32MCU,MPU高性能GUI
ST ACEPACK电源模块
意法半导体生物传感器
STM32Cube扩展软件包
关注我们
st-img 微信公众号
st-img 手机版