正常来讲，ADC的动态范围与最大输入信号的幅度相匹配，对于得到最大的ADC转换精度是非常重要的。
  b/ E8 Z2 m. a# a

+ a- ^! u# {3 T3 M& X; NADC的动态范围与最大输入信号幅度严重不匹配是啥意思呢？ 不妨举例说明之。
0 z2 T. M9 T( b: s$ c2 P% B0 k

假定要转换的信号在0V至2.5V之间变化，而VREF+等于3.3V，ADC的分辨率为12位，则最大信号2.5V的ADC转换数值是3102，如下图所示。这样，就有993个未使用的转换值(4095 – 3102 = 993)，即丢失了转换信号的精度。


! V7 @8 J5 Q' N6 b5 A+ F

9 Z! K- P/ T: R7 B9 u1 C2 X; p
4 o1 v+ \: O6 N. r# ~; v不妨换个说法。
  f. y1 G4 l! T7 B- H2 S( f
8 o- y: g5 {7 k. F
当最大输入为2.5v,参考电压为3.3V时.输入信号所对应的实际分辨率为 2.5v/3102 .
% W: e) E, J! R; J% z

4 ~- N3 Y2 g$ s! N" G1 T若把ADC的参考电压调整为与输入相匹配，将参考电压也改为2.5V,那么2.5V输入所对应的ADC值则是满量程4095，此时的分辨率就提升到了2.5v/4095 .

; s" i: P6 L7 w; Y( d
实际应用中有人或许特意挑选一个分辨率比较满意的ADC芯片或带ADC的MCU，然而在具体设计的时候，ADC的最大输入信号离ADC模块的参考电压还相差一大截，这时当初挑选的ADC分辨率精度就根本没有被充分利用起来。如其这样，还不如选个哪怕分辨率低点、但参考电压跟输入信号幅度匹配的ADC芯片，这样或许成本上还可以省点。

, k$ s. g0 A: |
那如何使ADC的动态范围与最大输入信号的幅度相匹配？


' c8 D" P. N+ ^- g0 I* ]+ ]一般可以通过合理地选择参考电压或使用一个前级放大器，使用ADC的全量程输出，得到最大可能分辨率，从而提高转换精度。
. x5 w7 I: k: u. w) [5 P2 w

- Y, Y  S3 R) Q" ?% M$ J- a1、选择合适的参考电压


让参考电压与要测量信号的幅值匹配，使用ADC模块的全范围、满量程输出，以得到最大的分辨率。
8 v3 h  H! y3 [, `6 F3 x- q/ K$ P


. b/ W4 K# j# C1 G( `$ z
8 t) S8 R( ^9 u2 Y* i
/ e$ f6 H8 X1 N6 G* t2 U- \6 X2、使用前置放大器


, I# y- r+ ?- Q! p7 u如果与ADC的测量范围相比，待测量的信号太小，可以使用一个外部的前级放大器。例如：如果要测量的信号变化范围是0V至1V之间，而VDDA是3V，这个信号可以被放大，使它的峰-峰幅度与VDDA的数值相同，增益为3。 这个放大器可以把输入信号的范围转换至ADC模块的范围。不过，此时注意设计这个放大器时不要引入其它额外的误差。

7 u; P) q- H6 D8 `3 [  W
+ H  X' b  B: E! o' X" @0 N  A9 s

" [8 `! U8 w# s! |3 W2 S2 }3 p
所以，在做ADC应用时，注意输入信号幅度要尽量与ADC模块的参考电压想匹配，充分使用到满量程，实现最佳转换精度。
8 U, `1 s* ~2 v8 ]$ h+ C$ t" t
# m3 X0 v- Y+ J- j
1 Y4 t# W4 W* k6 A8 T6 d7 S. n. u