此帖的目的主要是比对 HAL库和LL库生成的文件的体积大小，因为是小工程效率上暂时不比对。

打开 NUCLEO_L552ZE_Q+3、外部中断  保存的工程EXIT，GPIO的定义以及时钟频率的设定不变：
1 ]4 {- m0 j5 B) Z* _  N' Y

/ q3 K0 j" {$ D  F在工程文件的设置中，另存工程文件名称及路径为LL-EXIT：
  a/ m6 w0 i: g1 C( s* `+ x: E& d" R
0 \( `7 @4 _& |& A  }9 T# X
# j$ ^0 E) s/ R$ r0 V& I
% ~% x% ^$ j' D再选择生成的工程代码库为LL：
) C9 d1 `( w& |/ U
4 }& D: A+ v0 i& O
, H/ a1 @0 ^7 O" ~
生成工程文件，并打开工程文件，设置ST-Link 烧录后自动重启：
1 ~! \6 u/ \5 J! I( ~

0 ?  t; ]) }6 B! N4 c- e
& W9 H% k' U6 T3 j$ {添加用户代码：

, Q4 m/ e9 y0 k. ~第一种方式，修改 stm32l5xx_it.c :
% |* `6 o+ a. L6 l) Y


$ {7 ]# p0 |, C# R2 A! u$ Y第二种方式，修改 stm32l5xx_it.c ，main.c ，main.h ：
4 u9 F; R* ~: r( M, k9 r$ b8 e. x$ R" h- l

$ i. O( b2 i0 o) h# _
8 G2 ?- j, x9 r1 r4 m8 s$ e  k以上两种方式编译成功，下载后效果如下：


HAL库和LL库生成的HEX文件体积大小比对如下，可以看出LL库生成的文件体积在相同的控制工程中相差有一倍。

; a4 [; |$ F9 i

wonderful.......