今天给大家带来一个比较典型的问题，一个小括号引发的bug，问题虽小但值得注意。
! \" V+ x+ \3 h! _1 F9 G* `

首先来看如下代码

1. 
   7 [" e0 V+ z2 _" L
2. if (x == 0)
   
3.   if (y == 0)
   ! e4 _6 A# h0 Z- `. ?
4.     error();
   
5. else{
   
6.   z = x + y;
   
7. }

复制代码

# l. D) H3 f7 d& f( f  D

在上面这段代码中，作者的本意是处理两种情况x等于0以及x不等于0，对于x等于0的情况，如果y也等于0，就调用error()函数。如果x不等于0，首先求出x和y的和，然后赋值给z。

然而，上面这段代码实际上所做的却和编程者的意图相去甚远。

原因在于C语言中有这样的规则：else始终优先匹配同一对括号中最近未匹配的if。如果我们按照程序实际执行的逻辑来调整代码的缩进，那么代码实现的功能大致如下：

1. 
   
2. if (x == 0) {
   
3.   if (y == 0)
   / z0 t& m! }- q8 M5 m9 h
4.     error();
   / y( }% A6 H5 F, S1 ~# o
5.   else {
   1 w6 ^  a. H7 ]# p: K
6.     z = x + y;
   & ]. o' c( g" g  r) D
7.   }
   % a2 \+ P0 u3 m" L3 n% b8 j$ j
8. }

复制代码

" h% ?$ P( z! M

观察上面的代码可以发现，如果x不等于0，程序不会进行任何处理。如果程序等于0，会进一步根据y的值是否为0进行处理。

如果我们想得到原来的例子中由代码缩进体现的编程者的本意，我们应该这样写这个函数。

1. 
   
2. if (x == 0) {
   ) B: S" ?2 ^" p# T6 S; H
3.   if (y == 0)
   
4.     error();
   
5. } else {
   
6.   z = x + y;
   
7. }

复制代码

( M5 O7 Y1 j4 N, ^6 J

现在else与第一个if正确匹配，即使它距离第二个if更近也是如此，因为此时第二个if已经被括号封装起来了。

一个小小的括号就会完全改变程序的执行流程，从这个例子中我们可以看出，不要随意省略括号是良好的编程习惯，请大家以后注意，感谢耐心阅读！

感谢版主科普，期待有关于指针易引发bug的帖子

谢谢分享

感谢分享