怎么说呢，每个layout工程师对layout都有自己的理解方式。同一块PCB，不同的layout工程师会画出不同的效果。

# X  `9 a- }8 }$ `* I5 e在不影响PCB的性能的前提下，元器件的placement和layout是否美观这就是看layout工程师的能力了。

6 E- V! [4 s6 L5 g$ W可以说一位优秀的layout工程师就是一个艺术家！
1 _# G$ w0 Y  p首先说明一下，我不是一名专业的PCBlayout工程师，只是说一下我对layout的理解。下图为某VPX机箱板卡的TOP丝印层；

可以看出从器件排布来看，一些芯片的滤波退耦电容都紧靠芯片周围，FPGA挂的几颗DDR尽量也都靠近FPGA，并且排布整齐...

$ k$ F$ A$ D) ?4 m* Z5 q; ~打开TOP层：是否就感觉很复杂很高端的样子了？别急：

当我打开所有层之后：就算你是个外行是不是也有种想膜拜的感觉？
/ R+ z! c" w! S1 ?

不过，归根到底，PCBlayout再好看，前提得把功能，性能跑通了，否则就是渣。像这种系统级板卡，硬件成本上万，能把功能实现就不错了。

所以说在我眼里，像这种复杂系统的板卡，layout能不出现错误就已经是大神了，真的！
, Y2 t+ M0 n; W: z9 J) }2 V

8 q/ ]  \" U8 x7 A

我认识几个德力威尔高级电子工程师培训中心的PCB硬件设计班的学员，常常和他们讨论这方面的问题。

PCBLayout工程师设计完成的PCB板，看能否符合如下要求，符合条数越多，设计水平越厉害：

1、功能运行正常；

2、满足EMC测试要求；

3、PCB性价比高；

4、布局、布线整洁美观；

5、设计时间短，工作效率高；

总之，单单讲PCB的层数和速率是不能评定技术厉害与否，当器件数量多、信号速率高等相同的条件下，能以面积越小，层数越少，设计生产成本越低的板子完成设计，并保证良好的电气性能和布局布线美观。做到这些，相对比较厉害。

来自一家小厂的耳放和解码器的电路板，具体什么牌子的就不说了，下面放图。

耳放：

解码器：

就这样吧。

( A3 P1 w( d' b6 z, O