
一、转换构造函数的学习: 1、回忆数据类型转换: 在平时写代码的时候,最怕的就是那种隐式数据类型转换了,一不小心,软件就bug不断;而显式数据类型(一般是程序自己去强制类型转换,这个是我们能够明显的识别和掌控的)。为此我们这里总结了一副隐式类型转换的图:
下面我们来几个隐式转换的例子: 代码版本一: #include <iostream>#include <string> int main() { short s ='a'; unsigned int ui = 100; int i = -200; double d = i; std::cout<<"d =" << d <<std::endl; std::cout<<"ui= "<<ui<<std::endl; if((ui+i)>0) { std::cout<<" ![]() } else { std::cout<<"Negative"<<std::endl; } return 0; } 输出结果: root@txp-virtual-machine:/home/txp# ./a.outd =-200 ui= 100 Postive 注解:这里我们明显发现(-200+100)还是大于0,这显然不符合正常人的思维了;所以我们仔细分析一下,发现这里肯定是进行了隐式转换了,为此我们再加一条语句看看(ui+i)的值到底是多少: 代码版本二: #include <iostream>#include <string> int main() { short s ='a'; unsigned int ui = 100; int i = -200; double d = i; std::cout<<"d =" << d <<std::endl; std::cout<<"ui= "<<ui<<std::endl; if((ui+i)>0) { std::cout<<"(ui+i) = "<<ui+i<<std::endl; std::cout<<" ![]() } else { std::cout<<"Negative"<<std::endl; } return 0; } 输出结果: root@txp-virtual-machine:/home/txp# ./a.outd =-200 ui= 100 (ui+i) = 4294967196 Postive 注解:通过打印(ui+i)的值我们发现,i原本是int数据类型,这里隐式转换成无符号的数据类型了 为了让大家更加理解隐式的转换,我们下面再来一个例子: 代码版本三: #include <iostream>#include <string> int main() { short s ='a'; unsigned int ui = 100; int i = -200; double d = i; std::cout<<"d =" << d <<std::endl; std::cout<<"ui= "<<ui<<std::endl; if((ui+i)>0) { std::cout<<"(ui+i) = "<<ui+i<<std::endl; std::cout<<" ![]() } else { std::cout<<"Negative"<<std::endl; } std::cout<<"sizeof(s+'b') = "<<sizeof(s+'b')<<std::endl; return 0; } 输出结果: root@txp-virtual-machine:/home/txp# g++ test.cpproot@txp-virtual-machine:/home/txp# ./a.out d =-200 ui= 100 (ui+i) = 4294967196 Postive sizeof(s+'b') = 4 注解:这里我们发现sizeof出来的内存大小是4个字节大小;其实这里编译器把short和char类型的都转换int类型了,所以最终两个int数据相加,所占的内存大小就是int类型了。 所以咋们平时在写代码的时候,脑袋里面要有这种写代码谨慎的思维,防止出现这种隐式转换的情况出现,养成写代码的好习惯 2、普通类型与类类型之间能否进行类型转换,类类型之间又是否能够类型转换呢? 为了说明这些问题,咋们通过实际的代码测试来看看啥情况: 代码:普通类型转换成类类型 #include <iostream>#include <string> class Test{ public: Test() { } Test(int i) { } }; int main() { Test t; t =6; 从 C 语言角度,这里将 5 强制类型转换到 Test 类型,只不过编译器 在这里做了隐式类型转换 return 0; } 输出结果(显示可以编译通过) root@txp-virtual-machine:/home/txp# g++ test.cpproot@txp-virtual-machine:/home/txp# ./a.out 代码类类型转换为普通类型 #include <iostream>#include <string> class Test{ public: Test() { } Test(int i) { } }; int main() { Test t; int i = t; return 0; } 输出结果(没有编译通过) root@txp-virtual-machine:/home/txp# g++ test.cpptest.cpp: In function ‘int main()’: test.cpp:21:14: error: cannot convert ‘Test’ to ‘int’ in initialization int i = t; ^ 代码类类型与类类型之间的转换: #include <iostream>#include <string> class Value{ }; class Test{ public: Test() { } Test(int i) { } }; int main() { Test t; Value i; t=i; return 0; } 输出结果(暂时还是不行,编译不通过): root@txp-virtual-machine:/home/txp# g++ test.cpptest.cpp: In function ‘int main()’: test.cpp:27:7: error: no match for ‘operator=’ (operand types are ‘Test’ and ‘Value’) t=i; ^ test.cpp:27:7: note: candidate is: test.cpp:9:7: note: Test& Test: ![]() class Test{ ^ test.cpp:9:7: note: no known conversion for argument 1 from ‘Value’ to ‘const Test&’ 说明:上面的例子,我们只是简单的按照实际角度出发,发现确实有写转换行不通。那么真理到底是怎样的?我们接着往下看 3、转换构造函数出厂: 我们前面学习过构造函数,构造函数它可以定义不同类型的参数;但是我们今天这里所说的转换构造函数的定义时这样的:
接着我们对上面的普通数据类型转换类类型的代码进行分析: #include <iostream>#include <string> class Test{ public: Test() { } Test(int i) { } }; int main() { Test t; t =6; //从 C 语言角度,这里将 5 强制类型转换到 Test 类型,只不过编译器 在这里做了隐式类型转换 return 0; } 分析: 上面的Test(int i )就是一个转换构造函数,所以我们上面的这句隐式转换语句: t =6这里其实发生了我们刚才说的利用了转换构造函数,把6转换成Test(6),而这样写就会产生一临时对象,所以就可以进行赋值了;但是在现在的技术发展中,肯定是不希望出现这种要人去防止这隐式转换,所以在c++中有了新技术来防止出现隐式转换:
代码实践一: #include <iostream>#include <string> class Test{ public: Test() { } explicit Test(int i) { } }; int main() { Test t; t =6; return 0; } 输出结果: root@txp-virtual-machine:/home/txp# g++ test.cpptest.cpp: In function ‘int main()’: test.cpp:21:8: error: no match for ‘operator=’ (operand types are ‘Test’ and ‘int’) t =6; ^ test.cpp:21:8: note: candidate is: test.cpp:4:7: note: Test& Test: ![]() class Test{ ^ test.cpp:4:7: note: no known conversion for argument 1 from ‘int’ to ‘const Test&’ 注解:这里显示不能这样转换 代码实践二(进行显示转换): #include <iostream>#include <string> class Test{ public: Test() { } explicit Test(int i) { } }; int main() { Test t; t =static_cast<Test>(6); return 0; } 输出结果(编译通过): root@txp-virtual-machine:/home/txp# g++ test.cpproot@txp-virtual-machine:/home/txp# 4、小结:
二、类型转换函数: 1、类类型转换普通类型: 在我们上面通过代码测试发现不行,那么是真的不行吗,事实是可以进行转换的,不过要用到我们现在c++里面的类型转换函数(它用于将类对象转换为其它类型),类型转换的语法如下: operator Type(){ Type ret; return ret; } 代码实践: #include <iostream>#include <string> class Test{ public: Test() { } operator int() { } }; int main() { Test t; int i =t; return 0; } 输出结果(编译没有报错): root@txp-virtual-machine:/home/txp# g++ test.cpproot@txp-virtual-machine:/home/txp# 注:
2、类类型之间的转换: 这个问题也是之前我们上面简单的测试,不能进行类类型之间的转换;现在我们学习了类型转换函数,是可以进行转换的: 代码版本一: #include <iostream>#include <string> using namespace std; class Test; class Value { public: Value() { } explicit Value(Test& t) { } }; class Test { int mValue; public: Test(int i = 0) { mValue = i; } int value() { return mValue; } operator Value() { Value ret; cout << "operator Value()" << endl; return ret; } /*工程上通过以下方式; Value toValue() { Value ret; return ret; } }; int main() { Test t(100); Value v = t; return 0; } 输出结果(编译通过): root@txp-virtual-machine:/home/txp# g++ test.cpproot@txp-virtual-machine:/home/txp# 注意:这里还有一种让编译器犯难的转换写法;我们上面这样写是用explicit关键字屏蔽了Value类里面的隐式转换,所以不会犯难,下面是犯难的代码示例: #include <iostream>#include <string> using namespace std; class Test; class Value { public: Value() { } Value(Test& t) { } }; class Test { int mValue; public: Test(int i = 0) { mValue = i; } int value() { return mValue; } operator Value() { Value ret; cout << "operator Value()" << endl; return ret; } }; int main() { Test t(100); Value v = t; return 0; } 输出结果: root@txp-virtual-machine:/home/txp# g++ test.cpptest.cpp: In function ‘int main()’: test.cpp:42:15: error: conversion from ‘Test’ to ‘Value’ is ambiguous Value v = t; ^ test.cpp:41:10: note: candidates are: Test t(100); ^ test.cpp:31:5: note: Test: ![]() operator Value() ^ test.cpp:14:6: note: Value::Value(Test&) Value(Test& t) 3、小结:
好了,今天的分享就到这里,如果文章中有错误或者不理解的地方,可以交流互动,一起进步。 |