通过多张图了解STM32产品特性和兼容性

在考虑更换STM32，且跨系列更换，比如：从STM32F1更换到L1系列，通过下面各系列对比，你就心里有数了。

1  描述

我不止一次在公众号中提到STM32软件和硬件兼容性的问题，相信有很多人都知道，但同时也有许多人不知道。

对于我们从事软件，或者硬件的朋友，如何将一种MCU轻松替换成同一产品系列的另一种MCU非常重要。

比如：我们要节约成本，同时又要性能更好，需要将STM32F0更换成G0。这时就需要考虑更换前后MCU的兼容性。

今天我将结合相关文档，截取一些相关图片来比对各STM32系列的异同，以及他们的兼容性。

* k0 R+ T! V1 b; _' d" _8 ?

通过下面几个方面来分析和对比：

    STM32产品系列特性比较

    外设兼容性分析对比

    Pin引脚对比

    寄存器map

2  STM32产品系列特性比较

3 H  V1 ?7 Q6 Q7 U( |. i

下面是STM32F0、F1、F2、F4、L1各产品系列的特性进行对比：

7 U  D4 J- {1 {- W0 u

5 B, F* L# L1 m) {9 ]& V9 q

4 p+ d5 K0 w: I5 z

3  外设兼容性分析对比

对STM32进行过研究的朋友，特别是使用过寄存器开发的朋友应该很明白STM32片上外设，进行过对比的朋友，会发现，各系列MCU的片上外设很多相似之处，甚至完全一样。

下面将F1分别和F0、F2、F4、L1对比一下，大家看看有哪些差异。

7 L3 _/ R: {- U

1.STM32 F1 与 F0 系列外设兼容性分析对比

6 s9 c) f+ e% J" W

7 m0 R+ j( w" |* q& d

2.STM32 F1 与 F2 系列外设兼容性分析对比

3.STM32 F1 与 F4 系列外设兼容性分析对比

8 G) M9 @- T  Y; y$ M# u

( `' ~" S/ q$ m6 x# @. j3 L! c- d' @

4.STM32 F1 与 L1 系列外设兼容性分析对比

/ o. @6 y( k; \. O

4  Pin引脚对比

STM32的引脚，在相同数量pin和封装下，大部分型号基本一样，甚至跨系列都一样。当然，有极少部分不一样，但绝大部分引脚排列都一样。

这个引脚封装的内容，硬件工程师应该多了解一下。下面对比一下F0 ~ F4  64Pin引脚：

5 a5 W; H. S2 m9 D3 x" C& h2 d1 |9 p

5寄存器map

5 |$ m6 g5 I$ `" N9 P6 Q! m4 |8 J2 R

寄存器map内容直接牵涉到编程，所以，这里软件的朋友应该需要了解一下。

+ ?7 y7 S" i5 t. C% T

从上面大致我们了解了各系列STM32的兼容性，其实从软件的角度来看，兼容性依然很好。

下面对比一下STM32F1、F2、F4的USART寄存器map：

( z8 G  L' h$ _  z/ o2 |

+ ^% A- C. {% a% r5 b4 N  s

/ w# c8 O! _  s; S& V$ B; ?

大家对比这些信息，想必都能理解其中内容。需要考虑移植，还请仔细阅读相关文档，可能略微差异。

/ j+ t: W" U/ P

文章出处： strongerHuang

1 g) f5 J4 K- O" Q8 z