通过多张图了解STM32产品特性和兼容性

0 n7 P. y- H; D8 P! n! p! H

在考虑更换STM32，且跨系列更换，比如：从STM32F1更换到L1系列，通过下面各系列对比，你就心里有数了。

; w! F" W$ [" v  g; w' p, _

1  描述

我不止一次在公众号中提到STM32软件和硬件兼容性的问题，相信有很多人都知道，但同时也有许多人不知道。

对于我们从事软件，或者硬件的朋友，如何将一种MCU轻松替换成同一产品系列的另一种MCU非常重要。

* W" x5 C5 W$ O0 y

比如：我们要节约成本，同时又要性能更好，需要将STM32F0更换成G0。这时就需要考虑更换前后MCU的兼容性。

今天我将结合相关文档，截取一些相关图片来比对各STM32系列的异同，以及他们的兼容性。

" ]" s3 |9 W7 v! Y5 q

通过下面几个方面来分析和对比：

    STM32产品系列特性比较

    外设兼容性分析对比

    Pin引脚对比

    寄存器map

2  STM32产品系列特性比较

下面是STM32F0、F1、F2、F4、L1各产品系列的特性进行对比：

6 k, u2 m9 A0 I  ^  w

0 @5 C8 T: g0 t( B, S

- c) E, o( Z. d3 @

3  外设兼容性分析对比

对STM32进行过研究的朋友，特别是使用过寄存器开发的朋友应该很明白STM32片上外设，进行过对比的朋友，会发现，各系列MCU的片上外设很多相似之处，甚至完全一样。

下面将F1分别和F0、F2、F4、L1对比一下，大家看看有哪些差异。

1.STM32 F1 与 F0 系列外设兼容性分析对比

/ X2 G6 l0 H3 {; b: H6 ?6 D

. O9 `3 u4 \; E1 G+ Y1 Z& o

2.STM32 F1 与 F2 系列外设兼容性分析对比

6 |; f% V4 g/ ]! k% r

3.STM32 F1 与 F4 系列外设兼容性分析对比

5 i8 |8 e* o' i" n4 y; G

4.STM32 F1 与 L1 系列外设兼容性分析对比

# W9 e4 x+ |5 K5 N9 ~2 m; n

4  Pin引脚对比

0 V0 {1 e; x0 p, t9 h; d1 P/ s6 v

STM32的引脚，在相同数量pin和封装下，大部分型号基本一样，甚至跨系列都一样。当然，有极少部分不一样，但绝大部分引脚排列都一样。

这个引脚封装的内容，硬件工程师应该多了解一下。下面对比一下F0 ~ F4  64Pin引脚：

$ ]6 F! i; R( r( V6 y- P

9 A8 s1 ], ?. D# T

; t' L9 O: O1 h9 P

5寄存器map

寄存器map内容直接牵涉到编程，所以，这里软件的朋友应该需要了解一下。

. s7 {3 P1 G3 y$ k7 _9 X- u& L

从上面大致我们了解了各系列STM32的兼容性，其实从软件的角度来看，兼容性依然很好。

下面对比一下STM32F1、F2、F4的USART寄存器map：

9 N. \* ?! d2 ~: ^0 [: y/ Z

大家对比这些信息，想必都能理解其中内容。需要考虑移植，还请仔细阅读相关文档，可能略微差异。

文章出处： strongerHuang