
关于STM32F0系列的启动配置,有人说有点看不太懂,貌似有两套启动方式,又是脚又是选项位的。其实,它跟其它STM32 系列一样也是有三种启动模式,只是配置方式上有其特色。* s; x" _, E& k 红色方框内就是上面所指的第一种配置方式,对所有STM32F0芯片适用。图表中的灰色区域就是前面所说的仅适用于STM32F04X和STM32F09X的配置方式, 4 {: `. d' T: v U, U 可以看出,对于STM32F04X和STM32F09X到底使用哪种配置方式取决于Boot_Sel选项位。对于非STM32F04X和STM32F09X的32F0系列芯片,配置方式只能使用第一种配置方式,此时Boot_Sel固定为1。* v3 [* G% t& q2 E: Q7 c ( t" M; g: Y) c1 h; }- L* k 这里不妨说说第一种配置方式,该方式对所有STM32F0芯片都适用。BOOT0脚置高、置低简单,Nboot1、Boot_Sel选项位怎么定的呢? t$ V% P4 M. `6 Q$ n6 S ! I d) p9 \1 A; U C% g Y' g Nboot0 、Nboot1、Boot_Sel选项位在用户选项字节里,一起来看看。 显然,从其出厂的默认初始值可以看出,Nboot0、Nboot1、Boot_Sel选项位的默认值均为1,即默认为第一种配置方式。# O0 i# ]7 w, L; i; `$ {! k8 a 如果此时BOOT0脚为1则从system memory启动,即从芯片内嵌的BOOTLOADER启动。# i& {; h& w& y& ~9 r * L: S& g4 a* P+ |7 X5 g; h 9 V q9 Y/ V- e 如果此时BOOT0脚为0,则从main flash memory启动,进入用户程序。 ) k# K! {6 F7 n6 P, V1 d 针对STM32F04X/STM32F09X的第二种配置方式 ,这里就不多说了。个人觉得如果不是特别需要那个BOOT0脚、或者对这个做法特别感兴趣的话,大可不必花太多心思和精力在第二种配置方式上 。毕竟你得自行编写用户代码修改Nboot0、Nboot1、Boot_Sel相关选项位,而且这个过程还是有些折腾。折腾了半天可能就为多用一根IO脚,此时BOOT模式完全由选项位来确定,个人觉得也不是那么直观和方便 。, h+ J0 ^- {3 H. T' n; I0 p ST官方有一篇应用笔记就是针对STM32F04X/STM32F09X的第二种配置方式的应用介绍的,该笔记名为《STM32F09X不使用BOOT脚实现SYSTEMBOOTLOADER升级代码》,有兴趣的可以去下载看看。1 o, C, D7 ~+ K5 c& j0 ^ 倒是有关STM32F04X/STM32F09X两个子系列的空检操作值得了解下。 3 A7 G# @2 T3 [5 o9 c; Y% l. E' M, ^ 所谓空片一般是指从芯片出厂起就没用过或用过但经过CHIP erase操作后的芯片。 STM32F04X/STM32F09X芯片复位后通过检测地址0x080000000的内容是否为0xFFFFFFFF且上面提到的Boot_Sel选项位是否为1来判断该芯片是否为空片。若是,则设置相关空检标志Empty Check。2 T2 I m: p, A) f# V% h( F q 在芯片被判定为空的条件下,即使当前BOOT配置为从main flash memory启动,芯片硬件也会跳到System Memory 去执行内嵌启动程序。用过其它STM32芯片的人就会明显感觉到这里有个好处,这样通过ISP模式进行烧录后不必将BOOT配置脚拨来拨去的。如果量产的话,还是省了不少事。: e+ r4 `8 g- E4 D# h 2 _* V/ R" A4 [3 g4 T' S+ H STM32F0参考手册里在针对空检标志的描述时,应该说上面那段英文讲得很清楚了,后面做了一句补充式的描述“检查地址0x08000 0000的内容是否为 0xFFFF FFFF作为判断为空的条件”。这一说可能反而增加了理解上的困扰,本来说空片就完了,让芯片回归到出厂初始状态就好。至于对某地址内容或选项位的检测只是对空片的一个简单确认。 |