因为从事汽车CAN总线及多媒体解码盒，常常需要解一些简单的CAN数据，需要的硬件IO不多，仅仅是CAN+UART，所以最近为了节省成本，也是花了不少心思。

, P% F& r- ^. L+ c直到最近发现了STM32F042，据介绍，这是带CAN的最小封装芯片。
5 F' T6 k1 u5 e  Y3 A
' r2 V5 l9 w! }: _STM32F042----Cortex-M0内核 。14年初推出的芯片，号称带CAN总线的最便宜的MCU....

# e6 K$ [* Z. L4 u+ W- A) ^: h仔细查了下手册，果然很适合我的项目，而且价格也便宜，据说RMB 4-6之间，最小TSSOP20封装。这对于汽车小产品来说，简直就是量身定做。
) a3 R* A6 R& c
+ S( U  ]8 E" `+ |$ O不说了，赶紧动起来，先搭建最小系统，CAN收发器TJA1050+STM32F042+7533就是最简单的了，暂时不要晶振了，虽然CAN的波特率比较高的时候还是需要晶振的，不过一颗晶振也要好多RMB的 。
5 I' u& G6 ]$ W9 Z2 U

接下来最麻烦的事情来了，因为习惯使用IAR来做开发，而且积累下来的程序源码都是UCOSII的，网络上的开源代码居然都是KEIL MDK的，这下囧...

不过也没办法，为了节省成本，只好多花点时间了 。

  P1 A# B# U/ I. L$ Y8 }& p1 ?两根礼拜过去，基本都调通，代码架构也移植OK，这下终于可以把103的代码全部移植到F042上了。

" J/ {! H$ w  ~: N) a% t: ]0 ~
; t% o7 u6 S" W# S* p- L$ X% V; S& j
有几个要注意的：

! T5 Q% Y. d+ }$ Q) \1.库函数区别：F042对很多库函数进行了修改，需要注意区别；

2.F042的CAN与103有所不同，需要参考寄存器定义，对于高速波特率，如500K、800K需要外置晶振；

+ `+ H/ v# t2 X7 C, Q4 q3.无法使用USART1，因为是USART1/CAN/USB复用，这里被CAN占用了；
5 t( ^# Q# X# w
. K3 h$ M. v( q4 c( W( ~4.F042的配置文件没有规范化，很多寄存器定义只能从F072里面找，而又不能完全使用F072的配置文件；
/ W- ]& ^9 P& U8 A: @" f# _1 V3 ~
5.F042的*it.c文件不规范，其实STM32F0系列的都一样，库函数版本低，没有把中断函数文件做好规范化，导致很多函数定义混乱；
. B. i- g, d& y" C. e1 \! s+ C
3 M1 E: k9 R4 c( b) w6.时钟安全CSS的内容完全没有提及，虽然从各种资料能找到介绍，但是基本没人用，也没关注到CSS的重要性；
. s: g/ `  v# X% q& Q$ Z: v
' P$ G! e! m/ ?7 p( j* Z" [  i7.F042的功耗要小很多，在同样的时钟8MHZ下，F042电流只有4mA， 103达到9mA以上;

8.F042的USART1是增强型的串口，支持LIN 主从模式，UART2是普通串口，不能用于LIN主模式；
3 A) ~% a, f2 e$ Y; }' M
3 B7 q7 w( F: K) D% w: M9.P042F4标称FLASH容量是16K，但是实际上容量是32K，F042F6倒是真的只有32K，这搞不懂是为啥；

) T4 o- X0 Y4 O$ j5 d8 O9 o7 g10.低功耗方面做得很好，比F1系列方便很多。
$ l0 C- t) y3 w1 Q0 s  s) t+ q  Y
2 P% \1 t2 S) j" f0 [9 r; f" q最后希望F042会和103一样，价格越来越便宜，质量越来越好。
" _/ w6 b8 |3 s0 n2 i7 i
-------------------------------------------------------------
/ U4 a, u0 y$ w* p. a: J' y4 f: p
20180330新增问题：
, O5 E, [% t- D. Y9 |5 m! ]
/ {" ~) m. H4 ~% f) |3 n7 g3 C8 m因为用这颗芯片同时做了CAN接口和LIN接口，发现并不能完整移植F1XX系列的LIN函数库。因为F0XX系列的函数库相对F1XX缺失了很多的LIN有关函数，比如有一个函数 Send_Break()是做LIN通信非常必要的却根本没有找到函数定义。为此花了很多时间研究如何实现SendBreak功能，一个月多月了也还是不得其所，最后还是花钱在某宝上找到了一个牛人帮忙解决的。

有些问题看起来很简单，真正做产品的时候还真不是那么回事。

6 s. O. v' ~" I) t4 ^