
本帖最后由 wjandsq 于 2016-12-21 10:17 编辑 和S32 DS环境下集成的ProcessorExpert相比,stm32cubemx优势如下: 1. 支持一键生成整个工程,支持多种IDE,这点ProcessorExpert落败。 2. 时钟设置stm32cubemx简洁明了,ProcessorExpert较为复杂。 3. 库更新及时,不像ProcessorExpert,几乎不更新。 4. stm32cubemx固件库包含众多例程。 S32 DS环境 + ProcessorExpert的优点如下: 1. 免费直接支持J-Link仿真器。 2. 直接生成FLASH和RAM两种工程,方便进行调试。 当然由于MDK-ARM编译环境的限制,一个简单的工具stm32cubemx做不到很完善, ST公司连一个CDC驱动都做不好,不能指望他们的技术水平高到哪里。 NXP技术水平高,但工程师很懒。ST工程师很勤快,但没有实力做IDE,连CDC驱动都不会做。 |
STM32会存在单个IO口坏掉的情况吗?
关于使用cubemx配置stm32g473re的opamp工作模式:Programmable gain amplifier mode with external filtering
STM32IDE如何设定代码到ITCM中运行。
STM32H7R7 CubeMX无配置问题
如何解决用CubeMX生成代码时会将main.c文件中的汉字变成乱码的问题?
用NanoEdge Ai训练多分类后输出概率一直为一样的值,传不同数据永远都是一样的概率
STM32F723ZET6使用ADC捕获标准正弦波并通过USB主动上报,正弦波重新拟合后存在凹陷峰?
STM32CubeMX 使用"FW_F1 V1.8.6"生成FreeRTOS代码缺少"freertos_mpool.h"?
STM32N6 cubeAI部署时用的内存是在内部还是外部?
STM32N657X0Q无法通过SPI驱动st7796板子
你这是听谁说的?
现在Freescale系列的东西问题不少,有时害人不浅!!!
现在的Freescale已经不是原先的了,就是不知道现在并入NXP之后能否有所改善
总体感觉就是Freescale那帮人很浮躁,做出来的东西毛毛糙糙的
前两天下了最新版(2.1)的KSDK,测试了一下竟然发现两处错误,唉!!!
KSDK将FreeRTOS升级到了9.0,带的这个FreeRTOS 9.0竟然有多处Bug,而且是很明显的Bug,这不知道现在这帮人怎么了!!!