首先说一下这个分数,并不是很高了哦。STM32H7的得分在2010分,相差还是很大,但是这个分数和Cortem-m0、M3相比还是高出了不少呢。我们先回顾一下ST官方公布的跑分吧。直到目前,ST推出了超低功耗、主流型、超高性能型几系列的芯片: 同时官方也给除了自己的Coremark F0/F1/F3主流系列的Coremark 分值如下图: (窃喜,是不是比F3系列高了很多了呢~) L0/L1/L3超低功耗系列的Coremark 分值如下图: F2/F4/F7超高性能系列的Coremark 分值如下图: 代码移植到MDK工程中后,开干了,就直接跑起来了@ 先说明一下我的优化等级以及编译器版本:
最后看结果如图所示:
我通过改变不同的优化等级,可以得出这样的一个结论: 跑分最终消耗的时间 (Total ticks : 37886 Total time (secs): 37.886000 Iterations/Sec : 316.739693)与优化等级有关,最终得分666分和优化等级无关,说明这个软件确实做到很公平公正; 最后的其他想象空间可以留给大家,比如用Gcc编译器会如何?有空了可以尝试一下~ ![]() ![]() 附件如下:
nucleo_stm32g491.zip
(3.4 MB, 下载次数: 4)
|
顶起来,~![]() |
STM32固件库分享,超全系列整理
经验分享 | STM32G4 双BANK Flash模式页擦除话题
经验分享 | STM32G4片内FLASH擦写实验笔记
经验分享 | STM32G4系列是否支持位带操作
STM32系列芯片之间相互移植注意事项
STM32如何成为现代科技的隐形引擎
大神都是怎么学习STM32的,我也跟着学
如果你解决了这些问题,就可以直接学STM32
经验分享 | 基于STM32G4芯片TIM+SPI+DMA应用示例
新手学几天STM32,为啥一脸茫然
微信公众号
手机版