首先说一下这个分数，并不是很高了哦。STM32H7的得分在2010分，相差还是很大，但是这个分数和Cortem-m0、M3相比还是高出了不少呢。我们先回顾一下ST官方公布的跑分吧。直到目前，ST推出了超低功耗、主流型、超高性能型几系列的芯片：

1 Q7 T; G5 ~: Q4 e  E
. z/ ?/ r5 ?# a3 J3 s% f. r同时官方也给除了自己的Coremark
F0/F1/F3主流系列的Coremark 分值如下图：
' q6 V2 S5 @- [% b5 j7 Z

4 Y$ W; x" @' [% S, W  B2 s5 L: x（窃喜，是不是比F3系列高了很多了呢~）
L0/L1/L3超低功耗系列的Coremark 分值如下图：
$ J. c) o9 y+ t  F

# ~2 J+ Y( h0 O5 y, uF2/F4/F7超高性能系列的Coremark 分值如下图：
8 T: m! s. m& ]0 @4 Z2 e9 R5 r% s

  K6 Q) b$ f( Z4 h
2 U/ f; W. r8 K) I7 I代码移植到MDK工程中后，开干了，就直接跑起来了@
先说明一下我的优化等级以及编译器版本：

% a5 [2 ?- s. P2 i( e. O8 Z6 G
- U' o- [4 p+ l2 ~. ]
最后看结果如图所示：


9 l$ w3 u* a" J& Y$ L6 L' H5 }
& v" g  r7 @/ C$ A. ~  ^2 r: c- L

: E' |5 t1 I) `7 L: ~2 g; j: [1 Q我通过改变不同的优化等级，可以得出这样的一个结论：

跑分最终消耗的时间
（Total ticks      : 37886
5 n* p: q2 x* WTotal time (secs): 37.886000
" m7 o4 x/ ]3 |! ZIterations/Sec   : 316.739693）与优化等级有关，最终得分666分和优化等级无关，说明这个软件确实做到很公平公正；



6 Z" {, a# T  m最后的其他想象空间可以留给大家，比如用Gcc编译器会如何？有空了可以尝试一下~
附件如下：
nucleo_stm32g491.zip (3.4 MB, 下载次数: 4)

2021-3-26 18:28 上传

点击文件名下载附件
阅读权限: 1
% u  j& K9 C1 K% X: v: f6 y

6 V& r0 {, q9 B! v3 X/ t
1 L, M3 x6 q' v' h- g
: Q. O( _) t3 G/ m1 Q# a, _! d

顶起来，~
' L: R8 W' K+ \9 t3 U