
首先说一下这个分数,并不是很高了哦。STM32H7的得分在2010分,相差还是很大,但是这个分数和Cortem-m0、M3相比还是高出了不少呢。我们先回顾一下ST官方公布的跑分吧。直到目前,ST推出了超低功耗、主流型、超高性能型几系列的芯片:![]() 同时官方也给除了自己的Coremark F0/F1/F3主流系列的Coremark 分值如下图: ![]() (窃喜,是不是比F3系列高了很多了呢~) L0/L1/L3超低功耗系列的Coremark 分值如下图: ![]() F2/F4/F7超高性能系列的Coremark 分值如下图: ![]() 代码移植到MDK工程中后,开干了,就直接跑起来了@ 先说明一下我的优化等级以及编译器版本: ![]() 最后看结果如图所示: ![]() 我通过改变不同的优化等级,可以得出这样的一个结论: 跑分最终消耗的时间 (Total ticks : 37886 Total time (secs): 37.886000 Iterations/Sec : 316.739693)与优化等级有关,最终得分666分和优化等级无关,说明这个软件确实做到很公平公正; 最后的其他想象空间可以留给大家,比如用Gcc编译器会如何?有空了可以尝试一下~ ![]() ![]() 附件如下: ![]() |
顶起来,~![]() |
【NUCLEO-STM32U385RG开发板测评】03 与PC实现shell的交互
【STM32C0测评】Nucleo-C092开发板功耗测试
【STM32C0测评】Nucleo-C092开发板IIC通信测试(硬件IIC)
【STM32C0测评】Nucleo-C092开发板IIC通信测试(软件IIC)
【STM32C0测评】Nucleo-C092开发板使用PWM控制板载LED呼吸灯
【STM32C0评测】Rt-thread nano 添加PIN驱动
【STM32C0评测】STM32C092 适配运行RT-thread
【STM32C0评测】基于I2C驱动温度传感器
【STM32C0评测】基于模拟SPI驱动1.8寸tft屏
【STM32C0评测】FreeRTOS测试