你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!
为了你能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。

Efuse 与高侧开关选择

[复制链接]
San Syno 提问时间:2024-2-1 21:11 / 未解决
在汽车域控设计中,高侧开关与efuse 产品有无具体选择条件?如什么场景下使用efuse,什么场景下使用高侧开关?单就节省线束方面,两者使用期间所能节省的线束是否相差不大?但是efuse由于集成了I^2t的保险丝特性,所以其实际效果更胜一筹?
Vnf1048 vn7040 vn9 Vnf1248
收藏 评论2 发布时间:2024-2-1 21:11

举报

2个回答
zoezoe 回答时间:2024-2-2 11:39:14

高边和efuse是有区别的,这个要根据实际需求去选择。

对于配电来说,如果有常供电的需求,同时需要较低的静态电流,还需要i^2t功能保护线束。在这种需求下,普通高边是无法满足要求的,需要用efuse芯片;而普通高边一般用在驱动普通的负载,无法单独胜任配电的工作。

从节省线束的角度来说,efuse拟合了匹配线束发烟曲线的保护机制,可以完美匹配线束保护,做到节省线束最大化。普通高边需要额外的软件硬件去实现需求,保护精度,诊断和保护等方面都有劣势。

San Syno 回答时间:2024-2-2 13:14:48
zoezoe 发表于 2024-2-2 11:39
[md]高边和efuse是有区别的,这个要根据实际需求去选择。

对于配电来说,如果有常供电的需求,同时需要较 ...

懂了。那就是智能配电和线束保护有要求的话。必选vnf1048这种集成I2t特性的产品。只是一般驱动负载替代传统机械继电器和保险丝的话,就选择高边

所属标签

相似问题

官网相关资源

关于
我们是谁
投资者关系
意法半导体可持续发展举措
创新与技术
意法半导体官网
联系我们
联系ST分支机构
寻找销售人员和分销渠道
社区
媒体中心
活动与培训
隐私策略
隐私策略
Cookies管理
行使您的权利
官方最新发布
STM32Cube扩展软件包
意法半导体边缘AI套件
ST - 理想汽车豪华SUV案例
ST意法半导体智能家居案例
STM32 ARM Cortex 32位微控制器
关注我们
st-img 微信公众号
st-img 手机版