拜读

刚开始觉得使用固件库的确比较方便，直接调用函数就行,谢谢

确实如此

固件库用得我蛋疼，玩了几个小时就不想玩了。还是直接写寄存器方便

11

搞[face]002[/fa手 ce]

用传统方法开发STM32，放弃固件库的使用！

 用传统方法开发STM32，放弃固件库的使用！ 运行起来速度怎么样？

good good study

回复第 2 楼 于2008-12-02 14:41:45发表:

原帖由ST老少女于2008-12-02 14:40发表:
仔细研究了固件库，发现使用的代价，性能损失还是相当的大。
3 E* Y2 w0 W" v9 g激进点说，速度更快的Cortex-M3在使用了固件库后，将比7S更慢。
由于还没有完全研究过固件库的全部代码，不能完全下这个结论，但是从部分情况看，基本上脱不开这个顽疾。
. h$ q2 G  j2 E+ K5 F1 |很想指责这个固件库的开发和设计者，完全丧失了M3内核的优势，浪费太多了。
我要尝试进行无固件库的开发，这个才是正真的传统开发手段，也许复杂一点，但我相信会很好。
9 Y( W( _! ]/ k在此留个贴，慢慢记录无固件库的尝试过程。
" E2 o7 f! q. Y  f% u
: z3 k3 h, e0 p3 y# @% LIAR编译器传统的INC目录中包含有两个STM32的头文件
! |+ Y: Q& c: A7 m; V分别是
iostm32f10xxB.h
iostm32f10xxE.h
经过对比，E比B的头文件：APB 和 AHB 部分不同，增加了TIM5、6、7、8，UART4、5，ADC3，DMA2，SRAM、NOR，GPIOF，GPIOG，BKP，SPI3，FSMC，SDIO，DAC。
# {! \3 x2 `6 O7 H
也就是说 iostm32f10xxB.h 文件，适用于STM32F10xx6、STM32F10xx8、STM32F10xxB。
& w! T( v8 M6 D" k7 y$ N而 iostm32f10xxE.h 文件，适用于STM32F10xxC、STM32F10xxD、STM32F10xxE。
7 }1 \9 {! G5 d, P
0 ^7 K. A: P* f- w* \, A$ \6 Z仔细研究了启动代码部分
' Z% r+ u# X% m, g; ocortexm3_macro.s 文件可以不经修改，包含进项目中。（请有项目管理的ADD加入，不要用include包含）

' f8 d2 ?/ G; k3 v4 U& N" a为了方便进行中断处理，将
* U" M2 z& f; Y* q/ z7 M. x; estm32f10x_vector.c
4 [; }- r" a; Y" Sstm32f10x_it.c
0 g1 ?- N* w, k6 @& F+ `3 Gstm32f10x_it.h
三个文件进行脱离固件库的修改。然后Include进main文件。
4 H: [7 f/ `" f7 G3 r
好了，进行main文件的编写吧，已经不需要固件库了，对着 《STM32F10x参考手册》逐个来修改寄存器吧。
  q' t5 j6 S3 P' d, t% k
main.c头部
#include "iostm32f10xxB.h"
#include "stm32f10x_it.c"
#include "stm32f10x_vector.c"
; ~4 l: T9 `  V; ~$ [# H以下附件为开源代码。

我是来取经的

 是不是真的可行？我最近也在尝试抛弃固件库。。。很烦那一大堆乱七八糟的东西。

赞同楼主做法，这样理解更能加深一些

说白了，楼主就是参考库的寄存器设置，然后剪裁一下，美其名曰 传统方法。

新人来学习学习！！！

正在转变，看看！