做同样的工作才能比较功耗，我认为STM8L有一点比msp430好，有较大Flash，还有EEPROM。

小白学习一下

单纯对比这个意义不大吧，比如8L很多时候在低功耗下很多外设唤不醒啊，或者波特率不行啊，等等我觉得应该是同样的产品，在做测试。而不是单纯的测最低功耗没有太大意义

华大MCU HC16LC系列采用C80251内核，相同时间频率下处理能力是标准C8051的40倍
增强型80251，16位CPU平台
 HC16Lxx具有低功耗性能：
 0.9μA @ 3V 低功耗模式1：主时钟关闭，外部32.768 kHz 晶振时钟关闭，包括上电复位有效，寄存器，RAM和CPU数据保存状态。
 1.2μA @ 3V 低功耗模式2：除了包括低功耗模式1的配置外，RTC工作并且外部32.768 kHz 晶振工作。
 1.4μA @ 3V 低功耗模式3：除了包括低功耗模式1的配置外，基于电荷泵型的LCD工作。
 1.6μA @ 3V 低功耗模式4：除了包括低功耗模式2的配置外，基于电荷泵型的LCD工作。
 1.7μA @ 3V 低功耗模式5：除了包括低功耗模式4的配置外，WDT使用外部32.768 kHz 晶振工作。
 2.0μA @ 3V 低功耗模式6：除了包括低功耗模式4的配置外，WDT使用内部专用的RC OSC工作。
 40μA/MHz@3V 空闲模式：CPU停止工作，外设模块运行，主时钟运行。
 260μA/MHz@3V 工作模式：CPU和外设模块运行，程序在Flash内部运行。
 芯片从低功耗模式下的唤醒时间是3μs。
具有高安全性，128位JTAG密码授权保护，使用密码认证机制可以防止外部工具及人员的非法访问。
 集成了DES协处理器。
 集成了硬件64位真随机数模块（RNG）。
 集成了硬件16位循环冗余校验码（CRC）。
 每颗芯片具备8字节的唯一设备标识号，启动主程序之前，需进行ID解密，从而保证客户代码的安全。
 可通过smart card调用RNG/DES，通过多重认证机制来加强系统的高安全性。
 执行主程序前，通过硬件DMA与CRC计算功能检验Flash内部程序正确后，才启动主程序，保证程序的完整性，增加系统可靠性。
 将MCU中的部分代码或算法进行DES加密放在Flash中，运行前解密到RAM中，在RAM中运行高安全性程序，以保护密钥以及特殊程序，增加程序的安全性。

华大MCU HC16LC系列采用C80251内核，相同时间频率下处理能力是标准C8051的40倍
增强型80251，16位CPU平台
 HC16Lxx具有低功耗性能：
 0.9μA @ 3V 低功耗模式1：主时钟关闭，外部32.768 kHz 晶振时钟关闭，包括上电复位有效，寄存器，RAM和CPU数据保存状态。
 1.2μA @ 3V 低功耗模式2：除了包括低功耗模式1的配置外，RTC工作并且外部32.768 kHz 晶振工作。
 1.4μA @ 3V 低功耗模式3：除了包括低功耗模式1的配置外，基于电荷泵型的LCD工作。
 1.6μA @ 3V 低功耗模式4：除了包括低功耗模式2的配置外，基于电荷泵型的LCD工作。
 1.7μA @ 3V 低功耗模式5：除了包括低功耗模式4的配置外，WDT使用外部32.768 kHz 晶振工作。
 2.0μA @ 3V 低功耗模式6：除了包括低功耗模式4的配置外，WDT使用内部专用的RC OSC工作。
 40μA/MHz@3V 空闲模式：CPU停止工作，外设模块运行，主时钟运行。
 260μA/MHz@3V 工作模式：CPU和外设模块运行，程序在Flash内部运行。
 芯片从低功耗模式下的唤醒时间是3μs。
具有高安全性，128位JTAG密码授权保护，使用密码认证机制可以防止外部工具及人员的非法访问。
 集成了DES协处理器。
 集成了硬件64位真随机数模块（RNG）。
 集成了硬件16位循环冗余校验码（CRC）。
 每颗芯片具备8字节的唯一设备标识号，启动主程序之前，需进行ID解密，从而保证客户代码的安全。
 可通过smart card调用RNG/DES，通过多重认证机制来加强系统的高安全性。
 执行主程序前，通过硬件DMA与CRC计算功能检验Flash内部程序正确后，才启动主程序，保证程序的完整性，增加系统可靠性。
 将MCU中的部分代码或算法进行DES加密放在Flash中，运行前解密到RAM中，在RAM中运行高安全性程序，以保护密钥以及特殊程序，增加程序的安全性。

讨论的真激烈

用过stm8l051和l151和430的g2553以及5438
st和ti对于低功耗的理解不同，实现方式也不同
两者的内核部分时钟停止和唤醒速度差不多，us级的，主要区别在于外设上
st更倾向于让用户自己动手在进低功耗模式前关掉部分的外设时钟 内部稳压等模拟外设，唤醒后需要手动启动一部分外设和初始化时钟（比如stm32l151，唤醒后默认MSI，意味着每次唤醒后都要手动切一遍时钟，而切时钟又需要设置flash延时和缓存启用一类的东西），整体来说要get到比较低的平均功耗，需要熟悉st的外设特性。
ti的外设更自主一点儿，用起来很利索，一句lpm3完事儿，唤醒时钟也会自己切回来，ad采集完自己就停了，内部参考啥的也会自己进入低功耗模式，总之比较省心一点儿，比较简单的低功耗设计还是喜欢用430。2021年了，st涨价了，突然觉得430就不是那么贵了。
最终把程序优化完，stm8l051和msp430g2553的平均功耗不会差多少，至少实际用电池测下来，续航差不多。