你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!
为了你能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
firefox
safari
ie8及以上
ST
意法半导体官网
STM32
中文官网
ST
全球论坛
登录/注册
首页
技术问答
话题
资源
创客秀
视频
标签
积分商城
每日签到
【经典讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比(长期开放)
[复制链接]
zykzyk-93033
提问时间:2012-8-9 21:08 /
阅读主题, 点击返回1楼
赞
0
收藏
0
评论
81
分享
发布时间:2012-8-9 21:08
请先
登录
后回复
81个回答
longtum
回答时间:2012-12-31 16:09:34
a0a.1 0b0c
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
别的不说,光是MSP430的价格就让我吐槽,到目前为止没打算用MSP430,个人觉得STM8L是个很不错的选择。
赞
0
评论
回复
支持
反对
心科
回答时间:2012-12-31 19:18:06
a0a.1 0b0c
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
学习了!
赞
0
评论
回复
支持
反对
lsqhhh
回答时间:2013-1-2 18:14:06
a0a.1 0b0c
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
其实要根据项目来选,只是点个灯可能是8l有优势,但是有时要用到ad,da,lcd等模块的话就不一定了。
赞
0
评论
回复
支持
反对
joyway
回答时间:2013-1-5 10:43:57
a0a.1 0b0c
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
没有任何数据来说明事实,
赞
0
评论
回复
支持
反对
fl_xiao
回答时间:2013-1-5 14:21:16
a0a.1 0b0c
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
比低功耗竞然比全速运行,你真是个人才啊
赞
0
评论
回复
支持
反对
zykzyk-93033
回答时间:2013-1-5 21:12:09
a0a.1 0b0c
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
究竟怎么样的方式,才能更好的测验芯片的低功耗呢?
赞
0
评论
回复
支持
反对
ilikemcu
回答时间:2013-1-13 12:06:30
a0a.1 0b0c
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
如今的MSP430就像silab的C8051F一样,已经走下了神坛。
但是我们不能否认他们曾经的辉煌,被新的器件取代是好事,说明技术在发展,世界在前进,但不能因此就认为TI就应该停掉430,那是说话不经过大脑的不负责说法,试想如果你今天使用了STM8L做了一款稳定的产品,正在持续生产销售中,当某个时候出现了一个性价比优于你使用的芯片时,ST若是停产,你会什么感觉?所以430在新的设计中会逐步被新的芯片取代一部分,而且新产品中这个比例会逐步增大,这是毋庸置疑的,但是完全退出历史舞台,尚需时日,而且会很长。而且很多熟悉430的工程师,不会轻易放弃一个熟悉的产品和环境的,因为很多应用430的产品对成本并不敏感,尤其在国外的很多产品了,芯片一点点的价格差距不是问题,只有本朝才是全民价格过敏。
赞
0
评论
回复
支持
反对
zykzyk-93033
回答时间:2013-1-23 22:14:44
a0a.1 0b0c
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
什么样的产品都有其特点和什么周期。
赞
0
评论
回复
支持
反对
云林洗桐
回答时间:2013-1-24 09:03:48
a0a.1 0b0c
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
你仔细研究一下硬件结构,430的低功耗,没人能及。
赞
0
评论
回复
支持
反对
初生犊牛
回答时间:2013-1-28 17:36:02
a0a.1 0b0c
回复:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
回复第 22 楼 于2012-08-23 00:41:46发表:
低功耗单片机并不是说全速运行时电流低就好的,如果这样的话msp430早都被超过了。
还需要比较待机时的电流,休眠唤醒时间等。
同意,要比较功耗肯定是针对特定的应用选择特定的CPU模式,比较全速运行的功耗?能说明什么呢?
PS:看好EFM32,想搞一块玩玩~
赞
0
评论
回复
支持
反对
云林洗桐
回答时间:2013-1-28 20:19:46
a0a.1 0b0c
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
430 几个us就可以唤醒 开启外围模块时候的电流低,我开液晶开 定时器 开捕捉计数 开por 开ADC 这些外设全部不需要cpu的干预 800uA。还不是用最牛叉的2XX
赞
0
评论
回复
支持
反对
wdch1982
回答时间:2013-1-29 10:15:01
a0a.1 0b0c
回复:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
支持支持
支持支持
支持支持
赞
0
评论
回复
支持
反对
zykzyk-93033
回答时间:2013-2-13 23:25:14
a0a.1 0b0c
回复:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
回复第 56 楼 于2013-01-28 20:19:46发表:
430 几个us就可以唤醒 开启外围模块时候的电流低,我开液晶开 定时器 开捕捉计数 开por 开ADC 这些外设全部不需要cpu的干预 800uA。还不是用最牛叉的2XX
楼主:能够给出具体的测试方法吗?
赞
0
评论
回复
支持
反对
starlyc
回答时间:2013-2-24 13:40:55
a0a.1 0b0c
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
,430的低功耗,没人能及。
尤其是他的时钟的灵活降频。可以降低功耗。可以运行在任何频率。
第二,是可以关掉任何不用的模块,不消耗电流。
赞
0
评论
回复
支持
反对
BlueWind
回答时间:2013-3-11 10:30:53
a0a.1 0b0c
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
啥东西都没看到。。。
赞
0
评论
回复
支持
反对
1
2
3
4
5
6
/ 6 页
下一页
所属标签
STM8L
相似问题
1
STM8L触摸库
回答
1
未解决
2
求 STM8L101F3U的PCB封装
回答
9
未解决
关于
意法半导体
我们是谁
投资者关系
意法半导体可持续发展举措
创新与技术
意法半导体官网
联系我们
联系ST分支机构
寻找销售人员和分销渠道
社区
媒体中心
活动与培训
隐私策略
隐私策略
Cookies管理
行使您的权利
官方最新发布
STM32N6 AI生态系统
STM32MCU,MPU高性能GUI
ST ACEPACK电源模块
意法半导体生物传感器
STM32Cube扩展软件包
关注我们
微信公众号
手机版
快速回复
返回顶部
返回列表
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
但是我们不能否认他们曾经的辉煌,被新的器件取代是好事,说明技术在发展,世界在前进,但不能因此就认为TI就应该停掉430,那是说话不经过大脑的不负责说法,试想如果你今天使用了STM8L做了一款稳定的产品,正在持续生产销售中,当某个时候出现了一个性价比优于你使用的芯片时,ST若是停产,你会什么感觉?所以430在新的设计中会逐步被新的芯片取代一部分,而且新产品中这个比例会逐步增大,这是毋庸置疑的,但是完全退出历史舞台,尚需时日,而且会很长。而且很多熟悉430的工程师,不会轻易放弃一个熟悉的产品和环境的,因为很多应用430的产品对成本并不敏感,尤其在国外的很多产品了,芯片一点点的价格差距不是问题,只有本朝才是全民价格过敏。
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
回复:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
低功耗单片机并不是说全速运行时电流低就好的,如果这样的话msp430早都被超过了。
还需要比较待机时的电流,休眠唤醒时间等。
同意,要比较功耗肯定是针对特定的应用选择特定的CPU模式,比较全速运行的功耗?能说明什么呢?
PS:看好EFM32,想搞一块玩玩~
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
回复:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
支持支持
支持支持
回复:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
430 几个us就可以唤醒 开启外围模块时候的电流低,我开液晶开 定时器 开捕捉计数 开por 开ADC 这些外设全部不需要cpu的干预 800uA。还不是用最牛叉的2XX
楼主:能够给出具体的测试方法吗?
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
尤其是他的时钟的灵活降频。可以降低功耗。可以运行在任何频率。
第二,是可以关掉任何不用的模块,不消耗电流。
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比