你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!
为了你能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
firefox
safari
ie8及以上
ST
意法半导体官网
STM32
中文官网
ST
全球论坛
登录/注册
首页
技术问答
话题
资源
创客秀
视频
标签
积分商城
每日签到
【经典讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比(长期开放)
[复制链接]
zykzyk-93033
提问时间:2012-8-9 21:08 /
阅读主题, 点击返回1楼
赞
0
收藏
0
评论
81
分享
发布时间:2012-8-9 21:08
请先
登录
后回复
81个回答
longtum
回答时间:2012-12-31 16:09:34
a0a.1 0b0c
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
别的不说,光是MSP430的价格就让我吐槽,到目前为止没打算用MSP430,个人觉得STM8L是个很不错的选择。
赞
0
评论
回复
支持
反对
心科
回答时间:2012-12-31 19:18:06
a0a.1 0b0c
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
学习了!
赞
0
评论
回复
支持
反对
lsqhhh
回答时间:2013-1-2 18:14:06
a0a.1 0b0c
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
其实要根据项目来选,只是点个灯可能是8l有优势,但是有时要用到ad,da,lcd等模块的话就不一定了。
赞
0
评论
回复
支持
反对
joyway
回答时间:2013-1-5 10:43:57
a0a.1 0b0c
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
没有任何数据来说明事实,
赞
0
评论
回复
支持
反对
fl_xiao
回答时间:2013-1-5 14:21:16
a0a.1 0b0c
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
比低功耗竞然比全速运行,你真是个人才啊
赞
0
评论
回复
支持
反对
zykzyk-93033
回答时间:2013-1-5 21:12:09
a0a.1 0b0c
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
究竟怎么样的方式,才能更好的测验芯片的低功耗呢?
赞
0
评论
回复
支持
反对
ilikemcu
回答时间:2013-1-13 12:06:30
a0a.1 0b0c
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
如今的MSP430就像silab的C8051F一样,已经走下了神坛。
但是我们不能否认他们曾经的辉煌,被新的器件取代是好事,说明技术在发展,世界在前进,但不能因此就认为TI就应该停掉430,那是说话不经过大脑的不负责说法,试想如果你今天使用了STM8L做了一款稳定的产品,正在持续生产销售中,当某个时候出现了一个性价比优于你使用的芯片时,ST若是停产,你会什么感觉?所以430在新的设计中会逐步被新的芯片取代一部分,而且新产品中这个比例会逐步增大,这是毋庸置疑的,但是完全退出历史舞台,尚需时日,而且会很长。而且很多熟悉430的工程师,不会轻易放弃一个熟悉的产品和环境的,因为很多应用430的产品对成本并不敏感,尤其在国外的很多产品了,芯片一点点的价格差距不是问题,只有本朝才是全民价格过敏。
赞
0
评论
回复
支持
反对
zykzyk-93033
回答时间:2013-1-23 22:14:44
a0a.1 0b0c
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
什么样的产品都有其特点和什么周期。
赞
0
评论
回复
支持
反对
云林洗桐
回答时间:2013-1-24 09:03:48
a0a.1 0b0c
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
你仔细研究一下硬件结构,430的低功耗,没人能及。
赞
0
评论
回复
支持
反对
初生犊牛
回答时间:2013-1-28 17:36:02
a0a.1 0b0c
回复:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
回复第 22 楼 于2012-08-23 00:41:46发表:
低功耗单片机并不是说全速运行时电流低就好的,如果这样的话msp430早都被超过了。
还需要比较待机时的电流,休眠唤醒时间等。
同意,要比较功耗肯定是针对特定的应用选择特定的CPU模式,比较全速运行的功耗?能说明什么呢?
PS:看好EFM32,想搞一块玩玩~
赞
0
评论
回复
支持
反对
云林洗桐
回答时间:2013-1-28 20:19:46
a0a.1 0b0c
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
430 几个us就可以唤醒 开启外围模块时候的电流低,我开液晶开 定时器 开捕捉计数 开por 开ADC 这些外设全部不需要cpu的干预 800uA。还不是用最牛叉的2XX
赞
0
评论
回复
支持
反对
wdch1982
回答时间:2013-1-29 10:15:01
a0a.1 0b0c
回复:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
支持支持
支持支持
支持支持
赞
0
评论
回复
支持
反对
zykzyk-93033
回答时间:2013-2-13 23:25:14
a0a.1 0b0c
回复:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
回复第 56 楼 于2013-01-28 20:19:46发表:
430 几个us就可以唤醒 开启外围模块时候的电流低,我开液晶开 定时器 开捕捉计数 开por 开ADC 这些外设全部不需要cpu的干预 800uA。还不是用最牛叉的2XX
楼主:能够给出具体的测试方法吗?
赞
0
评论
回复
支持
反对
starlyc
回答时间:2013-2-24 13:40:55
a0a.1 0b0c
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
,430的低功耗,没人能及。
尤其是他的时钟的灵活降频。可以降低功耗。可以运行在任何频率。
第二,是可以关掉任何不用的模块,不消耗电流。
赞
0
评论
回复
支持
反对
BlueWind
回答时间:2013-3-11 10:30:53
a0a.1 0b0c
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
啥东西都没看到。。。
赞
0
评论
回复
支持
反对
1
2
3
4
5
6
/ 6 页
下一页
所属标签
STM8L
相似问题
1
STM8L触摸库
回答
1
未解决
2
求 STM8L101F3U的PCB封装
回答
9
未解决
关于
意法半导体
我们是谁
投资者关系
意法半导体可持续发展举措
创新与技术
意法半导体官网
联系我们
联系ST分支机构
寻找销售人员和分销渠道
社区
媒体中心
活动与培训
隐私策略
隐私策略
Cookies管理
行使您的权利
官方最新发布
STM32Cube扩展软件包
意法半导体边缘AI套件
ST - 理想汽车豪华SUV案例
ST意法半导体智能家居案例
STM32 ARM Cortex 32位微控制器
关注我们
微信公众号
手机版
快速回复
返回顶部
返回列表
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
但是我们不能否认他们曾经的辉煌,被新的器件取代是好事,说明技术在发展,世界在前进,但不能因此就认为TI就应该停掉430,那是说话不经过大脑的不负责说法,试想如果你今天使用了STM8L做了一款稳定的产品,正在持续生产销售中,当某个时候出现了一个性价比优于你使用的芯片时,ST若是停产,你会什么感觉?所以430在新的设计中会逐步被新的芯片取代一部分,而且新产品中这个比例会逐步增大,这是毋庸置疑的,但是完全退出历史舞台,尚需时日,而且会很长。而且很多熟悉430的工程师,不会轻易放弃一个熟悉的产品和环境的,因为很多应用430的产品对成本并不敏感,尤其在国外的很多产品了,芯片一点点的价格差距不是问题,只有本朝才是全民价格过敏。
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
回复:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
低功耗单片机并不是说全速运行时电流低就好的,如果这样的话msp430早都被超过了。
还需要比较待机时的电流,休眠唤醒时间等。
同意,要比较功耗肯定是针对特定的应用选择特定的CPU模式,比较全速运行的功耗?能说明什么呢?
PS:看好EFM32,想搞一块玩玩~
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
回复:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
支持支持
支持支持
回复:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
430 几个us就可以唤醒 开启外围模块时候的电流低,我开液晶开 定时器 开捕捉计数 开por 开ADC 这些外设全部不需要cpu的干预 800uA。还不是用最牛叉的2XX
楼主:能够给出具体的测试方法吗?
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比
尤其是他的时钟的灵活降频。可以降低功耗。可以运行在任何频率。
第二,是可以关掉任何不用的模块,不消耗电流。
RE:【深入讨论】STM8L和MSP430的低功耗对比