方式1:如果是用Keil生成工程,然后配置库的时候调用Cube MX来生成驱动代码,会有很多冲突,尤其是配置USB设备时冲突无法解决。 方式2:如果用Cube MX生成Keil工程,那么可以顺利编译通过,但是如果想使用Keil的一些库的时候,keil又会要求调用Cube MX来生成驱动支持,这时自动产生新的Cube MX工程,回到方式1形成死循环。
方式2:没有试过用Cube MX生成Keil工程再去加载keil的其他库,没法回答。
评分
查看全部评分
CubeMX生成的代码使用的是HAL库,HAL库已经是一个很完备的库,你用其他库能够实现的功能,HAL库基本都能实现。
如果使用CubeMX生成工程,又想使用Keil中的库,最好手动移植。
推荐使用CubeMX开发。
评分
查看全部评分
那你用哪种?
如下图示:
其实你可以自行替换,但需要注意包含路径以及替换完整性。
上述2者都独立存在且已经测试成功,自己替换的不见得会成功但不是不可能。
参考:
http://jingyan.eeboard.com/article/75106
评分
查看全部评分
目前来看,底层配置CubeMX的好,应用层库Keil的好,但是在Keil库配置里很多底层依赖又会要求选择Device支持,而这又要求CubeMX支持,成了一个死循环了。
讲述的很明白,学习。
Keil在USB,file system上面的应用层更好使用。因为我用的F7系列,仅有CUBE的支持是不够的。