测试对象：Nucleo-F767ZI

测试环境： Windows + Eclipse + Ac6

测试代码： 从 eembc.org 官网，下载的跑分软件
  下载地址：http://www.eembc.org/coremark/index.php

CoreMark代码移植方法：
  参考沐紫的:【实战经验】如何将CoreMark程序移植到STM32上
  值得注意的是，帖子中的串口设置，奇偶失能参数:Parity 在设置为 Odd 时，本次测试通过VCP会出现乱码。
  我这里选用的串口通信参数为None 才未出现乱码。

开发板时钟设置：满216MHz，未超频


编译器参数优化：-O3 -g3

Coremark跑分结果：在迭代次数15000个单位量情况下


Nucleo144-STM32F767ZI在 Eclipse + Ac6 环境下 CoreMark跑分结果
CoreMark 1.0 : 901.117386 / GCC5.4.1 20160609
相关帖子：
我的开发环境配置方法：
  Eclipse 开发环境配置

        [Coremark跑分评测] Nucleo-L073RZ Coremark跑分
        [Coremark跑分评测] Nucleo-L432KC Coremark跑分
        [Coremark跑分评测] Nucleo-F030R8 Coremark跑分      
        [Coremark跑分评测] Nucleo-F401RE Coremark跑分        
        [Coremark跑分评测] Nucleo-F413ZH Coremark跑分

        STM32 跑分系列初步小结

还是IAR跑分给力。。。。

Paderboy 发表于 2016-12-26 10:04
还是IAR跑分给力。。。。

IAR的跑分有一个-Ohs    hight speed 仅限于代码的速度优化，厂家自己的一个指标，但还不能剖析对于调试或起他复杂代码的使用效果。hs优化了什么还得几个编译的汇编代码来比较才可知晓。。

:)

谢谢分享！！！！

顶一下，还没有整个跑分测试

黑皮男 发表于 2016-12-28 13:05
顶一下，还没有整个跑分测试

跑分是一个简单的评测罢了。。其间很多芯片内部的细节设计还有优化空间。