( ]/ X  s& F7 e4 w/ K& a测试对象：Nucleo-F767ZI

测试环境： Windows + Eclipse + Ac6

. a( S0 Q) g+ Y& z测试代码： 从 eembc.org 官网，下载的跑分软件
  下载地址：http://www.eembc.org/coremark/index.php
3 K/ K' V4 E; R3 B0 z6 ]7 N  M/ O
CoreMark代码移植方法：
  W3 w+ u8 ~1 h; ^  c' o, P3 q. d  参考沐紫的:【实战经验】如何将CoreMark程序移植到STM32上
  值得注意的是，帖子中的串口设置，奇偶失能参数:Parity 在设置为 Odd 时，本次测试通过VCP会出现乱码。
. Y9 g2 q" I: G3 `$ E( M  我这里选用的串口通信参数为None 才未出现乱码。

开发板时钟设置：满216MHz，未超频

7 v! ~+ c+ R* Z* i
/ L' E) K* O2 G编译器参数优化：-O3 -g3

Coremark跑分结果：在迭代次数15000个单位量情况下
% M2 e5 f! b- j( a

Nucleo144-STM32F767ZI在 Eclipse + Ac6 环境下 CoreMark跑分结果
6 E8 S6 ~4 f! `% e+ t  I1 ~5 OCoreMark 1.0 : 901.117386 / GCC5.4.1 20160609
& v5 T1 b$ L" P  h相关帖子：
我的开发环境配置方法：
9 _: i. ?) B3 |/ |: I  Eclipse 开发环境配置
" Z# S) w2 i9 f7 ]9 m
        [Coremark跑分评测] Nucleo-L073RZ Coremark跑分
8 C( Z# t, m1 V' b+ K% {6 ?        [Coremark跑分评测] Nucleo-L432KC Coremark跑分
        [Coremark跑分评测] Nucleo-F030R8 Coremark跑分      
6 c8 ?1 k" G) o- K        [Coremark跑分评测] Nucleo-F401RE Coremark跑分        
        [Coremark跑分评测] Nucleo-F413ZH Coremark跑分

" L* ^  s% A0 M6 n& _9 O) I        STM32 跑分系列初步小结


* N( l$ U, j% W5 Z
# r: q) G. x  b, V5 ~* t: K3 [9 n
" j/ k. g7 o1 {* G& ^3 l
$ J+ K1 I- q3 F' v0 x/ _

还是IAR跑分给力。。。。

Paderboy 发表于 2016-12-26 10:04
  v/ O" r: J# D还是IAR跑分给力。。。。

1 M4 S  Y3 e- D* L& \  OIAR的跑分有一个-Ohs    hight speed 仅限于代码的速度优化，厂家自己的一个指标，但还不能剖析对于调试或起他复杂代码的使用效果。hs优化了什么还得几个编译的汇编代码来比较才可知晓。。

:)

谢谢分享！！！！

顶一下，还没有整个跑分测试

黑皮男 发表于 2016-12-28 13:05
* L5 Y! P7 \, m0 _) r顶一下，还没有整个跑分测试

跑分是一个简单的评测罢了。。其间很多芯片内部的细节设计还有优化空间。