Inc_brza 发表于 2018-1-18 18:51& J. a r9 d1 u9 ^( Z3 ^2 w
差不多,假如你用过jlink的工具的话,而且,jlink的monitor不会浪费外设而且不占用cpu时间~ ...
- n, F1 L6 m( n) i
我使用过这个工具,我们这款工具,是软实时,会占用一定的内部资源,但是我们帮助开发人员节省了开发成本,一个jlink v9也至少得上百元左右吧,而且我们后期会集成算法进去,帮助开发人员开发软件。并且jlink 那款软件,使用起来很复杂,再进行现场调试的场合,一般人员不会把jink烧写端口预留出来吧,预留出来被别人盗取了程序,就不那么划算了。我们这款软件在现场调试、非专业开发人员测试,专业人员测试等方面具有明显的优越性。
我使用过这个工具,我们这款工具,是软实时,会占用一定的内部资源,但是我们帮助开发人员节省了开发成本,一个jlink v9也至少得上百元左右吧,而且我们后期会集成算法进去,帮助开发人员开发软件。并且jlink 那款软件,使用起来很复杂,再进行现场调试的场合,一般人员不会把jink烧写端口预留出来吧,预留出来被别人盗取了程序,就不那么划算了。我们这款软件在现场调试、非专业开发人员测试,专业人员测试等方面具有明显的优越性。
我从一开始就是学的 GCC + UNIX。我原本是做 iOS 的,对 GCC + UNIX 和 LLVM + UNIX 已经很熟悉了,转做 STM32 就直接用的熟悉的 GCC + UNIX 开发了。至于硬件设计本来用的是 EAGLE,自从 Autodesk 收购 EAGLE. p2 s7 a! u0 ^- y, T0 b: Z7 O% v' u
我就转用了开源的 KiCad。现在设计板子基本是只用开源工具,而且流程已经很顺畅了。
对于单片机而言,外设一般对我们开发的产品都是绰绰有余的。很多外设其实是浪费的。尤其STM32给我提供了强大的多路定时器。合理利用外设,充分利用了CPU资源。
谢谢楼主提供宝贵建议
嗯,我也是这么感觉
现在产品还未定版,定版后第一时间通知你。
这么个小工具还需要收费~有人买才有鬼~
很高兴你能提出宝贵的建议。
软件试用版定版以后,第一时间通知你,谢谢关注
差不多,假如你用过jlink的工具的话,而且,jlink的monitor不会浪费外设而且不占用cpu时间~