在ARMMbed官网可以下载到NUCLEO_F091的工程，就便采用此工程进行试验。LED非常简单，就一个USER-LED连接在PA_5上，所以直接跳过。还是从LCD开始较好，于是找了一块128x64的黄绿色背光的较大的LCD做实验。
7 f% t9 I' ?. G查看板子连续管脚并且靠近电源端的是边上有+5V、GND和PA_12，PA_11以及PB_12，PB_11共4个插针可以驱动4线串口LCD。
驱动代码也十分简单，做个图形的滚动吧。
这样设计了4组显示方式：ASCII码刷屏、一个小圆圈、2个中等+1个半屏大圆圈、一个玩园地的LOGO从左滚到右边；循环。
6 k4 \* u5 C3 J5 }" }6 U/ Z测试感觉STM32F091的IO口的速度较快，比较同类的M0系列算是不错的，刷屏基本看不出来。
照片见10~13。
视频见：https://v.youku.com/v_show/id_XMzM5MzQ2OTQ0NA==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1
( @( m' l- n7 h* n- b6 e9 e

这种屏要是说延迟的话主要应该是AO那个引脚需要用一个单独的GPIO控制，不能完全连续的发送数据，之前测试的时候发现改变IO口的状态速度明显低于硬件SPI的传输速度，所以我现在用I2C的OLED了，比较小，而且只有I2C的两根线，不需要额外的IO口

感谢分享，已汇总到2月技术原创  https://www.stmcu.org.cn/module/forum/thread-614799-1-1.html

( C. `. p2 E9 ^# ^

xmstudio 发表于 2018-2-10 23:14
3 Q1 f: c7 T3 R# C7 K这种屏要是说延迟的话主要应该是AO那个引脚需要用一个单独的GPIO控制，不能完全连续的发送数据，之前测试的 ...

+ R0 i5 H7 e7 }  R. ~I2C的OLED屏我试过，最高速率大约400K~600K，800K就花了，稳定也就400KHz，而GPIO模拟串口的GPIO时钟是50MHz，刷屏几乎看不出来，OLED无法比。你可以试试看。

" q: Z9 {" V1 q* g: T, ~) J0 H

zhjb1 发表于 2018-2-13 14:25
/ x8 P& r3 ^' b5 u8 X: K* |- NI2C的OLED屏我试过，最高速率大约400K~600K，800K就花了，稳定也就400KHz，而GPIO模拟串口的GPIO时钟是50M ...

7 a. _* b$ m1 v+ M# Y好吧，我以前用的msp430内存太小了，没法把整个屏的1024个数据都存在内存里，如果可以放在内存里的话可以用屏的循环写入模式，设置好屏的参数之后D/C脚一直选择Data就可以不停的刷屏了。可惜以前那个屏是别人的，现在手里只有I2C的屏，没法验证我这个想法，自己尝试驱动工行U盾的屏和一个12864B都失败了