一、前言

最近经常碰到开发误删除误更新数据，这不，他们又给我找了个麻烦，我们来看下整个过程，把我坑得够惨。

二、过程

7 q. E4 i' c& Q) z8 h$ Q2 `

由于开发需要在生产环节中修复数据，需要执行120条SQL语句，需要将数据进行更新，于是开发连上了生产数据库，首先执行了第一条SQL

2 m, B2 Z1 m: E+ m% r& g9 I" V8 O

update tablename set source_name = "bj1062-北京市朝阳区常营北辰福第"  

where source_name =     "-北京市朝阳区常营北辰福第"

- b: E* b' G" O" Z& S! V

我们仔细看了下，这个SQL，的确没有什么问题，where条件也是正常的，大意就是将这个地址的前面加字符串bj1062，是真的没有错误么？是的没有错误。开发执行完成后，结果的确是符合预期。

然后开发执行了剩下的SQL，都是和上面的SQL一样，将地址进行更新。执行完成后，开发懵逼了，发现source_name都变成了0，开发赶紧给我打电话说：

Harvey，我执行了update，where条件都是对的，set的值也是对的，但是set后的字段全部都变成了0，你赶紧帮我看看，看看能不能恢复数据。

我赶紧登上服务器，查看了这段时间的binlog，发现了大量的update tablename set source_name=0的语句，利用binlog2sql进行了解析，项目地址：

binlog2sql https://github.com/danfengcao/binlog2sql

赶紧和开发确定了操作的时间点，生成flashback的SQL，进行了数据恢复，同时保留现场证据。
: ^* p# h2 y0 ]0 n; s0 v  ^0 [5 t+ ]

0 D: e4 w7 j7 a: i

然后对开发执行的SQL进行了check，发现了几条很诡异的SQL
+ ]9 `4 Y' E4 R4 K' R" g5 i

这几条SQL的引号位置跑到了where 字段名字后面，简化后的SQL变成了：

update tbl_name set str_col="xxx" = "yyy"

! ^( W1 N7 v2 v# K& O% f) M3 H

那么这个SQL在MySQL他是如何进行语义转化的呢？

8 v4 |  `; n. A4 I

可能是下面这样的么？

$ J5 v/ P, g8 x

update tbl_name set (str_col="xxx" )= "yyy"

$ N% @1 k  r, B9 x3 T

这样就语法错误了，那么只会是下面这样的形式，

  u- S" _) P0 Z8 D# V5 Q. `: n, \

update tbl_name set str_col=("xxx" = "yyy")

6 d5 @, O7 Z7 A$ K0 ^6 i& m

而

( @* k1 ~6 F. M, m3 v- g& `

select "xxx" = "yyy"

$ T$ O) Z% |- p" @) I/ m

的值是0，所以

update tbl_name set str_col="xxx" = "yyy"

% K. S) v0 m9 K& B/ x, Q/ u

等价于

+ z9 O1 Z, L5 p& N7 }( P' |

update tbl_name set str_col=0

所以就导致了source_name字段全部更新成了0.

我们再研究下select形式这种语句会怎么样。

mysql [localhost] {msandbox} (test) > select id,str_col from tbl_name where str_col="xxx" = "yyy";
; }: `! L1 y- M8 I! k: w+----+---------+
| id | str_col |
+----+---------+
. }; {9 r5 `# \|  1 | aaa     |
) m. G+ |; o1 a' B|  2 | aaa     |
|  3 | aaa     |
|  4 | aaa     |
+----+---------+

我们发现，这个SQL将str_col='aaa'的记录也查找出来了，为什么呢？

* \' a* Z# Q: G& q5 c! o3 y

mysql [localhost] {msandbox} (test) > warnings
/ g( h* f" q- N8 ?- gShow warnings enabled.
8 E/ P( I3 x) y8 U* Lmysql [localhost] {msandbox} (test) > explain extended select id,str_col from tbl_name where str_col="xxx" = "yyy"\G
*************************** 1. row ***************************
* ]- X: X' ]0 Y9 t0 c$ S           id: 1
: d( T) s' m  @4 T2 F# c  l# B) D  select_type: SIMPLE
( ~& ~' ^" h4 g5 V# x        table: tbl_name
& e9 H. X7 i& X         type: index
possible_keys: NULL
          key: idx_str
+ J* E6 {+ e6 }. u8 j$ ]      key_len: 33
          ref: NULL
         rows: 4
! x1 u/ g/ h9 a* d) K  f* i1 b     filtered: 100.00
        Extra: Using where; Using index
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)

Note (Code 1003): /* select#1 */ select `test`.`tbl_name`.`id` AS `id`,`test`.`tbl_name`.`str_col` AS `str_col` from `test`.`tbl_name` where ((`test`.`tbl_name`.`str_col` = 'xxx') = 'yyy')

, N4 C# g$ b( \: }. b7 b

这里他把where条件转化成了

((`test`.`tbl_name`.`str_col` = 'xxx') = 'yyy')

0 w5 _/ ^0 O1 g0 z9 n5 q3 j

这个条件的首先判断str_col 和'xxx'是否相等，如果相等，那么里面括号的值为1，如果不相等，就是0

然后0或者1再和和'yyy'进行判断，由于等号一边是int，另外一边是字符串，两边都转化为float进行比较，可以看我之前的一篇文章MySQL中隐式转换导致的查询结果错误案例分析http://www.fordba.com/mysql-type-convert-analysis.html 'yyy'转化为浮点型为0，0和0比较恒等于1

mysql [localhost] {msandbox} (test) > select 'yyy'+0.0;
+-----------+
| 'yyy'+0.0 |
+-----------+
|         0 |
0 p2 @3 q4 m8 ~; M+-----------+

" y- d+ i. b2 U" N* A! b+ u1 row in set, 1 warning (0.00 sec)

mysql [localhost] {msandbox} (test) > select 0=0;
+-----+
| 0=0 |
% D4 \! \, c: V4 v+-----+
|   1 |
+-----+
* L8 u9 n4 n2 A! J1 row in set (0.00 sec)

% e5 q& Z1 O9 R

这样导致结果恒成立，也就是select语句等价于以下SQL

select id,str_col from tbl_name where 1=1;

5 u- d9 a  |0 U/ |6 b

将查询出所有的记录。

9 O( ?  v( g2 T0 |& F; h

三、小结

在写SQL的过程中，一定要小心引号的位置是否正确，有时候引号位置错误，SQL依然是正常的，但是却会导致执行结果全部错误。在执行前必须在测试环境执行测试，结合IDE的语法高亮发现相应的问题。

7 w1 H3 G0 c& s1 d5 y& `