问题：
该问题由某客户提出，发生在 STM8S 器件上。
据讲述：在生产中,发现 STM8 存在一定比例的不良。具体表现是芯片的 NRST 引脚上有充放电的波形，
如下图。此时，芯片无法正常工作。


该产品已经量产，此现象只在当前批次中出现。

调研：
检查电路，没有明显问题。
由以上波形可以看出，NRST pin 不断被拉低。而 STM8 当 NRST 引脚变低的时候会发生复位；同时，当芯片发生复位的时候，也会向外输出一个低脉冲。
因此，可以判断芯片是在不停的复位过程。

使用工具试图读取芯片仍然出错，提示信息如下：



可以看出，提示信息表明 option byte 存在不互补的情况。

Option byte 是一些比较特殊的字节，存放在不同于用户程序区和数据区的地方，但是从物理本质来说，它们又是一样的；同样，它们都可以在应用程序中改写。
但是 option byte 的不同之处在于，每一个 option byte（ROP 除外）实际上是由 2 个地址的内容共同决定的。这 2 个地址的内容是互补时，芯片认为是正常的；当这 2 个地址的内容不互补时，芯片认为是异常情况，将产生 EMC 复位，同时将 RST_SR 寄存器中的 EMCF 置位。
举例来说，对 STM8S105，有



可以看到，0x4809 和 0x480A 的内容正好互补。
其它的 option byte 也类似，具体可以查看相应器件的数据手册。
因此，当需要在程序中修改 option byte 时，需要对 option byte 及其互补字节都操作使其保持互补状态才是完整的步骤。

那么为什么会有 option byte 不互补的情况发生呢？
经过了解，在客户的应用程序中，会进行改写 option byte 的操作。这样，当使用工具烧写完成后，如果有上电的情况，当程序恰好运行到改写 option byte 的过程中但又没完成其互补字节的操作时就掉电了，此时恰好造成了 option byte 不互补，从而引起不断的复位。
因为这个问题与程序运行的时间点相关，因此尽管是相同的代码，但是并不是每个产品上都有机会表现出来。

结论：
通过以上的分析可以得知，该问题是 option byte 不互补造成的。

处理：
使用工具，将 option byte 重新烧写一次即可。

建议：
此问题初看很象是质量问题。然而实际上，该问题是一个实践中经常出现的与质量无关的典型问题。（当然，这并不是说芯片在复位都是这个原因导致，也不能说所有的芯片一定都没有质量问题。）

那么如何从应用的角度来避免这个问题呢？
一种方法是改写 option byte 尽可能在生产时使用工具去烧写。Option byte 之所以没有像 program memory 或者 data memory 那样操作，一是为了安全可靠，二是这些字节在实际使用中被改写的可能相对较小。因此，如果可能，尽量使用工具去烧写；

对于在实际应用中确需在用户程序改写的情况，那么可以在改写前先读一下，然后做个判断，看是否已经是所需要的内容。如果不是再改写不迟。当改写时，要尽量保证系统安全稳定，避免发生改写到一半的时候被打断造成异常。

通过以上措施，可以将发生这种情况的可能降低。即使发生，也能很快地进行修复。