问题：
该问题由某客户提出，发生在 STM8S 器件上。
据讲述：在生产中,发现 STM8 存在一定比例的不良。具体表现是芯片的 NRST 引脚上有充放电的波形，
如下图。此时，芯片无法正常工作。
- G8 n- S+ T9 b: }

$ x. ?, E9 `9 \% F该产品已经量产，此现象只在当前批次中出现。

) C8 F5 ^" u/ }4 i调研：
检查电路，没有明显问题。
由以上波形可以看出，NRST pin 不断被拉低。而 STM8 当 NRST 引脚变低的时候会发生复位；同时，当芯片发生复位的时候，也会向外输出一个低脉冲。
1 i" M# K! a; X0 j+ \因此，可以判断芯片是在不停的复位过程。

使用工具试图读取芯片仍然出错，提示信息如下：

% b2 r8 X( G; v% ^5 y* l( X' f6 i
6 {/ {  F* n/ ~7 a* p5 c$ d
可以看出，提示信息表明 option byte 存在不互补的情况。
  I! i4 q: M; h9 \7 [
Option byte 是一些比较特殊的字节，存放在不同于用户程序区和数据区的地方，但是从物理本质来说，它们又是一样的；同样，它们都可以在应用程序中改写。
但是 option byte 的不同之处在于，每一个 option byte（ROP 除外）实际上是由 2 个地址的内容共同决定的。这 2 个地址的内容是互补时，芯片认为是正常的；当这 2 个地址的内容不互补时，芯片认为是异常情况，将产生 EMC 复位，同时将 RST_SR 寄存器中的 EMCF 置位。
举例来说，对 STM8S105，有


8 k. I( U9 U4 V/ v9 n( t) S! ?
可以看到，0x4809 和 0x480A 的内容正好互补。
其它的 option byte 也类似，具体可以查看相应器件的数据手册。
因此，当需要在程序中修改 option byte 时，需要对 option byte 及其互补字节都操作使其保持互补状态才是完整的步骤。

* @, J& }# Y/ G那么为什么会有 option byte 不互补的情况发生呢？
经过了解，在客户的应用程序中，会进行改写 option byte 的操作。这样，当使用工具烧写完成后，如果有上电的情况，当程序恰好运行到改写 option byte 的过程中但又没完成其互补字节的操作时就掉电了，此时恰好造成了 option byte 不互补，从而引起不断的复位。
/ c8 W3 W; B5 w因为这个问题与程序运行的时间点相关，因此尽管是相同的代码，但是并不是每个产品上都有机会表现出来。

结论：
. r9 s. y( I! ~& Y通过以上的分析可以得知，该问题是 option byte 不互补造成的。
" Q0 U2 b; I3 Z9 t3 b
6 M( m2 b. o0 V处理：
使用工具，将 option byte 重新烧写一次即可。
% g  Y  z3 O2 \: C8 I( ?
$ c) J- G( y. a  z建议：
此问题初看很象是质量问题。然而实际上，该问题是一个实践中经常出现的与质量无关的典型问题。（当然，这并不是说芯片在复位都是这个原因导致，也不能说所有的芯片一定都没有质量问题。）

( T: f# f- O; S+ b/ @! G4 c那么如何从应用的角度来避免这个问题呢？
一种方法是改写 option byte 尽可能在生产时使用工具去烧写。Option byte 之所以没有像 program memory 或者 data memory 那样操作，一是为了安全可靠，二是这些字节在实际使用中被改写的可能相对较小。因此，如果可能，尽量使用工具去烧写；
6 I0 `. j4 T9 ]5 b" w% c; r
对于在实际应用中确需在用户程序改写的情况，那么可以在改写前先读一下，然后做个判断，看是否已经是所需要的内容。如果不是再改写不迟。当改写时，要尽量保证系统安全稳定，避免发生改写到一半的时候被打断造成异常。
4 v+ S' ?. q* G5 v, D! e
2 n. }' z( A4 n) i$ {  R& a通过以上措施，可以将发生这种情况的可能降低。即使发生，也能很快地进行修复。
& C( U+ S4 `0 I8 \+ ^8 e. V( U5 X