你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!
为了你能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。

STM32H7和F4做永磁同步电机FOC控制如何选型,哪个开发更好?

[复制链接]
liuxinpeng 提问时间:2022-12-13 09:40 / 未解决
研究生新生,导师安排了一个和企业合作的永磁电机FOC驱动项目。希望选用H7或F4的某一款,除了基本的六路PWM,电压电流温度反馈保护等功能外,还希望支持Ethernet,CClink等现场总线通信,以及部分PLC的下沉功能。但是我不太了解现场总线和PLC,不知道需要预估FLASH,RAM和引脚数目多少的较为合适。请问按照这个需求,有没有工程师在H7或F4系列种有推荐的呢?
以及不知道H7是否支持STM32的电机库例程呢?因为F4我知道比较成熟,但是H7大部分都很新。感谢
收藏 评论5 发布时间:2022-12-13 09:40

举报

5个回答
blithe77 回答时间:2022-12-13 09:44:39
看这个需求,没有必要上H7,F4的性能已经很够了,flash和ram可以看自己需求选,实在不够可以ext
liuxinpeng 回答时间:2022-12-13 10:47:16
blithe77 发表于 2022-12-13 09:44
看这个需求,没有必要上H7,F4的性能已经很够了,flash和ram可以看自己需求选,实在不够可以ext
...

您好,感谢您的解答!您已经解答F4可以满足基本需求,我还想请问一下,虽然功能都能满足,但是我了解H7支持所谓双精度浮点运算和16位ADC,在对方要求高转速(1rpm)/转矩控制精度需求时是不是更好呢?感谢
blithe77 回答时间:2022-12-14 09:46:42
liuxinpeng 发表于 2022-12-13 10:47
您好,感谢您的解答!您已经解答F4可以满足基本需求,我还想请问一下,虽然功能都能满足,但是我了解H7支 ...

单双精度浮点对你说的控制没有多大影响,主要是看你foc算法的参数啊补偿啊这些的
DS小龙哥 回答时间:2022-12-14 10:14:23
STM32H7和F4都可以用来做永磁同步电机FOC控制,但是STM32H7更适合做这种应用,因为它拥有更高的性能,更多的处理器资源,更多的外设,更多的内存。
davidQUAN 回答时间:3 小时前

建议直接上H7,但是F4的参考资源更多

所属标签

相似问题

官网相关资源

关于
我们是谁
投资者关系
意法半导体可持续发展举措
创新与技术
意法半导体官网
联系我们
联系ST分支机构
寻找销售人员和分销渠道
社区
媒体中心
活动与培训
隐私策略
隐私策略
Cookies管理
行使您的权利
官方最新发布
STM32N6 AI生态系统
STM32MCU,MPU高性能GUI
ST ACEPACK电源模块
意法半导体生物传感器
STM32Cube扩展软件包
关注我们
st-img 微信公众号
st-img 手机版