请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!
为了你能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。

STM32H7和F4做永磁同步电机FOC控制如何选型,哪个开发更好?

[复制链接]
liuxinpeng 提问时间:2022-12-13 09:40 / 未解决
研究生新生,导师安排了一个和企业合作的永磁电机FOC驱动项目。希望选用H7或F4的某一款,除了基本的六路PWM,电压电流温度反馈保护等功能外,还希望支持Ethernet,CClink等现场总线通信,以及部分PLC的下沉功能。但是我不太了解现场总线和PLC,不知道需要预估FLASH,RAM和引脚数目多少的较为合适。请问按照这个需求,有没有工程师在H7或F4系列种有推荐的呢?
以及不知道H7是否支持STM32的电机库例程呢?因为F4我知道比较成熟,但是H7大部分都很新。感谢
收藏 评论4 发布时间:2022-12-13 09:40

举报

4个回答
blithe77 回答时间:2022-12-13 09:44:39
看这个需求,没有必要上H7,F4的性能已经很够了,flash和ram可以看自己需求选,实在不够可以ext
liuxinpeng 回答时间:2022-12-13 10:47:16
blithe77 发表于 2022-12-13 09:44
看这个需求,没有必要上H7,F4的性能已经很够了,flash和ram可以看自己需求选,实在不够可以ext
...

您好,感谢您的解答!您已经解答F4可以满足基本需求,我还想请问一下,虽然功能都能满足,但是我了解H7支持所谓双精度浮点运算和16位ADC,在对方要求高转速(1rpm)/转矩控制精度需求时是不是更好呢?感谢
blithe77 回答时间:2022-12-14 09:46:42
liuxinpeng 发表于 2022-12-13 10:47
您好,感谢您的解答!您已经解答F4可以满足基本需求,我还想请问一下,虽然功能都能满足,但是我了解H7支 ...

单双精度浮点对你说的控制没有多大影响,主要是看你foc算法的参数啊补偿啊这些的
DS小龙哥 回答时间:2022-12-14 10:14:23
STM32H7和F4都可以用来做永磁同步电机FOC控制,但是STM32H7更适合做这种应用,因为它拥有更高的性能,更多的处理器资源,更多的外设,更多的内存。
关于意法半导体
我们是谁
投资者关系
意法半导体可持续发展举措
创新和工艺
招聘信息
联系我们
联系ST分支机构
寻找销售人员和分销渠道
社区
媒体中心
活动与培训
隐私策略
隐私策略
Cookies管理
行使您的权利
关注我们
st-img 微信公众号
st-img 手机版