无法通过 SPI 读取 TCD1304数据
MotorControl Workbench 6.4.1 生成 FOC 项目代码后运行死机。
F407的SDIO的硬件分流问题
workbench5.3.1生成代码问题
STLink下载程序失败,Flash部分地址不能写入
求助,局部变量初始化时未赋值会导致什么后果?
TIM11,TIM13失效
局部变量初始化时未赋值会导致什么后果
在 STM32CubeIDE 中使用 RTOS 代理
如何为ram变量分配固定地址
微信公众号
手机版
二者硬件上尤其GPIO有很强的兼容性,如果是基于F205写的代码移植到F407上有很强的兼容性,甚至不做修改都可能
直接烧录使用。
最终,还是要看具体的验证结果,毕竟两个芯片基于不同的内核、时钟系统也不尽相同。
所谓兼容性好或强,无非管脚安排差异小甚至无差异。基于芯片的硬件线路最好无变动,代码移植工作量尽可能小。
只能说使用外设功能大多数一致,也有一些区别,况且内核都不相同(F4的更强大些)。 程序上做到兼容恐怕很难,毕竟地址分配不是完全一样,总线架构等也不同。
另外烧录时还是要区分的,建议做两个不同型号版本的软件。而且在相同的cube 库框架下开发也是非常方便的,相同之处也很多。