[SD卡]关于SD卡升级的地址一致性

stmika 提问时间：2026-3-24 11:23 / 已解决

问答
是否解决:	已解决

你好，ST团队，
      我们的开发板是基于STM32mp157的，目前我使用两种升级开发板系统的方法：
      方法1：使用STM32CubeProgrammer，通过读取TSV文件内容来对开发板进行升级，通过修改TSV的内容可以实现所有分区的eMMC全升级或者是局部分区的eMMC局部升级。

      方法2：使用脚本工具生成镜像文件，然后通过Win32DiskImager把镜像文件下载到SD卡上，把SD卡插入开发板进行eMMC全升级。

      问题的背景：
      目前我的开发板上有几个分区，然后对应着都有bin文件或者是ext4镜像文件，他们分别是uboot，bootfs,rootfs,userfs和vendorfs。
      无论是用方法1还是方法2升级系统，都是用上面的文件，没有区别。

      使用方法1的话，eMMC的分区表在TSV文件有定义。
      使用方法2的话，eMMC的分区表是在一个叫boot.scr.cmd的脚本文件里通过设置环境变量emmc_part来定义。

      我都确认我在这两种方法的分区表定义是一致的。

      问题的现象描述：
      现在做一个测试，假设我把开发板先用方法2进行系统升级，确保系统能跑起来，然后再用方法1升级开发板的局部分区，比如换内核，换用户分区等等，这个时候如果再启动系统的话，系统就起不来了。

      再有一个测试，分别用方法1和方法2进行开发板的eMMC全升级，升级完成后系统启动都是正常的，然后分别用fdisk -l命令查看升级完之后系统的分区表，就看到了一个现象：
      每个分区表的大小都一样，可是第一个分区的实际偏移量其实扇区是不一样的，导致两种方法升级系统后，分区表的地址都不一样，如果进行局部升级，就会对分区表进行破坏。
      我尝试在添加“offset=XXXKiB”的参数到boot.scr.cmd的emmc_part里，可是都不起作用。
      所以现在就卡在这里了。

      我这份帖子的描述是比较简单的，就是大概描述了一下有这样一个问题。
      因为考虑到我们目前用的软件工具都是供应商提供的，我不太确定ST团队是否对应得上，而且一些技术细节也不知道能不能都发给ST团队分析。
      比如说，方法2里使用的脚本工具不知道ST团队是否有类似的工具。
      如果ST团队需要我提供更多的资料辅助分析，请在帖子里提出，我这边会协调内部和确认是否能发给ST团队进行分析。

      感谢。