JAVA语言的优劣，我就不明确概述了。当你在用C开发大项目的时候，不知你是否遇到过下面的烦恼：指针、内存管理、多线程……这些烦恼，直接影响了你的项目开发进度。然而，这一切，对于Java而言都不算是问题。Java的主要问题就是耗资源，执行速度慢一些。在Java刚刚诞生的年代，主流的486处理器的主频仅有50MHz。而现在主流的M4内核的单片机主频基本上都在200MHz左右。因此，我们完全可以用JAVA开发单片机应用。目前困难在于：缺乏相应的操作系统和能执行JAVA应用的虚拟机。

         如果说有一天，有一款基于单片机开发的操作系统具备上述特性，还能比较方便开发JAVA应用，那会是什么样的系统呢？现在让我们拭目以待吧！

         由于发帖不支持批量上载图片，因此偷个懒，附件在pdf中，大家可以下载看下。

         注意，这仅仅是个预告，它确实已经实现了。而且正在筹备发布！

   大家可以先查看附件的描述再做评论。首先，我本人并不是职业的JAVA开发人员，我的主要工作是开发单片机C以及Python应用，使用高级语言开发项目的进度是采用C/C++所不能比拟的，这是我力挺JAVA开发的原因；其次，附件项目的重点在于本人开发了一款叫圆景实时系统，集成JAVA虚拟机，编译后有75K大小，可以很方便的调试和执行JAVA应用。支持JAVA虚拟机是圆景最大的亮点，它的功能还远远不止于此！

没错，高手都在用C语言，底层驱动也离不开C语言。系统更强调的是分工协作：有人负责内核移植，有人负责底层驱动，这些都离不开C和汇编。但是，针对应用层面的东西，我们是否能开发得更快一些?有些人可能会疑问：采用高级语言，实时性如何保障？是的，实时性还是主要依靠C和汇编来保障。我没有否认C语言，只是现在单片机应用开发已经快要步入分工协作的时代了！

jcx0324 发表于 2015-10-23 12:31
低效率不实际的

不一定，JAVA执行效率低，但是编程效率高。C的编程效率远远不如JAVA。现在硬件的执行效率越来越高，已经完全可以抵消这方面的瓶颈。而程序员的人工成本，查错时间成本越来越高，采用JAVA的优势也将越来越明显。

那就地方iv 发表于 2015-10-23 13:43
楼主已经有人用eclipse开发STM32单片机了，嘻嘻

EClipse也能用C语言开发。而且我采用的Java项目包含系统、虚拟机等所有的功能块源代码都会是开放的。

然并卵                  

低效率不实际的

没用过,..

期待那一天

不期待。。。

没用过 一直用c

楼主已经有人用eclipse开发STM32单片机了，嘻嘻

赞一个

然并卵   低端不推荐   高端没试过   还不如弄个A 核的

感觉上是不行的。