请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!
为了你能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。

【经验分享】STM32G4芯片内不同空间运行代码的速率比较

[复制链接]
STMCU小助手 发布时间:2021-12-7 12:00

7b4b0834a09916fb4ec917baa49d8600.png


最近有人问起程序在STM32G4片内不同存储空间运行的速度差异。说实在的,这个很难说死或说出个绝对的数据,毕竟结果除了跟执行代码的存放空间有关外,还跟代码本身的内容、程序逻辑、编译工具及优化等级等都息息相关。我这里设计了一个小测试程序做了下简单比较,以供参考。

我们不妨先看看STM32G4系列内部系统框架图。下图是STM32G4芯片的系统框架图,我将测试程序放在图中三个黄色高亮位置来运行。

91a1c5b9c43b900d545e59b47f43287a.png


我将程序分别放在CCM、通用SRAM1、Flash区来运行,基于不同的配置,即是否开启指令预取、指令/数据Cache等,得到下面一个表格。代码所在区域栏里的数据代表各种情形下的执行时间。

a63e56ab943135bec678a479216a6dad.png


从上面表格可以看出,相同配置下在CCM里执行速率总是最高。

至于代码放在SRAM和Flash里的执行速率,不同配置下结果并不太一样。比如在开启prefetch和使能指令/数据Cache时,即第(1)种配置条件下,在SRAM里运行的速率是最慢的,只有在上图中的第(3)种情形下,代码在SRAM里运行速率相比在FLASH里运行才凸显出明显优势。

对于STM32G4系列芯片,芯片复位后其Prefetch功能是关闭的,而指令/数据Cache是开启的,即复位后默认为上面的第(2)种情形。结合上图,我们不难看出情形(1)与情形(2)的差别不大,至少不显著。

上面数据虽只是基于特定代码测试而得,但作为基本的方向性判断还是可以的。


收藏 评论0 发布时间:2021-12-7 12:00

举报

0个回答
关于意法半导体
我们是谁
投资者关系
意法半导体可持续发展举措
创新和工艺
招聘信息
联系我们
联系ST分支机构
寻找销售人员和分销渠道
社区
媒体中心
活动与培训
隐私策略
隐私策略
Cookies管理
行使您的权利
关注我们
st-img 微信公众号
st-img 手机版