
关于STM32F407ZET6 最近买的一批新料1500pcs 批次2141+ 用USB无法烧录,但是用jlink烧录正常。另外,这个USB烧录,用以前批次的,19+、20+(年份)批次的却是可以的?我们想知道,这个21+批次的,跟以往批次的在用USB烧录的方法上,有何不一致? 我们是用CH340将usb转成串口再烧录给单片机。 我看他的报错提示,“芯片已设置读保护”。这个烧录,我们用的是Flymcu,他的流程如下: 在串口COM8连接成功@115200bps,耗时----》开始827毫秒----》读芯片内Bootloader版本号:3.1----》芯片PID:00000413 STM32F40X_41xx 读出的选项字节:FFAA0055FFAA0055FFFF0000FFFF0000----》开始全片擦除----》全片擦除成功----》开始去除写保护----》去除写保护成功----》DTR电平置低,复位----》RTS置高,选择进入BootLoader----》DTR电平变高,释放复位----》RTS维持高----》在串口COM8连接成功----》芯片内BootLoader版本号:3.1----》芯片PID:0000413 stm32f40xx41xx----》芯片已设置读保护----》第1092毫秒,已准备好----》开始编程芯片,共需写入49KB,耗时1107毫秒----》调试信息:-4 STM WriteMemory----》写入出错在0KB,进度100%,耗时1123毫秒。 如附件1,另外附件2是正常批次的打印信息。 附件1 附件2 |
STM32 F407骄阳电机版用DMA双缓存接收串口数据时,上电第一次接收区是memory1而不是memory0?
STM32F407骄阳版用DMA双缓存区接收串口数据,上电第一次接收到的数据在memory1而不是memory0
stm32f407无法配置定时器2为全部dma
FreeRTOS问题求解
使用stm32F407连接PHY芯片进行以太网通讯,一插网线就会进入错误中断。
ST的IMU和地磁计用motionfx库融合后航向角异常的问题
CUEBIDE生成的APP程序,在写入FLASH之后无法正常跳转。
有关Cubeide IAP 问题
求助,使用51单片机和VL6180X传感器测距,结果一直是0是什么原因,能读到ID为0xB4
stm32驱动st7735屏幕区分地图上的障碍物.
从描述现象上看,读保护被使能,但是J-LINK确能正常烧录,有点矛盾。 而那个中文版的烧录器的LOG显示步骤中有擦除芯片的步骤,不应该再提示有读保护。
所以建议使用官方的ST-LINK+STM32CubeProgramme验证一下,毕竟官方的工具会完善一点。而且也支持串口烧录功能。
STM32CubeProgrammer也能读出信息,用我们那个usb转串口电路下载就会把芯片读保护锁起来,然后就STM32CubeProgrammer就连不上,但是锁起来后只要用flash loader解除读保护,把我们电路上RESET那里断开,BOOT0置1,也能用usb下载。就是说RESET和BOOT0这两个烧录信号,对这个批次的芯片不起作用。
1.1,和博主的error log 相同。
2,我使用STM32 ST-LINK Utility, (SWD方式连接)下载Hex文件 是可以的烧录成功的。
3,我使用uVison, SWD方式连接,下载Hex文件 也是可以的烧录成功的。
4,目前问题就是,使用ISP方式,下载不成功,报如下error log.
5,我使用DFU方式烧录可以成功,但是起动不成功。。这也是一个大问题,因为我最终使用dfu image, 用Python 编程序。
=======================
error log:
开始连接...5, 接收到:79 1F
在串口COM8连接成功@9600bps,耗时1062毫秒
芯片内BootLoader版本号:3.1
芯片PID:00000413 STM32F40xx_41xx
芯片已设置读保护
第1266毫秒,已准备好
开始编程芯片,共需写入1KB,耗时1281毫秒
调试信息:-4 STM_WriteMemory
写入出错在0KB,进度0%,耗时1328毫秒
读一下烧录的内容,看看与正常运行的有什么区别,包括option byte。
STM32F407VET6遇到同样的问题,该怎么解决呀???急急急
一开始还以为芯片是假的,后来在立创商城上买的也是一样!
另外注意应用板上的晶振要争取,震荡频率也要准确一点。此外,启动boot loader时也要注意其他启动口不要有干扰信号。
我也是22年突然遇到这个问题,f4烧不进去,也感觉是批次问题,现在虽然没有解决这个问题,但是发现了以下两个有意思的现象供参考:
1.选择RTS低电平复位,DTR高电平进Boot loader,注意不是正常的那个选项。点击下载,会出现连接不上,一直显示等待连接,这种情况下其实就是进入了Boot loader但没有复位,然后手动按一下复位,就可以正常下载程序进去!
2.进一步引申,正常使用DTR低电平复位,RTS高电平进Boot loader,会出现你这样的情况,然后什么也不动,切换为RTS低电平复位,DTR高电平进Boot loader,再点下载,就可以成功下载程序了。
2现象本质上就是通过第一种方案提供一个复位信号,然后再切换到1中的错误选择,只进Boot loader但不复位,就可以正常下载,这似乎提示我们问题与复位有关,进一步研究,发现这回有问题的批次进行烧录时会多次重启通讯,即多次触发复位与进Boot loader,这个现象从你的图一上也可以观察到,你截图的部分已经是第二次走复位+Boot loader流程了,而以前的批次不会有第二次复位+进Boot loader,虽然上述情况的原因不甚明了,但这解释了我的现象2,由于使用错误的RTS低电平复位,DTR高电平进Boot loader,flymcu第二次“尝试”复位并没有成功(第一次必要的复位是来自正确的选项,虽然其烧录失败了),所以不会导致芯片重新出现写保护、读保护等问题,因此可以正常烧录。
那么,问题来到了为什么flymcu在新批次上会尝试多长进行复位?为什么错误的RTS、DTR选项通过手动复位就可以成功,虽然在硬件上看起来操作是没有区别的?以及为什么再次复位后烧录会失败?不知道。可能是由于ch340本身的时序问题,驱动的问题,windows的问题,或者stm32f4里面有暗改或生产差别但没有说明导致的,这个坑可能要由官方来填了。
[md]可以考虑一下最下面我的回答。
研究过了,并没有不同,反复修改选项字节也没有任何区别
[md]推测一个原因,由CH340软件产生的复位会触发读写保护,从而导致需要清除读写保护,清除完flymcu要重新复位,然后又循环起来了。。。
[md]我看到有人说CH340的RTS DTR电平并不是理想的0和3.3,可能是2.5V这样,这也有可能导致无法可靠复位,有人要是用示波器测一测波形,可以发上来分享一下