确实如此

固件库用得我蛋疼，玩了几个小时就不想玩了。还是直接写寄存器方便

11

搞[face]002[/fa手 ce]

用传统方法开发STM32，放弃固件库的使用！

 用传统方法开发STM32，放弃固件库的使用！ 运行起来速度怎么样？

good good study

回复第 2 楼 于2008-12-02 14:41:45发表:

原帖由ST老少女于2008-12-02 14:40发表:
0 H3 R0 J6 _4 v5 P  L仔细研究了固件库，发现使用的代价，性能损失还是相当的大。
5 |: E2 e& A- j激进点说，速度更快的Cortex-M3在使用了固件库后，将比7S更慢。
. z  p' Q3 Q# z. C由于还没有完全研究过固件库的全部代码，不能完全下这个结论，但是从部分情况看，基本上脱不开这个顽疾。
很想指责这个固件库的开发和设计者，完全丧失了M3内核的优势，浪费太多了。
5 D: {0 T9 Y% T  E. i$ x我要尝试进行无固件库的开发，这个才是正真的传统开发手段，也许复杂一点，但我相信会很好。
在此留个贴，慢慢记录无固件库的尝试过程。

IAR编译器传统的INC目录中包含有两个STM32的头文件
分别是
. E8 Y! R0 j! {" o- hiostm32f10xxB.h
, ]3 v- B& j7 Q# D. l6 Hiostm32f10xxE.h
1 W( m* E/ Q: f% Z" A经过对比，E比B的头文件：APB 和 AHB 部分不同，增加了TIM5、6、7、8，UART4、5，ADC3，DMA2，SRAM、NOR，GPIOF，GPIOG，BKP，SPI3，FSMC，SDIO，DAC。
' P, H7 n' d1 Y; i2 ?! c' Z& i! k. }
也就是说 iostm32f10xxB.h 文件，适用于STM32F10xx6、STM32F10xx8、STM32F10xxB。
而 iostm32f10xxE.h 文件，适用于STM32F10xxC、STM32F10xxD、STM32F10xxE。
  B& s6 Q7 p& W( U
8 [6 t9 ]9 x  g  F( N仔细研究了启动代码部分
9 S! F; b1 g  A  d8 k, d# [. rcortexm3_macro.s 文件可以不经修改，包含进项目中。（请有项目管理的ADD加入，不要用include包含）
3 C! f0 C' w3 T
% e$ l$ Z+ r& k! [. x5 H! z为了方便进行中断处理，将
stm32f10x_vector.c
9 ^, p; _6 T7 ^" L7 @stm32f10x_it.c
8 `+ k, Z* l  K' w. ]  a9 ~/ kstm32f10x_it.h
$ V! N4 n/ Y! s! @4 y8 X8 I. b三个文件进行脱离固件库的修改。然后Include进main文件。
! h: g# E! ^! Y8 A2 h0 W
1 y( B$ i1 u# g. ]0 ?; a' [+ ^好了，进行main文件的编写吧，已经不需要固件库了，对着 《STM32F10x参考手册》逐个来修改寄存器吧。
3 [1 @# E6 n7 k) Q0 [% Q- \7 _$ Q- q
, J; q5 T$ O( u9 f0 q6 Vmain.c头部
#include "iostm32f10xxB.h"
#include "stm32f10x_it.c"
#include "stm32f10x_vector.c"
# h" k- W; v) O9 j* x以下附件为开源代码。

我是来取经的

 是不是真的可行？我最近也在尝试抛弃固件库。。。很烦那一大堆乱七八糟的东西。

赞同楼主做法，这样理解更能加深一些

说白了，楼主就是参考库的寄存器设置，然后剪裁一下，美其名曰 传统方法。

新人来学习学习！！！

正在转变，看看！

正有此想法，借鉴借鉴

想参考一下，