为什么STM32主晶振不用有源晶振？

你的浏览器版本过低，可能导致网站不能正常访问！
为了你能正常使用网站功能，请使用这些浏览器。

st-img

chrome

st-img

firefox

st-img

safari

st-img

为什么STM32主晶振不用有源晶振？

[复制链接]

奏奏奏提问时间：2016-11-13 09:52 /

如题，例如STM32F103的主晶振用的都是无源晶振？

赞收藏 1 评论22 发布时间：2016-11-13 09:52

22个回答

peter001 回答时间：2016-11-14 00:49:23

有源晶振输出接到xi管脚，并且配置为外部时钟就好，有源晶振稳定度要好些，环境适应性也要好些

赞 0 评论

5265325 回答时间：2017-1-1 12:14:11

现在新的L4系列的内置可调晶振都挺准的了，对晶振没有太高的要求的话用内置的也可以了

赞 0 评论

huaiqiao 回答时间：2016-11-13 16:18:36

可以用有源晶振啊，我们的一个产品中就用到了啊。。。。只不过价格稍稍高一些而已。

评分

参与人数 1	ST金币 +2	收起理由
zero99	+ 2

查看全部评分

赞 0 评论

peter001 回答时间：2016-11-13 10:31:22

可以用有源晶振，成本高些

评分

参与人数 1	ST金币 +2	收起理由
zero99	+ 2

查看全部评分

赞 0 评论

weigr 回答时间：2016-11-13 10:36:16

有源晶振是不是稳定些

赞 0 评论

奏奏奏回答时间：2016-11-13 11:07:41

引脚接线方法有什么不同吗？
软件配置需要改什么吗？

赞 0 评论

水肥回答时间：2016-11-13 13:53:54

有源晶振和无源晶振接法确实不一样，不过有源晶振贵

赞 0 评论

kylongmu 回答时间：2016-11-13 17:25:30

除非要求ADC或DAC连续的相位抖动满足特定要求，否则都没必要用有源的。

赞 0 评论

高二毛回答时间：2016-11-14 08:46:51

可以用，完全没问题，但是成本高。

评分

参与人数 1	ST金币 +2	收起理由
zero99	+ 2

查看全部评分

赞 0 评论

anobodykey 回答时间：2016-11-14 11:25:46

关注，关注

赞 0 评论

xmshao 回答时间：2016-11-14 14:02:53

可以的。
使用HSE bypass 模式。External source (HSE bypass)

评分

参与人数 1	ST金币 +2	收起理由
zero99	+ 2

查看全部评分

赞 0 评论

硕漓回答时间：2016-11-14 15:38:23

低成本低成本低成本

赞 0 评论

五哥1 回答时间：2016-11-14 16:02:17

成本，成本，成本，重要的事情说三遍

赞 0 评论

jcx0324 回答时间：2016-11-15 16:44:20

有钱的话有源好啊

赞 0 评论

zbber 回答时间：2016-11-15 17:15:33

有源晶振是不是稳定些

赞 0 评论

12 / 2 页下一页

所属标签

相似问题

关于 意法半导体: 我们是谁; 投资者关系; 意法半导体可持续发展举措; 创新与技术; 意法半导体官网

联系我们: 联系ST分支机构; 寻找销售人员和分销渠道; 社区; 媒体中心; 活动与培训

隐私策略: 隐私策略; Cookies管理; 行使您的权利

官方最新发布: 人形机器人运动控制、感知与智能配电; 半导体创新技术与应用方向; EE架构与软件定义汽车; 12V/48V 汽车智能配电（SPD）; 区域控制单元（ZCU）与分区架构

关注我们: 微信公众号; 手机版