前言
' {/ U3 ^% `; V# L' ^某客户在调试STM32L053的比较器1时,使用内部1.2V的参考电压,没有问题.但当使用比较器2时,使用同样的设置,却发现比较电压无法调到1.2V,只能设置到0.6V左右,到时是什么问题呢?

6 K$ F1 L3 r3 ?" ^问题解决
$ H1 V1 Y# M* W
问题调试
" I/ T, k9 ?% C7 w# y2 C( F6 A首先得到这个问题,我们先比较一下两种现象之间的设置问题,发现比较器1和比较器2的设置都是一样的.然后我们通过修改比较器2的内部比较电压查看现象,发现就算我们设置为二分之一的内部参考电压(二分之一的1.2V),触发门限依旧是0.6V.即使使用cubeMx重新生成代码,现象也没有得到解决.
, @5 e. t: Q" U: f- ]) r
解决方法
然后我们开始查看参考手册,我们猜想,两个比较器之间是否有不一样的设置,以为比较器2更为高级,有更多的设置.排除功耗和速度的不一样设置外.我们通过搜寻comp2发现其在Reference control and status register (SYSCFG_CFGR3)里面有个不一样的设置, Bit 0 EN_VREFINT.具体描述如下 :


      如描述,我们在某些模式下,必须设置这一位.所以我们做以下修改.在使能比较器2之前先设置这一位.
4 a1 M* O" `& {; q! r) ]' k

; |) X1 U& n% C: [& }- k- |& |6 g& M+ t      SET_BIT (SYSCFG->CFGR3, 1); HAL_COMP_Start(&hcomp2);
在这修改后,比较器2的比较电压可以得到正常的电压值,如1.2V.

+ I1 M, r$ {5 _6 \总结
在同一个类型外设中,如果两个外设同样的设置,却得不到同样的效果.我们可以通过查询参考手册对于这两个外设的不同描述,根据不同的描述,找出与现象之间有相关的差异,进行修改与调试.往往可以得到比较好的效果,或者提示

7 W& l: m! F6 V! }
  s( Q# r3 t& n0 Y# \, _0 ]
文档下载>>
5 z- z3 ^, y7 F4 P4 I7 {
更多实战经验>>
( D' G$ |6 w' J1 T
0 A) ^  Z1 q. a' L

是不是买了ST芯片的都是大神的客户呢

中国四川加油！    九寨沟加油！  中国新疆加油！

Dandjinh 发表于 2017-8-9 17:04
是不是买了ST芯片的都是大神的客户呢

- Z3 V( N' [) l7 }  c2 O啊？什么意思啊？