STM32F10x芯片本身没有集成EEPROM，替代方案是用片上Flash来模拟EEPROM。Flash与EEPROM的区别主要是：一、EEPROM可以按位擦写，而Flash只能按块（页）擦除；二、Flash的擦除寿命约1 万次，较EEPROM低一个量级。ST网站有个Flash模拟EEPROM的范例：AN2594: EEPROM emulation in STM32F10x microcontrollers（包括源码和文档）。范例在保存修改的数据时，以写入新数据来替代对原数据的修改，并使用两个页面轮流写入，单页写满后进行数据迁移，再一次性擦除旧页面。这个策略可以有效降低Flash擦除次数。
0 ]6 p# J% a4 f; Q( |
9 I# g! y* E$ L　　不过，范例代码只能保存固定大小的数据（16bits），虽然容易改成不同的固定大小，但实际用起来还是很不方便。我改写了一下，新的特性包括：
8 p& p. ]* L* P
支持不同大小数据（字符数组、结构体等）的混合存储；
& g5 i1 l/ {$ a. x  j7 M  r& h0 l% J增加对数据的校验和（Checksum）检查。
3 {' T6 p& u  ?" G1 H　　附件提供了源码。使用方法很简单，比如要保存一个字符数组 title 和一个 point 结构体：
% L& e4 J1 z& m$ ~1 x5 j2 l. W

1. #include "eeprom.h"
   % b- }8 Z3 Y3 e6 x5 I# }
2. 
   
3. #define TITLE_SIZE    80
   
4. #define TITLE_KEY     1
   ! p/ |9 J! w, N4 A. A
5. #define POINT_KEY     2
   
6. 
   
7. typedef struct {
   , A: [7 n: b* C, B- U0 s+ E
8.     float x;
   . A' v+ I* P% j$ y* F- @; W8 D! s
9.     float y;
   4 ~3 L4 l4 |+ N# }) u, L* |
10.     float z;
    
11. } Point;
    + x1 y+ Y% D3 y0 S' V
12. 
    
13. char title[TITLE_SIZE] = "eeprom test string.";
    - r& ~1 _. x" `# F0 O
14. Point point;

复制代码

2 m3 o6 x4 P- w+ ~8 d* f, _执行必要的初始化操作后，就可以进行写入和读取：

1. uint16_t result = 0;
   " u) V% A/ H$ l2 e1 S
2. 
   
3. FLASH_Unlock();
   
4. 
   
5. EE_Init();
   
6. 
   ; V; G6 P3 I' Y
7. result = memcpy_to_eeprom_with_checksum(TITLE_KEY, title, TITLE_SIZE);
   
8. result = memcpy_to_eeprom_with_checksum(POINT_KEY, &point, sizeof(point));
   
9. 
   
10. result = memcpy_from_eeprom_with_checksum(title, TITLE_KEY, TITLE_SIZE);
    
11. result = memcpy_from_eeprom_with_checksum(&point, POINT_KEY, sizeof(point));

复制代码

2 E. I& [+ Z# }9 n( d" ^实现混合存储的办法，是给每个变量附加8字节的控制信息。因此，在存储小数据时会有较大的空间损耗，而在存储较大的数据结构时空间利用率更高（相对于范例）。代码是针对STM32F103VE的实现。不同芯片需要对应修改头文件中 EEPROM_START_ADDRESS 的定义：

1. #define EEPROM_START_ADDRESS    ((uint32_t)0x0807F000)

复制代码

2 ~5 ]; j$ {% K6 c1 S3 o