例程1:
uint16_t abc_buf[3];//十六位数组
HAL_ADC_Start_DMA(&hadc1, & abc_buf, 3);

例程2:
uint16_t abc_buf[3];//十六位数组
  HAL_ADC_Start_DMA(&hadc1, (uint32_t*)abc_buf, 3);

例程3:
uint32_t abc_buf[3]; 三十二位数组
  HAL_ADC_Start_DMA(&hadc1, abc_buf, 3);

用CubeMX设置ADC以DMA方式“半字”连续转换，在网上看到了启动函数里面参数2，有以上三种不同写法，好像都能正常工作，但是传入的地址类型各不相同，分别是，1.传入16位数组地址未强制转换、2.传入16位数组首地址并强制转换成32位的、3.传入32位数组首地址不需要强制转换，因为此数组本身就是32位的。只有最后这个能理解，前两个能正常工作的原理是什么？

基于现有库的写法，你调用HAL_ADC_Start_DMA()函数时，你提到的第一个写法在编译时就会出错，过不去。因为你目前的
uint16_tabc_buf3]数组与函数原型里定义的变量类型不一致。此时，要想通过编译就得使用你提到的第2种写法。


当然，第3种写法显然没有问题。



这里的第2种写法与第3种写法都符合HAL_ADC_Start_DMA()函数原型的定义。


HAL_ADC_Start_DMA(ADC_HandleTypeDef *hadc,uint32_t *pData, uint32_t Length);



不论第2种写法还是第3种写法，对于DMA而言，只是给了它一个内存起始地址而已。


具体DMA传输过程中如何在内存中访问，还得结合DMA配置时设置的内存宽度与递增方式考虑。


这个地方不妨拿个开发板自己捣腾捣腾。

xmshao 发表于 2022-12-30 10:47
基于现有库的写法，你调用HAL_ADC_Start_DMA()函数时，你提到的第一个写法在编译时就会出错，过不去。因为 ...

谢谢。