
有人使用STM32F4芯片验证SPI功能。当使用片内两个SPI模块基于中断方式进行收发时,发现总是出现接收数据丢失的情况,貌似总丢失末尾2个数据。代码使用HAL库提供的API函数。这是怎么回事呢? 我拿STM32F407开发板进行验证测试。使用SPI1做发送,SPI3做接收,都使用中断方式。
很快重现了问题现象,即发生接收数据丢失的情形。见下图验证结果,发了8个数据,只收到6个数据。
现在是同一颗芯片,即同一CPU基于中断方式完成收发。怀疑会不会是不同SPI收发模块中断优先级的安排不合理导致的问题。如果二者优先级一样的话,这里的发送中断往往先于接收中断的产生,势必会出现接收不及时的情形。通过对代码跟踪调试,也的确发现了SPI接收溢出的现象,即接收数据提取不及时。
这样分析下来,感觉数据丢失应该跟通信速率有关,丢失数据的多少不应该固定。于是,我大幅度提升SPI通信速率再行测试,果真丢失的数据更多了。见下图测试结果,发8个数据只收到1个数据。【前面测试时SPI波特率是5.25Mb/s,现在改为21Mb/s了】
我将SPI3接收中断的优先级调得比SPI1发送中断的还高,如下图所示。
基于重新调整中断优先级后的代码再做测试,结果就完全正常了。
当然,我们还可以有其它灵活处理的办法。比方发送用中断,接收用DMA,或者发送用轮训,接收用中断或DMA,或者都用DMA方式也行。 这里的核心问题是中断优先级没有合理安排好。STM32 ARM核中断的内容不多,不过内容不多的东西往往意味着使用上更为灵活。好,今天的话题就分享到这里。 文章出处:茶话MCU |
实战经验 | 1小时在STM32MPU上运行YOLOv8——训练篇
经验分享 | STM32CubeMX 生成时钟获取函数的分析
经验分享 | STM32双定时器+ADC+DMA实战案例
经验分享 | STM32U5系列TIMER+DMA+DAC应用演示
经验分享 | 基于STM32片内信号的ADC应用演示
经验分享 | 基于LL库实现STM32U5 LPTIM 功能的代码演示
经验分享 | STM32F0 ADC结果挪位的问题分析及解决
经验分享 | STM32应用五问五答
经验分享 | 基于STM32H7 UART 空闲事件及DMA传输示例
经验分享 | 关于STM32 DMA传输的两个问题释疑