谢谢分享

Dylan疾风闪电 发表于 2015-1-19 12:59
/ h6 ^4 w* `5 ]/ a1 x; \貌似72MHz时1us的计数值是9.
  P: Y+ n4 b/ S8 E& d//(nus*HCLK/8)&0x00FFFFFF;
SysTick->LOAD = ((nus*HCLK)&0x07FFFFF8)>>3;

systick时钟默认1/8分频了

ataudio 发表于 2015-3-9 20:29
. C+ o8 c2 M$ {, z8 _  r. o我在F407上使用此函数延时,函数设置为：
6 r7 K2 f- E$ {" I6 Zvoid Delay_us(__IO uint32_t nTime)
2 V/ M4 J1 R7 W; H  P* e$ a% q+ G{

# Z# t3 g) J' H: U# S9 Zload值从0开始计数，给load赋值需要减一。。

  while (1)
  {
                GPIO_SetBits(GPIOC, GPIO_Pin_15);
: w! [. R. j* }                Delay_us(200);
& t3 h4 h, h. V8 R; H9 t& u                GPIO_ResetBits(GPIOC, GPIO_Pin_15);
                Delay_us(400);
( G6 W, l# Z" s7 j& q) g9 R  }
楼主我问一下这个用示波器看的时候高低电平是1：2的关系吗？

楼主你在us延时里第一行加上SysTick->VAL = 0x00;看看这下高低电平比是不是1:2啦。
7 i9 u) b$ Q( {8 @void Delay_us(uint32_t nTime)
) e9 M- K, H' \5 f- L1 p{
+ b. ^+ F9 v5 S$ p! E4 Q        SysTick->VAL = 0x00;
        SysTick->LOAD = 72*nTime;
1 q6 k. {8 R. L+ S2 i        SysTick->CTRL = 0x00000005;
        while(!(SysTick->CTRL&0x00010000));
  F- N3 O5 c/ Y  |( H        SysTick->CTRL = 0x00000004;
}

谢谢分享,谢谢分享 赞一个
* h, d4 f5 m" E; s

楼主弱弱的问一下，为什么是while(SysTick->CTRL&0x00010000));呢

收藏之，回头测试一下

楼主你好，辛苦了，有个外行的问题请教一下昂，Delay_us()中我知道是很准确的，但是在Delay_ms()中，这里是个for循环，这不还是递减吗，这样准确吗

其实吧，使用了操作系统，SYSTICK就被RTOS使用了，在其他的功能实现中又要用到延迟，这怎么解决呢

试过了,很好用,多谢分享!

不错，谢谢分享！

此延时函数应该用宏替换来写，已获得更准确延时。
以us延时为例，函数调用比宏替换会多出0.25us左右。

以下是代码：
$ t; X6 W) G8 c7 \/* DELAY如果用函数来写,因为函数调用会有额外的花销，以1us延时测试，测得会多出0.25us左右，故采用宏替换已获得更准的延时 */
#define DELAY_US(nTime)  {SysTick->LOAD = 72    * nTime; SysTick->CTRL = 0x00000005; while(!(SysTick->CTRL & 0x00010000)); SysTick->CTRL = 0x00000004;}
: g- x! l" u$ s1 ]#define DELAY_MS(nTime)  {SysTick->LOAD = 72000 * nTime; SysTick->CTRL = 0x00000005; while(!(SysTick->CTRL & 0x00010000)); SysTick->CTRL = 0x00000004;}

不错，顶一下