谢谢分享

Dylan疾风闪电 发表于 2015-1-19 12:59
; ?( y! {* A0 S/ k6 e: M5 e貌似72MHz时1us的计数值是9.
//(nus*HCLK/8)&0x00FFFFFF;
SysTick->LOAD = ((nus*HCLK)&0x07FFFFF8)>>3;

4 k$ v) n6 v3 Z& j( C6 {3 Tsystick时钟默认1/8分频了

ataudio 发表于 2015-3-9 20:29
* ]5 J  u- J; p我在F407上使用此函数延时,函数设置为：
+ I, X2 D8 Y2 Tvoid Delay_us(__IO uint32_t nTime)
' n4 [0 Y. M+ b9 L# M$ K( C# t{

. |, D. }+ |& z; Wload值从0开始计数，给load赋值需要减一。。

  while (1)
  {
( Y  t% T7 I+ n' [' k                GPIO_SetBits(GPIOC, GPIO_Pin_15);
4 g2 I  N# x$ |$ M0 f3 N! A" p                Delay_us(200);
                GPIO_ResetBits(GPIOC, GPIO_Pin_15);
* q2 |; r6 @+ T  \3 E2 O                Delay_us(400);
  }
6 m# w8 Z) m( c0 H楼主我问一下这个用示波器看的时候高低电平是1：2的关系吗？

楼主你在us延时里第一行加上SysTick->VAL = 0x00;看看这下高低电平比是不是1:2啦。
. p3 x/ e2 V+ R. N% Dvoid Delay_us(uint32_t nTime)
{
$ j+ m! |; f1 z& L( N' l  N9 N        SysTick->VAL = 0x00;
! w* Z" G" Q" ]  t1 X8 H) e/ |8 j        SysTick->LOAD = 72*nTime;
0 X; e, m: m5 b- q; u/ b        SysTick->CTRL = 0x00000005;
        while(!(SysTick->CTRL&0x00010000));
$ k1 s2 a- y. |) m! L* k0 W" }/ D        SysTick->CTRL = 0x00000004;
. M5 w/ n9 i/ |4 k8 w, h! C2 b  g}
3 D! D7 Y* M' K& c: A( }8 h+ q

谢谢分享,谢谢分享 赞一个
3 X, E- q, K* k' ?1 l+ T' y: R

楼主弱弱的问一下，为什么是while(SysTick->CTRL&0x00010000));呢

收藏之，回头测试一下

楼主你好，辛苦了，有个外行的问题请教一下昂，Delay_us()中我知道是很准确的，但是在Delay_ms()中，这里是个for循环，这不还是递减吗，这样准确吗

其实吧，使用了操作系统，SYSTICK就被RTOS使用了，在其他的功能实现中又要用到延迟，这怎么解决呢

试过了,很好用,多谢分享!

不错，谢谢分享！

此延时函数应该用宏替换来写，已获得更准确延时。
; z( ]) K; Y5 Z/ `# J% P以us延时为例，函数调用比宏替换会多出0.25us左右。
$ |; F/ H' f! {0 g& O' G
以下是代码：
/* DELAY如果用函数来写,因为函数调用会有额外的花销，以1us延时测试，测得会多出0.25us左右，故采用宏替换已获得更准的延时 */
$ D6 m' M4 v: m  s6 D9 S* f#define DELAY_US(nTime)  {SysTick->LOAD = 72    * nTime; SysTick->CTRL = 0x00000005; while(!(SysTick->CTRL & 0x00010000)); SysTick->CTRL = 0x00000004;}
/ n  q/ G1 g2 Z% F- a  ?* v#define DELAY_MS(nTime)  {SysTick->LOAD = 72000 * nTime; SysTick->CTRL = 0x00000005; while(!(SysTick->CTRL & 0x00010000)); SysTick->CTRL = 0x00000004;}

不错，顶一下