
最近在学习TCPIP协议栈的相关知识,主要是基于STM32F7的硬件平台,协议栈选择了目前比较主流的轻量级TCPIP协议栈LWIP和网络上目前还算比较火的国产自主研发的DJYOS(都江堰操作系统)的DJYIP协议栈。主要测试了两个协议栈的TCP速度测试,写个帖子,纪念一下。本人菜鸟,各位轻拍,欢迎提出更多测试意见。1、测试目的 在尽量保持硬件和软件一致的前提下,测试LWIP和DJYIP两个协议栈的TCP接收不同包的速度。 2、测试方法 用一块STM32F7的发送板,应用层无延迟调用TCP发送函数send(),不断发送不同大小的数据包,数据包大小范围64 ~ 1460byte,接收端每1秒统计接收到的数据包,交终端上显示接收的速度。(当然,运行LWIP和DJYIP的两块接收板,运行在相同的主频,协议栈的pbuf缓冲、TCP接收窗口大小、优先级等一致。) 3、软硬件平台 硬件平台 LWIP DJYIP 运行板件 ST官方板STM32756G-EVAL2 STM32F7核心板 运行主频 200MHz 200MHz 连接方式 与发送板直连 与发送板直连 编译调试 MDK eclipse 软件平台 LWIP DJYIP 网络驱动接收方式 中断 中断 pbuf大小 16kbytes 16kbytes TCP窗口 2048 2048 其中,运行在STM32756G-EVAL2的LWIP的软件代码,是直接从ST官方下载的STM32Cube_FW_F7_V1.6.0版本固件库, 编译运行在MDK5.12. |
【实战经验】基于STM32F7的网络时间同步例程
STM32硬件结构学习
STM32中BOOT的作用
【STM32F769I-DISC1】开发板刷入Micropython并完成点灯、读取内部温度测试
【STM32F769I-DISC1】测评01:创建STM32cube IDE 工程,点个灯
【STM32F769】创建deepseek本地服务,并实现http请求
汇编浮点库qfplib移植STM32F769I-DISCO开发板与硬件浮点运算性能测试对比
coremark移植到STM32F769I-DISCO开发板的两种方法
【GUI板免费申请活动】【圣诞GUI】使用F746-DISO基于TouchGFX的圣诞树
刘氓兔的杂谈【001】-片上USB 高速PHY
(1)源码编写及修改
主要是比较基础的socket编程,发送板作为TCP客户端,两块接收板作为TCP服务器,客户端板建立TCP连接后,一直
发送程序,服务器一直接收TCP数据,并统计接收速度。
对STM32Cube_FW_F7_V1.6.0源码中LWIP的配置,需要修改lwipopts.h,主要修改了如下两行代码
#define PBUF_POOL_SIZE 11//8
#define TCP_WND 2048//(2*TCP_MSS)
(2)客户端发送
while(1)
{
byMsgBuf[0] = byMsgBuf[0] + 1;
if(ClientSndRand)
{
iMsgLen = (int)(drand48() * TCP_PKG_LEN_MAX);
}
else
{
iMsgLen = ClientSndLen;
}
if(iMsgLen)
iMsgLen = send(sockfd, byMsgBuf, iMsgLen, 0);
}
(3)服务器接收
while(1)
{
iMsgLen = recv( sFd, byMsgBuf, SvrRcvLen, 0);
iMsgCnt += iMsgLen;
}
5、测试结果
测试结果如下表所示
发送包(byte) LWIP(Mbytes/s) DJYIP(Mbytes/s)
1400 3.02 3.18
1024 4.22 3.16
512 3.07 3
256 2.02 2.5
128 0.2±0.2 1.76
64 0.2±0.2 1.12
rand*1460 1M内变动 2.52
其中,rand是产生0~1的随机数。LWIP这组数据中,1024的速度大于1400,有可能是
因为1024是2的整数次幂的原因(可能猜测)。
从测试结果看到,LWIP在处理TCP的大包数据时,速度优于DJYIP,而在处理小包时的稳定
性和速度不及DJYIP。djyos协议栈在各种情况下均保持稳定的性能,且有较好的速度,符合嵌入式系统需求。
ps:大家如果有相关的测试数据,可回复,大家一起参考学习。