你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!
为了你能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。

STM32F105R8T6 最小系统开发

[复制链接]
cheneyliew 提问时间:2019-3-5 12:50 /
大家好,最近想搞个最小系统板,想用USB DFU的方式来给芯片下程序,所以选择芯片STM32F105R8T6。以下是原理图(只有电源,晶振、复位什么以后再加):

原理图(电源)

原理图(电源)

供电方面是通过USB给5V,再由一个XC6206P302转成3.3V,稳压器电路如下:

5V转3V3

5V转3V3

具体接线图如下:

接线图

接线图

芯片焊接到一个转接板:

芯片焊接

芯片焊接

去耦电容焊接到相应的引脚:

电容焊接

电容焊接

在通电前,特意测试了每个VDD和VSS的电阻值,如下:

电阻测试

电阻测试

(注意:“+”表示是并联一起的;“/”表示或)

由于之前烧坏了两片芯片,这次会格外小心,希望每个步骤都是比较有规划的去执行。总结了一些:
1. 首先确保没有短路,接线正确;
2. 去耦电容尽可能的接近相对应的引脚,如图所示大家觉得会不会还是太远了?另外就是电容值是否正确?可查看原理图。
3. 通电前测试了每个VDD和VSS的电阻,基本都在2k以上。不知是不是万用电表出了问题,电阻值一直在变化的,我们的测试结果是前20秒接触时得到的范围值。有的引脚我们如果持续测5分钟,甚至会发现电阻值在50~500k不停变化,这是正常的?
4. 稳压芯片输出是3.3V, max. 150mA,未接芯片前已确认输出3.3V,可能接上芯片后电流值会不够,但也应该不会烧坏芯片。

现在接上芯片后还未通电测试,怕通电后又烧了。想请各位大神把把关,看看还有什么地方有问题或需要注意的呢?非常感谢!!!



收藏 1 评论8 发布时间:2019-3-5 12:50

举报

8个回答
周蔷 回答时间:2019-3-5 14:39:51
电容正好在背面,手头有贴片的就换成贴片的,然后用胶带盖一层吧,这种最小系统一般没问题。上电复位RC没接吗
五哥1 回答时间:2019-3-5 17:13:32
只要没有短路,就可以大胆测试,这个损坏的可能性不大。给某个IO口接个LED,把SWD口引出来,下个程序测试下。
疯de_恒 回答时间:2019-3-6 15:17:02
那个LQFP64到144封装有点好啊。
老牛洋车 回答时间:2019-3-6 18:50:33
す疯Ⅱ恒す 发表于 2019-3-6 15:17
那个LQFP64到144封装有点好啊。

我倒不觉得好处,不同封装的引脚又不兼容,板子又不能通用,还得根据实际封装来重画或修改PCB板。
cheneyliew 回答时间:2019-3-6 18:59:15
occupy 发表于 2019-3-5 14:39
电容正好在背面,手头有贴片的就换成贴片的,然后用胶带盖一层吧,这种最小系统一般没问题。上电复位RC没接 ...

手上没有贴片的,之后自己设计板子会换成贴片的。之前烧了两片所以这次先把其他的排除在外了,如果供电没问题的话再一个个加进来
cheneyliew 回答时间:2019-3-6 19:00:04
五哥1 发表于 2019-3-5 17:13
只要没有短路,就可以大胆测试,这个损坏的可能性不大。给某个IO口接个LED,把SWD口引出来,下个程序测试下 ...

okok
cheneyliew 回答时间:2019-3-6 19:02:02
hujjj 发表于 2019-3-6 18:50
我倒不觉得好处,不同封装的引脚又不兼容,板子又不能通用,还得根据实际封装来重画或修改PCB板。 ...

是的,这个转接板只是前期测试用的,之后自己画个板子
五哥1 回答时间:2019-3-7 18:21:10

有示波器的话,在焊好的板子上,把每个管脚都测试下,看看波形,对比正确的板子。
关于意法半导体
我们是谁
投资者关系
意法半导体可持续发展举措
创新和工艺
招聘信息
联系我们
联系ST分支机构
寻找销售人员和分销渠道
社区
媒体中心
活动与培训
隐私策略
隐私策略
Cookies管理
行使您的权利
关注我们
st-img 微信公众号
st-img 手机版