
接触读保护的代码如下: void Flash_DisableReadProtection(void) { FLASH_OBProgramInitTypeDef OBInit; HAL_FLASHEx_OBGetConfig(&OBInit); if(OBInit.RDPLevel == OB_RDP_LEVEL_1) { OBInit.OptionType = OPTIONBYTE_RDP; OBInit.RDPLevel = OB_RDP_LEVEL_0; // OBInit.WRPState = OB_WRPSTATE_DISABLE; HAL_FLASH_Unlock(); HAL_FLASH_OB_Unlock(); if(HAL_FLASHEx_OBProgram(&OBInit)!=HAL_OK) { HAL_FLASH_OB_Launch(); HAL_FLASH_OB_Lock(); HAL_FLASH_Lock(); return; } HAL_FLASH_OB_Launch(); HAL_FLASH_OB_Lock(); HAL_FLASH_Lock(); } return; }各位帮忙看看什么问题 |
STM32有哪些MCU能支持I2C HS模式和同时支持I3C 的吗
开发逆变器进行STM32学习,路径如何规划?
如何调整CubeMX的默认引脚
stm32支持canfd和dma结合使用吗
Keil编译为何慢?
多DMA数据流问题
STM32_ImageProcessing_Library 如何实现 图片 去掉 背景?
STM32H743IIT6发热问题.
STM32H743做数字电源,HRTIM问题
TouchGFX Designer下载工程到STM32H7S7-DK报错
RDP_LEVE1改到RDP_LEVE0会全片擦除,这个我也通过手册了解了。但是在通过这个代码后,用ST-link查看时,读保护没有解除,这可能是什么原因导致?
你通过用户代码来解除读保护 导致用户代码都完蛋了,解除的意义是什么呢?
毕竟读保护对用户自身代码是没有妨碍的。
你现在是好奇或纠结的是为何代码里做过解除操作后仍是读保护状态,这个不好说。
个人观点是或不是读保护状态 已经不重要了。可能是因为用户代码只运行一部分
就被干掉了。下面部分来自H7系列参考手册的文字供你参考。
When Level 1 is active, programming the protection option byte (RDP) to Level 0causes the Flash memory and the backup SRAM to be mass-erased. As a result the
user code area is cleared before the read protection is removed.