接触读保护的代码如下: void Flash_DisableReadProtection(void) { FLASH_OBProgramInitTypeDef OBInit; HAL_FLASHEx_OBGetConfig(&OBInit); if(OBInit.RDPLevel == OB_RDP_LEVEL_1) { OBInit.OptionType = OPTIONBYTE_RDP; OBInit.RDPLevel = OB_RDP_LEVEL_0; // OBInit.WRPState = OB_WRPSTATE_DISABLE; HAL_FLASH_Unlock(); HAL_FLASH_OB_Unlock(); if(HAL_FLASHEx_OBProgram(&OBInit)!=HAL_OK) { HAL_FLASH_OB_Launch(); HAL_FLASH_OB_Lock(); HAL_FLASH_Lock(); return; } HAL_FLASH_OB_Launch(); HAL_FLASH_OB_Lock(); HAL_FLASH_Lock(); } return; }各位帮忙看看什么问题 |
求技术解答,STM32H723的USB模拟U盘应用过程遇到了问题。
stm32cubeide如何修改芯片型号和启动文件
使用DFSDM对电信号的采集
STM32H750VB是不是无法支持SDRAM
升级到cubemx6.11.0后,之前配置好的h743vi的adc3没有了vbat、vint、vtempr
STM32H743iit6 正点驱动LTDC和TFTLDC内存冲突
STM32H7的HRTIM可以生成PWM
STM32H723VGT6的唯一DFSDM的时钟可以同时输出给2个sigma-delta吗?
STM32H743IIT6在SystemInit中跳转到HardFault_Handler中断
STM32H735RGV6芯片烧录程序的时候提示未发现目标
RDP_LEVE1改到RDP_LEVE0会全片擦除,这个我也通过手册了解了。但是在通过这个代码后,用ST-link查看时,读保护没有解除,这可能是什么原因导致?
你通过用户代码来解除读保护 导致用户代码都完蛋了,解除的意义是什么呢?
毕竟读保护对用户自身代码是没有妨碍的。
你现在是好奇或纠结的是为何代码里做过解除操作后仍是读保护状态,这个不好说。
个人观点是或不是读保护状态 已经不重要了。可能是因为用户代码只运行一部分
就被干掉了。下面部分来自H7系列参考手册的文字供你参考。
When Level 1 is active, programming the protection option byte (RDP) to Level 0causes the Flash memory and the backup SRAM to be mass-erased. As a result the
user code area is cleared before the read protection is removed.