STM32F030R8
keil_v5
ST-LINK
在KEIL中可以找到FLASH,但在ERASE时，却一直错误。
full chip erase failed！
internal command error
是什么原因呢？
没有接错脚，也没有使用A13 A14 A15 B3 B4 做其他用途，拉低复位脚电压也试过。

可能是Option Bytes设置了读保护，用STM32 ST-LINK Utility工具一般都能删除。

wenyangzeng 发表于 2021-7-14 08:36
可能是Option Bytes设置了读保护，用STM32 ST-LINK Utility工具一般都能删除。

支持

wenyangzeng 发表于 2021-7-14 08:36
可能是Option Bytes设置了读保护，用STM32 ST-LINK Utility工具一般都能删除。

使用过STM32 ST-LINK Utility，connect正常，芯片信息展示。
但erased chip就出现错误：
can not connect to device！
其实这引起我的另一个疑惑，如果STM32 ST-LINK Utility可以修改设定好的读状况，那不是可以解密？

芯片只是上次验证了一个程序后放在了哪里（程序没有删除），这次发现无法擦除了，本来是想换一块芯片算了，但转念一想，是不是这里有我不懂的什么东西？如果是读写保护，我没有任何读写保护操作，什么样的误操作，可以让这块芯片有了读写保护？芯片有了程序，随着时间会有了保护？如果有了保护，用STM32 ST-LINK Utility工具可以取消保护（我也试过了），那么真正的别人希望保护的，我是不是就可以取消他的保护？那不是解密了？这不是太容易了？

jundao721 发表于 2021-7-14 10:11
支持

这块芯片是上次验证了一段程序后放在哪里的（程序没有删除），这次奇怪没有办法擦除，本来就想换一块芯片即可，但转念一想，这里面是不是有我不懂的什么东西？其一，我没有给这个程序加密，如果有什么读写保护，那么什么样的误操作可以神不知鬼不觉的让这块芯片加密了？其二，我看了很多使用STM32 ST-LINK Utility工具可以解除读写保护的说明，也试了，但程序显示原来的设置就是没有保护的。反过来我惊觉，如果这个是有读写保护的，我又能很方便的解除，那我不就有了很高的解密手段？

熙隆 发表于 2021-7-14 11:18
使用过STM32 ST-LINK Utility，connect正常，芯片信息展示。
但erased chip就出现错误：
can not connect ...

需要操作这一步

检查下芯片是否读保护了；芯片型号是否正确；电源供电是否正常；连接时配合下手动复位；芯片本身是否完好逐步确认。

wenyangzeng 发表于 2021-7-14 13:48
需要操作这一步

ST-LINK UTILITY 的版本和你的不一样，在READ OUT PROTECTION 栏目中，没有DISABLED 和ENABLED ,而是LEVEL 0 ,LEVEL 1 ,LEVEL2. 据说要取消保护需要选LEVEL 0,但我的芯片就是LEVEL0, 还是改变不了可以CONNECT,无法ERASE CHIP的状况。

读一下optionbyte， 看看也保护位有没有被设置上，是不是它引起的不能擦除

butterflyspring 发表于 2021-7-15 15:58
读一下optionbyte， 看看也保护位有没有被设置上，是不是它引起的不能擦除

是“写”保护位，不好意思，敲错字了

butterflyspring 发表于 2021-7-15 15:58
读一下optionbyte， 看看也保护位有没有被设置上，是不是它引起的不能擦除

在ST-LINK UTILITY 上，optionbyte选项，read out protection栏目，显示是LEVEL 0,这应该显示没有保护吧？