前天测试自己编写的USB驱动程序时候发现从主机到STM32的OUT传输（主机到设备）速率竟然只有最高33KB/S，实在是晕死了。经过研究后发现是驱动程序中设置的PIPE MaxTransferSize参数的关系，原先设置64只能33KB/S，后参考其他USB设备驱动程序的值，设置成了65535，再测试USB OUT的速度，达到了500KB/S，终于解决了驱动程序的瓶颈。不过算下USB 2.0全速的通讯速率是12Mb/S，排除掉CRC、令牌、SOF等等开销怎么也应该不止最大500KB/S啊。到网上看了看，基本上应该能达到600KB/S~700KB/S以上，我现在的速度应该还有很大的提升才是。

看看程序，发现
% _. i$ i6 Z' X$ ?; w" s# b- _void EP3_OUT_Callback(void)//EP3 OUT的回调函数，当EP3接收到数据时候中断调用该函数
{
- c; c5 o+ u. J2 v1 V' s& P4 wcount_out = GetEPRxCount(ENDP3);//获得接收到的数据长度
PMAToUserBufferCopy(buffer_out, ENDP3_RXADDR, count_out);//将数据从USB EP3 RX的缓冲区拷贝到用户指定的数组中
' _6 W& D2 Q* H; v( W3 H/ z8 r3 mSetEPRxValid(ENDP3); //完成拷贝后置有效状态，从而EP3发送ACK主机可以进行下一个数据包的发送
}
试着将PMAToUserBufferCopy这句注释掉(这样STM32就不处理接收到的数据了)后再测试速度，惊奇地发现速度竟然达到了997KB/S！晚上仔细想了想，数据肯定是要使用的，这个数据拷贝的过程的时间消费总是少不了的；由于通常情况下USB设备BULK数据接收的步骤就是：接收到数据，置NAK->将缓冲区数据拷贝到用户区（用户处理过程）->发ACK通知主机完成了完整的接收可以发送下一个->主机发送下一个，按照以上的步骤USB接收一步步的进行，只要STM32不完成数据处理，状态就一直是NAK，主机就会不停地发送该数据包，浪费了带宽，因此就会导致我上面最大速度500KB/S难以再增加的情况！不甘心啊~~
昨天晚上又仔细研究了STM32的技术参考手册的USB章节内容，里面提到BULK可以采用双缓冲机制（PING-PONG）进行处理，正好可以解决上面的情况。双缓冲机制的原理就是分配2块接收缓冲，STM32的用户处理和USB接口可以分别交替占用2个缓冲区，当USB端点接收数据写其中一个缓冲区的时候，用户的应用程序可以同时处理另一个缓冲区，这样缓冲区依次交换占有者，只要用户处理程序在USB端点接收的时间片段内完成处理，就能够完全不影响USB的通讯速度！

2 }2 T# i/ {9 T; Y& S程序部分修改
一、EP3_OUT的设置修改，
//ZYP：修改EP3为BULK双缓冲方式-------------------------
, z* Q; b5 w( f' P0 T3 J; |6 @" nSetEPType(ENDP3, EP_BULK);
: c+ J" F. f& Q/ p* x; P/ JSetEPDoubleBuff(ENDP3);
9 [  M0 u0 Z, L# D  dSetEPDblBuffAddr(ENDP3, ENDP3_BUF0Addr, ENDP3_BUF1Addr);
" x- v1 l3 j* j0 ~4 x5 L5 U! _SetEPDblBuffCount(ENDP3, EP_DBUF_OUT, VIRTUAL_COM_PORT_DATA_SIZE);
, D7 {: _& `7 FClearDTOG_RX(ENDP3);
ClearDTOG_TX(ENDP3);
. _% h, P* M' @ToggleDTOG_TX(ENDP3);
SetEPRxStatus(ENDP3, EP_RX_VALID);
' j$ g5 }+ ?# {0 G0 Q' g  n2 K) |SetEPTxStatus(ENDP3, EP_TX_DIS);
//------------------------------------------------------

二、EP3_OUT回调函数的修改
void EP3_OUT_Callback(void)
{
6 ?  e- ]3 C. O//ZYP:以下是修改成EP3双缓冲OUT后的处理函数
$ j) k6 k7 t. `( ?if (GetENDPOINT(ENDP3) & EP_DTOG_TX)//先判断本次接收到的数据是放在哪块缓冲区的
{
FreeUserBuffer(ENDP3, EP_DBUF_OUT); //先释放用户对缓冲区的占有，这样的话USB的下一个接收过程可以立刻进行，同时用户并行进行下面处理
count_out = GetEPDblBuf0Count(ENDP3);//读取接收到的字节数
/ w5 ^" P  o  aPMAToUserBufferCopy(buffer_out, ENDP3_BUF0Addr, count_out);
9 x; X( T, X5 T# n( `}
9 {. E$ V( m+ A3 Yelse
5 l" {. J3 I2 Q. R; o+ U; l{
. N5 g- s( V) x5 ]7 x% K6 v6 iFreeUserBuffer(ENDP3, EP_DBUF_OUT);
count_out = GetEPDblBuf1Count(ENDP3);
PMAToUserBufferCopy(buffer_out, ENDP3_BUF1Addr, count_out);
, g. K5 N) z$ R) u5 X7 f  H  G}
}

& |2 G4 e' V1 l$ E" N% J经过上面的修改，终于解决了STM32在处理接收数据时导致主机等待的情况，用BUS HOUND软件测试了下
哈哈，这下终于爽了。
PS:上面的FreeUserBuffer(ENDP3, EP_DBUF_OUT); 这句话的上下位置是关键，如果放到函数的后面，则仍旧会有主机等待STM32处理数据的情况，速度仍然是500KB/S！
* u8 o( X& x% H' Y0 y$ _3 n  }4 i- J把这句话放在拷贝函数的前面的话就真正把双缓冲PING-PONG机制用起来了。大致算了下PMAToUserBufferCopy(buffer_out, ENDP3_BUF1Addr, count_out);这句话当count_out为最大值64的时候STM32执行需要302个周期，72MHZ情况下约4.2微秒执行时间，而USB传输按照12Mb/s的线速度传输64字节的数据至少也得40微秒，因此只要PMAToUserBufferCopy的时间不超过40微秒，就不会导致缓冲区竞争的情况。
/ \# R: v0 X+ c: T) x4 g( y
! `5 L1 V5 P4 W( b1 {+ ?' H出处：alien2006

你好！最近我也在调试USB速度，很慢，我用的是ST的例程，#define BULK_MAX_PACKET_SIZE  0x00000040 ，我试着把0x00000040改成0X0000FFFF，程序显示空间溢出，改成0X000000FF，usb也没法读写SD卡。奇怪的很，希望指点。而其例程中无EP3_OUT_Callback(void)//EP3 OUT函数的定义，#define  EP3_OUT_Callback  NOP_Process；void NOP_Process(void)
6 w( A4 F- n6 z7 t4 p{
}

学习中

不可能到65535吧，楼主的例程是怎样的可否一观~~

检测电压时就决定了USB高低速模式，DM与DP
能否再快一些?

感恩啊，值得参考

值得参考

源代码可以分享一下吗？