呵呵，应该是这样

学习一下

用库来上手还是不错的！

回复第 1 楼 ST老少女于2008-12-02 06:40:59发表:
% h3 ?% h: k6 U+ L; ]7 C* | 
新手学习一下，
5 J5 I6 H4 [7 o1 D8 v! R仔细研究了固件库，发现使用的代价，性能损失还是相当的大。
5 s& n- L1 k4 l& K! Q' }激进点说，速度更快的Cortex-M3在使用了固件库后，将比7S更慢。
" U: k  q6 O' K; u3 n1 T4 Q由于还没有完全研究过固件库的全部代码，不能完全下这个结论，但是从部分情况看，基本上脱不开这个顽疾。
" `  a2 @3 g* d% O9 c* A+ I很想指责这个固件库的开发和设计者，完全丧失了M3内核的优势，浪费太多了。
我要尝试进行无固件库的开发，这个才是正真的传统开发手段，也许复杂一点，但我相信会很好。
在此留个贴，慢慢记录无固件库的尝试过程。

% E) v3 k. \3 s; }$ SIAR编译器传统的INC目录中包含有两个STM32的头文件
分别是
1 S8 P* d4 B. J; iiostm32f10xxB.h
iostm32f10xxE.h
/ I0 q4 ]' g. c" ?3 k2 h: B& t经过对比，E比B的头文件：APB 和 AHB 部分不同，增加了TIM5、6、7、8，UART4、5，ADC3，DMA2，SRAM、NOR，GPIOF，GPIOG，BKP，SPI3，FSMC，SDIO，DAC。
8 U% s0 O1 r/ g% W+ b
- k% T9 j7 [. P$ L' M也就是说 iostm32f10xxB.h 文件，适用于STM32F10xx6、STM32F10xx8、STM32F10xxB。
而 iostm32f10xxE.h 文件，适用于STM32F10xxC、STM32F10xxD、STM32F10xxE。

仔细研究了启动代码部分
5 [+ P! b' h- m: {) Fcortexm3_macro.s 文件可以不经修改，包含进项目中。（请有项目管理的ADD加入，不要用include包含）
3 h& E6 u: G: p0 ?% K( p
为了方便进行中断处理，将
" K( U. V7 A& o2 dstm32f10x_vector.c
0 I+ Z; W2 c  \* {- vstm32f10x_it.c
. ^0 E- [1 W, r* u  Astm32f10x_it.h
5 q2 ]' O; M6 q, o9 F3 |  s: }三个文件进行脱离固件库的修改。然后Include进main文件。

好了，进行main文件的编写吧，已经不需要固件库了，对着 《STM32F10x参考手册》逐个来修改寄存器吧。

3 Z" ]; k+ _) n8 Fmain.c头部
#include "iostm32f10xxB.h"
) ?! L: p3 [0 C#include "stm32f10x_it.c"
# E: r; v7 }5 `#include "stm32f10x_vector.c"
4 U% |) C1 S5 j) ?以下附件为开源代码。
+ Q# m) M9 U2 u" s; B4 A

3 ~" @3 k- ~+ L- M+ Y' M 

回复第 1 楼 ST老少女于2008-12-02 06:40:59发表:
$ i$ O- t  M( H, D  U 
1 x3 ]  n; w! J2 I2 D% f) G新手学习一下，
仔细研究了固件库，发现使用的代价，性能损失还是相当的大。
9 y3 _5 E- W- p' O( d9 w8 E( I激进点说，速度更快的Cortex-M3在使用了固件库后，将比7S更慢。
) r; E3 Z2 d# M; _* h  q. j7 N. ]; J由于还没有完全研究过固件库的全部代码，不能完全下这个结论，但是从部分情况看，基本上脱不开这个顽疾。
很想指责这个固件库的开发和设计者，完全丧失了M3内核的优势，浪费太多了。
3 V! ^3 f' L; W' ]我要尝试进行无固件库的开发，这个才是正真的传统开发手段，也许复杂一点，但我相信会很好。
在此留个贴，慢慢记录无固件库的尝试过程。
: B- V; _. E: a" B
IAR编译器传统的INC目录中包含有两个STM32的头文件
分别是
iostm32f10xxB.h
iostm32f10xxE.h
经过对比，E比B的头文件：APB 和 AHB 部分不同，增加了TIM5、6、7、8，UART4、5，ADC3，DMA2，SRAM、NOR，GPIOF，GPIOG，BKP，SPI3，FSMC，SDIO，DAC。

也就是说 iostm32f10xxB.h 文件，适用于STM32F10xx6、STM32F10xx8、STM32F10xxB。
而 iostm32f10xxE.h 文件，适用于STM32F10xxC、STM32F10xxD、STM32F10xxE。
( I  [; v) I( b) w
# J0 B/ N* f: }: _; u仔细研究了启动代码部分
cortexm3_macro.s 文件可以不经修改，包含进项目中。（请有项目管理的ADD加入，不要用include包含）

为了方便进行中断处理，将
: c& }  a9 `; r( r- T( |9 x1 Zstm32f10x_vector.c
stm32f10x_it.c
stm32f10x_it.h
- M& G  T5 b" Y1 F  f* m+ I. R8 Q7 |( b三个文件进行脱离固件库的修改。然后Include进main文件。
: H) N: ~8 E: Y" V. i4 _3 F' e) H
好了，进行main文件的编写吧，已经不需要固件库了，对着 《STM32F10x参考手册》逐个来修改寄存器吧。
1 t- _8 s% w( M
. I# v" F" P! Ymain.c头部
#include "iostm32f10xxB.h"
#include "stm32f10x_it.c"
#include "stm32f10x_vector.c"
以下附件为开源代码。
5 I6 l; `3 Z) m4 C3 m+ v
$ G4 D  |  k* N$ z& K: y: t9 m
 

回复第 1 楼 ST老少女于2008-12-02 06:40:59发表:
仔细研究了固件库，发现使用的代价，性能损失还是相当的大。
激进点说，速度更快的Cortex-M3在使用了固件库后，将比7S更慢。
由于还没有完全研究过固件库的全部代码，不能完全下这个结论，但是从部分情况看，基本上脱不开这个顽疾。
很想指责这个固件库的开发和设计者，完全丧失了M3内核的优势，浪费太多了。
; F* |( D4 P: W3 U' y1 ]7 Y我要尝试进行无固件库的开发，这个才是正真的传统开发手段，也许复杂一点，但我相信会很好。
在此留个贴，慢慢记录无固件库的尝试过程。
) ~! y3 I: Y& _: ?) p  u6 A
IAR编译器传统的INC目录中包含有两个STM32的头文件
分别是
iostm32f10xxB.h
+ S6 l. M* ?7 L* ]1 Ciostm32f10xxE.h
3 y/ u+ \6 A2 G: M- O% P经过对比，E比B的头文件：APB 和 AHB 部分不同，增加了TIM5、6、7、8，UART4、5，ADC3，DMA2，SRAM、NOR，GPIOF，GPIOG，BKP，SPI3，FSMC，SDIO，DAC。
9 I3 z+ o% f8 g  l7 V) e2 Z; r
也就是说 iostm32f10xxB.h 文件，适用于STM32F10xx6、STM32F10xx8、STM32F10xxB。
而 iostm32f10xxE.h 文件，适用于STM32F10xxC、STM32F10xxD、STM32F10xxE。

仔细研究了启动代码部分
' n% `5 d6 [& U; u5 v7 @" o5 |8 [( xcortexm3_macro.s 文件可以不经修改，包含进项目中。（请有项目管理的ADD加入，不要用include包含）
( D# C5 V7 Q+ |
为了方便进行中断处理，将
. j4 b# F* S& v  L6 \stm32f10x_vector.c
stm32f10x_it.c
stm32f10x_it.h
) \) t% y- |4 u' K三个文件进行脱离固件库的修改。然后Include进main文件。
3 ~1 k+ `' h% l6 r( U! I
* a8 m: `' R, B* x  t5 L好了，进行main文件的编写吧，已经不需要固件库了，对着 《STM32F10x参考手册》逐个来修改寄存器吧。

$ K8 f: n# v" Q4 C3 L! l7 {: Ymain.c头部
#include "iostm32f10xxB.h"
9 c* F6 {2 Z  M4 ]+ f. c3 z#include "stm32f10x_it.c"
#include "stm32f10x_vector.c"
以下附件为开源代码。


 

菜鸟学习中

我还玩不到那种程度。还是用固件库的稳当。

aa

经过我个人学习STM32觉得，用库还是比较好的。

这个得研究研究！

老帖不沉，值得看下

用库方便，可针对性的程序永远是效率最高的，我的看法是要看代码运行频率

我也不想用库所以来学学

好，效率第一，支持！