呵呵，应该是这样

学习一下

用库来上手还是不错的！

回复第 1 楼 ST老少女于2008-12-02 06:40:59发表:
 
+ i, H: k4 W$ E3 e新手学习一下，
2 X6 M0 O7 b' X. Q8 e2 S* f6 f仔细研究了固件库，发现使用的代价，性能损失还是相当的大。
激进点说，速度更快的Cortex-M3在使用了固件库后，将比7S更慢。
由于还没有完全研究过固件库的全部代码，不能完全下这个结论，但是从部分情况看，基本上脱不开这个顽疾。
5 ?7 h- E2 o# d2 E. W很想指责这个固件库的开发和设计者，完全丧失了M3内核的优势，浪费太多了。
6 c9 F7 C6 ^  a. l$ G$ _1 y我要尝试进行无固件库的开发，这个才是正真的传统开发手段，也许复杂一点，但我相信会很好。
" z6 T, |  n" D* T/ t在此留个贴，慢慢记录无固件库的尝试过程。

# ?3 g+ X6 h+ q- dIAR编译器传统的INC目录中包含有两个STM32的头文件
! e# \3 Q$ _0 [* ~$ f: i- b; u分别是
iostm32f10xxB.h
9 s2 T* q( [- G% I5 R3 Y1 @- N+ wiostm32f10xxE.h
0 Q) x9 b( L  x" v( ^6 o. S0 W经过对比，E比B的头文件：APB 和 AHB 部分不同，增加了TIM5、6、7、8，UART4、5，ADC3，DMA2，SRAM、NOR，GPIOF，GPIOG，BKP，SPI3，FSMC，SDIO，DAC。

也就是说 iostm32f10xxB.h 文件，适用于STM32F10xx6、STM32F10xx8、STM32F10xxB。
而 iostm32f10xxE.h 文件，适用于STM32F10xxC、STM32F10xxD、STM32F10xxE。
% M: F0 h9 f! s# g8 ?/ K
! o- J6 c3 j4 V# Q" b' j* _9 [仔细研究了启动代码部分
! U( M' q1 P! Z( r, Ecortexm3_macro.s 文件可以不经修改，包含进项目中。（请有项目管理的ADD加入，不要用include包含）
' m8 d' s* g- h' m" k6 X* X
为了方便进行中断处理，将
stm32f10x_vector.c
& I8 o& f9 T% t' H$ h/ vstm32f10x_it.c
1 b9 S. a! L+ {& m) z( E/ @stm32f10x_it.h
5 V9 S8 y; i) T! {" |/ {三个文件进行脱离固件库的修改。然后Include进main文件。

' q) s! v, R6 ]$ }; F好了，进行main文件的编写吧，已经不需要固件库了，对着 《STM32F10x参考手册》逐个来修改寄存器吧。

main.c头部
#include "iostm32f10xxB.h"
; {. V+ e0 O+ w3 p" p#include "stm32f10x_it.c"
, H7 p8 f; \* _2 z/ ~% K5 d#include "stm32f10x_vector.c"
: \, j/ i2 Z! M1 |8 f4 h以下附件为开源代码。
4 m+ }* C4 R9 K5 y3 p2 b

 

回复第 1 楼 ST老少女于2008-12-02 06:40:59发表:
 
新手学习一下，
仔细研究了固件库，发现使用的代价，性能损失还是相当的大。
激进点说，速度更快的Cortex-M3在使用了固件库后，将比7S更慢。
* F0 c4 Y- O# A" y0 a0 ]由于还没有完全研究过固件库的全部代码，不能完全下这个结论，但是从部分情况看，基本上脱不开这个顽疾。
, @) }9 t1 R- J  P0 X! y很想指责这个固件库的开发和设计者，完全丧失了M3内核的优势，浪费太多了。
我要尝试进行无固件库的开发，这个才是正真的传统开发手段，也许复杂一点，但我相信会很好。
在此留个贴，慢慢记录无固件库的尝试过程。

( C7 K& D4 z/ R: _* {. ~% W* v. SIAR编译器传统的INC目录中包含有两个STM32的头文件
分别是
iostm32f10xxB.h
$ m4 O* k% Y& e: U# L! V( xiostm32f10xxE.h
& Z1 a% `5 A1 u% T经过对比，E比B的头文件：APB 和 AHB 部分不同，增加了TIM5、6、7、8，UART4、5，ADC3，DMA2，SRAM、NOR，GPIOF，GPIOG，BKP，SPI3，FSMC，SDIO，DAC。
" ?" h' A2 M- Q5 {# R- ?
也就是说 iostm32f10xxB.h 文件，适用于STM32F10xx6、STM32F10xx8、STM32F10xxB。
而 iostm32f10xxE.h 文件，适用于STM32F10xxC、STM32F10xxD、STM32F10xxE。

仔细研究了启动代码部分
1 G+ N* C6 F  k6 N8 F% i6 g: Icortexm3_macro.s 文件可以不经修改，包含进项目中。（请有项目管理的ADD加入，不要用include包含）

为了方便进行中断处理，将
) b" @! d7 r4 a5 `$ f# U- k- dstm32f10x_vector.c
5 h# J! J2 |( Y) L# X  a$ Y: P- qstm32f10x_it.c
  }7 v+ U1 H) e( vstm32f10x_it.h
三个文件进行脱离固件库的修改。然后Include进main文件。
/ W4 S: q; m" z8 j" o
4 o; U4 S6 m( o" R$ D好了，进行main文件的编写吧，已经不需要固件库了，对着 《STM32F10x参考手册》逐个来修改寄存器吧。

main.c头部
#include "iostm32f10xxB.h"
# i: D6 I% W+ c+ u% G#include "stm32f10x_it.c"
#include "stm32f10x_vector.c"
以下附件为开源代码。
. f+ K# }# {, U+ T; N

 

回复第 1 楼 ST老少女于2008-12-02 06:40:59发表:
' p2 v. G$ k; s% Z; U# l仔细研究了固件库，发现使用的代价，性能损失还是相当的大。
+ k3 T9 H9 W$ j" k) j( M激进点说，速度更快的Cortex-M3在使用了固件库后，将比7S更慢。
由于还没有完全研究过固件库的全部代码，不能完全下这个结论，但是从部分情况看，基本上脱不开这个顽疾。
- x( N" J7 \4 x4 y# G0 ^很想指责这个固件库的开发和设计者，完全丧失了M3内核的优势，浪费太多了。
, r3 A: N$ |% l$ w- T我要尝试进行无固件库的开发，这个才是正真的传统开发手段，也许复杂一点，但我相信会很好。
3 x3 G, c  L9 a  C, ]" ]4 ~0 j在此留个贴，慢慢记录无固件库的尝试过程。
8 U# e4 ~- `( W
8 N9 |- `9 ~6 \! eIAR编译器传统的INC目录中包含有两个STM32的头文件
分别是
iostm32f10xxB.h
" f( \9 F9 D& aiostm32f10xxE.h
经过对比，E比B的头文件：APB 和 AHB 部分不同，增加了TIM5、6、7、8，UART4、5，ADC3，DMA2，SRAM、NOR，GPIOF，GPIOG，BKP，SPI3，FSMC，SDIO，DAC。
( K3 t1 u, Z+ Q& m9 {2 W# @& g
也就是说 iostm32f10xxB.h 文件，适用于STM32F10xx6、STM32F10xx8、STM32F10xxB。
" a& d9 `7 C& S. X/ Y1 J9 M而 iostm32f10xxE.h 文件，适用于STM32F10xxC、STM32F10xxD、STM32F10xxE。

+ O$ l6 G( p3 h3 ]仔细研究了启动代码部分
  }# G+ @" C' x' l( ]  n. Lcortexm3_macro.s 文件可以不经修改，包含进项目中。（请有项目管理的ADD加入，不要用include包含）

为了方便进行中断处理，将
stm32f10x_vector.c
stm32f10x_it.c
stm32f10x_it.h
  S$ ?, J2 n4 S5 N$ g; m三个文件进行脱离固件库的修改。然后Include进main文件。

好了，进行main文件的编写吧，已经不需要固件库了，对着 《STM32F10x参考手册》逐个来修改寄存器吧。

# }- e+ N0 f0 gmain.c头部
: ~, D# H* X8 [; {9 Z#include "iostm32f10xxB.h"
#include "stm32f10x_it.c"
#include "stm32f10x_vector.c"
以下附件为开源代码。


+ V) O7 U% P+ E# ~9 O% F1 V 

菜鸟学习中

我还玩不到那种程度。还是用固件库的稳当。

aa

经过我个人学习STM32觉得，用库还是比较好的。

这个得研究研究！

老帖不沉，值得看下

用库方便，可针对性的程序永远是效率最高的，我的看法是要看代码运行频率

我也不想用库所以来学学

好，效率第一，支持！