【F769IDISCOVERY评测】STM32F767与STM32F769对比

wolfgang 提问时间：2016-11-29 21:43 /

不论是评测活动的STM32F769I-DISCO（STM32官网）还是金币兑换的热门主板 Nucleo-STM32F767 这两块板子各自携带的主控芯片的功能几乎一样，唯一的功能差别就在MIPI-DSI接口支持上。从外围功能上看：
Nucleo-STM32F767 更偏向于自由，外接模块实现功能的拓展，如果您是硬件搭建的DIY爱好者，可以选择这块主板作为入手对象； STM32F769I-DISCO 偏向于对外围元器件的搭配、深度功能应用的开发，如果是软件功能的开发者，选择这块板子入手更为合适，官方已经将比较重要的几个部件都集成在开发板上，入手就能让熟手进行应用的拓展功能开发。

两块开发板均携带同一款PHY（LAN8742A）作为网络功能的实现方式。以PHY为代表的二者应用实例几乎可以通用，
只要能熟悉其中一块板子的应用开发，便能通过HAL固件重新配置，实现应用在另一板卡轻松移植（DSI应用程序除外）。

不过就国内的周边元器件封装、模块规范等限制，要使用Nucleo完全搭建与F7匹配硬件环境上需要时日
例如：说数码麦克风的模块、POE的环境、音频模块、USB OTG HS、SDRAM模块、电容LCD模块搭配上等等
这些周边器件的选型能跟F7能形成搭配还需要时日，或者金钱的投入。

不过Nucleo 可以通过自由扩展实现DISCO不具备的某些功能测试，例如：说多通道PWM调试、Camer联合调试、IIC、SPI设备拓展上、ADC、DAC的调试等等Nucleo还是有充足的扩展空间。

下方是两个块主要芯片的对比列表：
STM32F767ä¸STM32F769å¯¹æ¯.jpg