从晚上块六点开始一直再调试一块新作的开发板。原因是烧写程序，怎么都烧不进去。因为电路也是我设计的，电路板也是我焊的。再设计STM32的电路时从来没有遇到过SDIO少不进去的问题，但是最近再尝试STM8的时候SWIM的接口已经让我受尽苦头。板子很简单，这已经是第二版了。

第一版，遇到过问题。不过当时花了半个小时之后。重新焊接了STM8之后，竟然好了。
按照我的理解这电路简单坏了，但是为什么要让我的电烙铁饱受痛苦呐？三个小时，要一直忍受275度的煎熬。

说说我的解决方案。尽管我对自己焊接很又信心，但是还是先把MCU焊接掉之后再重新焊接。但是根本没作用。
尽管我知道晶振再STM8中不是必要的，但是我还是重新焊接了晶振和电容。
我重新测量了所有的连线，测量了电压。依然无用。反正自我怀疑了很久，根本无用。
我怀疑ST-LINK提供的电压不稳，就又焊接了一个临时的滤波电容。（图中可以看到有个临时焊接的电解电容）
为了排除电路板的问题，我重新拿了新的电路板。只焊接了Vcap的电容，MCU，Vcc和GND的电容。前者用105的，后者用104(100nF)的电容。
然后RST的电容用105的，同时焊接了一个上拉电阻。
奇怪的是这次工作了。
这次我检查了原来电路的电容的阻值。平时滤波部的阻值我都是按照习惯使用的104.这次焊接的好像是103或者104.（证据已经丢失了）就导致了不工作。我重新焊接了105的电容，竟然好了。

所以归根揭底问题的根源竟然是NRST引脚上的电容容值不对导致的。
这种问题之前再STM32的时候似乎没有注意到。请大神们给找个官方的解释。官方的FAE也可以解释一下。
谢谢

应该是第8脚VCAP的电容容量偏小所致。

Vcap电容1uF、VCC电容0.1uF、NRST电容0.1uF，应该是够用的。
楼主是否还需要仔细分析一下。
我这里没条件，无法给你试

楼主根据你的情况，大家分析中都有提到Vcap电容，这个是不是你下次遇到这类问题的首选，如果能确定，也算是给大家的警示。

五哥1 发表于 2018-12-12 10:30
楼主根据你的情况，大家分析中都有提到Vcap电容，这个是不是你下次遇到这类问题的首选，如果能确定，也算是 ...

Vcap我已经测试过没问题。官方的参考设计是680nF。我用的是1uF（105）仍然感谢，Vcap的错误的确很多。但这次我可以确信不是Vcap的错误

wenyangzeng 发表于 2018-12-11 22:01
应该是第8脚VCAP的电容容量偏小所致。

Vcap我用的是105，就是1uF。官方的参考设计是680nF。这个问题我考虑过，第二步就换的它。可是没用。
Thanks anyway.

用示波器测试一下你的上电时序吧，VCC、Vcap、NRST的时序关系。
VCC要足够快，不然Vcap也会慢，NRST复位就可能出问题。看到你后面有个大电容，应该是背光驱动或其它的升压电路吧，这种电路上电时需要的瞬间电流大。

toofree 发表于 2018-12-12 12:09
用示波器测试一下你的上电时序吧，VCC、Vcap、NRST的时序关系。
VCC要足够快，不然Vcap也会慢，NRST复位就 ...

没有背光驱动。我上面提到了在SWIM的Vcc和GND之间临时接了一个电容，就是这个电容。
手表只有个双通道的虚拟示波器，下次我测试一下吧。

学习了

如果NRST不接上拉电阻，对应电容使用0.1uF；NRST内部上拉电阻50K左右，外接1uF电容，时间过长；
VCC/GND之间并接0.1uF+1uF,，并且保证供电电源的电容能力足够（LDO后至少接2.2uF电容）。

我最近画了好多版STM8S的板子，复位管脚都是0.1uF，所以用0.1uF基本是没问题的，有没有上电测过Vcc，Vcap, Vnrst这几个管脚的电压，都是正常的吗？

iyumi 发表于 2018-12-14 17:03
我最近画了好多版STM8S的板子，复位管脚都是0.1uF，所以用0.1uF基本是没问题的，有没有上电测过Vcc，Vcap,  ...

三个都测过。似乎一切正常。说来惭愧，刚接触STM8不到一个月？因为是临时使用STM8，很多知识还不巩固。

您测试一下电容的容量看看是不是偏小