用STM32F103 普通IO模拟通信协议如I2C,SPI,串口等。 怎么精准的控制通讯的速率，我看到STLINK也是用的STM32的芯片，为何通讯速度能达到10M那么高？ 怎么操作的，有例程指导一下吗？

cookles13 发表于 2022-4-7 14:37
芯片自带的外设肯定是最方便的，但是现在的需求是需要同样的几个IO去连接不同的芯片，通信协议IIC，S ...

[md]可以找下UART,SPI,IIC可以复用功能共用引脚，用到那个外设就初始化成对应外设引脚。

或者试下把IO引脚并在一起，对应引脚初始化成对应外设，并在一起的另外没用到引脚初始化成高阻输入。

IO模拟通信协议就是控制IO高低之间的延时来控制速率。设置IO高低之间一般都有个延时函数，延时函数精准，通讯速率就比较精准，但还是会被中断打断，速率有误差，而且占用CPU处理时间太多。用硬件通信外设更方便，更精准，更高速，没有这些问题。

精准控制速度还是用汇编会好点，如果用C语言，控制好代码应该也没问题。这个时候应该是不要跑系统了，只跑裸机。间隔控制可以考虑用定时器控制到最小或者直接用代码加延时，考虑某段代码用多少机器周期都算好才能达到预想的状态。103是可以达到10M的更新频率的。

STM32F103资源丰富，你说的这些通讯方式都有相应的外设了，不需要模拟了。 ST-LINK也不是用模拟IO方式做的呀。

butterflyspring 发表于 2022-4-7 14:15
STM32F103资源丰富，你说的这些通讯方式都有相应的外设了，不需要模拟了。 ST-LINK也不是用模拟IO方式 ...

[md]我要做的是一个编程器，用同样的几个IO连接不同通信协议的芯片，有IIC，SPI，双线串口，单线串口，JTAG，SWD等等。 所以是需要模拟的。但是模拟的通信速率不好精确控制，只能大概的延时。

废鱼 发表于 2022-4-7 10:50
精准控制速度还是用汇编会好点，如果用C语言，控制好代码应该也没问题。这个时候应该是不要跑系统了， ...

[md]汇编不太会，现在是用C语言写的，也只能用延时来控制大概的时间，太快了延时也不好操作，所以很麻烦。

STMWoodData 发表于 2022-4-7 09:49
IO模拟通信协议就是控制IO高低之间的延时来控制速率。设置IO高低之间一般都有个延时函数，延时函数精准 ...

[md]芯片自带的外设肯定是最方便的，但是现在的需求是需要同样的几个IO去连接不同的芯片，通信协议IIC，SPI，串口都有。 就比较麻烦，目前用的就是延时，但是不太精确且麻烦。

学习一下！

cookles13 发表于 2022-4-7 14:29</p>
<p>[md]我要做的是一个编程器，用同样的几个IO连接不同通信协议的芯片，有IIC，SPI，双线串口，单线串口 ...

[md]我有个大胆的想法，用通道选择器怎么样？

这个事情很尴尬 发表于 2022-4-15 11:25
我有个大胆的想法，用通道选择器怎么样？

你可以用定时器或者时间片来轮询，这样就能控制你的频率，不要库函数，直接对寄存器进行操作，