请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!
为了你能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。

墨水屏电子纸标签/电子纸价签领域如何选择无线通信方案?

[复制链接]
wiminet 提问时间:2024-1-18 14:08 / 未解决
       很多的厂家都知道,电子标签/电子价签的全套解决方案中,无线通信方案是最核心的,选对了这个方案,整个系统就会成功一半。目前电子标签/电子价签应用的无线通信方案主要有2种:

     【方案一】在2.4G载波频率上的是zigBee和蓝牙无线通信方案

     【方案二】在433MHz载波频率上的无线通信方案,距离远


       那么下面就从技术角度具体分析一下,2.4G与433MHz这两个载波本身在实际的工作环境中,有什么不同:

       接收灵敏度方面    理论上无线通信速率越高,接收灵敏度越低,通信距离越近。通常蓝牙的无线通信速率是1M或2M,ZigBee的无线通信速率是 250K,而非标准的433MHz可以做到更低的无线通信速率(如100K bps)。在同样的无线通信速率下,2.4G的接收灵敏度低于 433MHz,至少6dBm,无线通信的距离也会相差一倍。

       信号传播的路径损耗方面    在同样的环境中接收器和放大机摆放位置不变,相同的发射功率,由于路径损耗不一样,到达目标接收节点的信号强度就不一样。载波频率越高,路径损耗越大。不同载波频率下的,信号衰减,如下图

图1.jpg


       对于环境和障碍物的敏感程度方面,相比433MHz,2.4GHz 对于空气湿度,开关门,墙体反射等情况更为敏感,信号波动更大,稳定通信的距离就会打折扣。

       所以从技术角度分析,433MHz有着明显的无线通信优势,那么同样采用433MHz载波频率上的无线通信方案,WiMi-net无线通信方案又有什么优势呢?

       WiMi-net具有10年技术沉淀,针对电子标签/电子价签在无线通信的可靠性、功耗、距离方面都做到深度技术融合。电子标签/价签属于大数据传输,业务相对复杂,需要分块传输,包级校验,文件级校验,两级校验,同时涉及到唤醒管理和误唤醒管理。涉及休眠模式和工作模式的切换,死睡眠管理,都需要特定的无线通信协议处理。在这些方面WiMi-net无线通信协议做到了深度的融合。

       与其他的厂家电子标签/电子价签的无线通信对比如下:

微信截图_20240105120156.png


       从上面的探讨中应该能看出WiMi-net电子标签/电子价签在无线通信方面具有明显的优势,是您的理想方案。
收藏 评论0 发布时间:2024-1-18 14:08

举报

0个回答
关于意法半导体
我们是谁
投资者关系
意法半导体可持续发展举措
创新与技术
招聘信息
联系我们
联系ST分支机构
寻找销售人员和分销渠道
社区
媒体中心
活动与培训
隐私策略
隐私策略
Cookies管理
行使您的权利
关注我们
st-img 微信公众号
st-img 手机版