【源码】STLINK-V3MINI 高速USB仿真器，成功改刷【高速CMSIS-DAP】

zjq985062714 回答时间：2020-7-25 13:33:12

radio2radio 发表于 2020-7-23 00:36
( [7 ^; |9 V2 m+ g7 k4 r9 X不如这么搞，简单地画一块转换板，把原厂的V3MINI当作“邮票”贴上。比买IC打板可能还便宜。( v) m3 c% k4 q0 Z2 [
有USB-C，20p ...

我说的是带usb线的，因为直接USB插的那个就需要比较长的杜邦线了，实际来说typec数据线加官方排线使用更美观点。特别是自己画板的时候，引出uart和swd还不如直接用官方的14脚（或者扩展成16脚带两脚3.3v）美观

赞评论

神之灵王回答时间：2020-7-25 15:30:01

radio2radio 发表于 2020-7-25 11:46, O$ I4 U. G: \# s
ST-LINK V3SET 和ST-LINK V3MINI 的图纸，官方都没有公开，目前见到的图纸是从有STLINK-V3的开发板中得到 ...

好的谢谢，最近自己做了一个ST-LINK V2-1，用最新的ST-LINK升级工具升级后的ST-Link V2-1 ，确认SWD口锁死，这样的话，是不是只能用来作为ST-LINK V2-1使用，而不能刷其他固件了

赞评论

radio2radio 回答时间：2020-7-25 15:49:04

神之灵王发表于 2020-7-25 15:30
, P: |/ o6 [7 i" T! M好的谢谢，最近自己做了一个ST-LINK V2-1，用最新的ST-LINK升级工具升级后的ST-Link V2-1 ，确认SWD口锁 ...

V2-1，也有这种事，我以前没有留意。估计你刷的Bootloader是没有解锁的那个。

锁死SWD的，仍然可以STLINK升级，或者通过USB升级程序安装其他软件，受到很大的限制，但还是可以用。
这东西便宜，不改刷也无所谓。

赞评论

神之灵王回答时间：2020-7-25 16:00:36

radio2radio 发表于 2020-7-25 15:499 _" u: w9 B( G' {1 j
V2-1，也有这种事，我以前没有留意。估计你刷的Bootloader是没有解锁的那个。* U* a ~) E' ~ `! e/ o

( f- P8 k J" U8 D# O A7 `- o& D锁死SWD的，仍然可以STLIN ...

手上还有一个焊好，没有烧固件的，再试试看目前找到的V2.J16.S4 和V2.J28.M18 这两个版本的固件，看看第一次烧录后会不会锁死SWD，我之前刷的固件是这个V2.J28.M18 ，升级过后是 V2.J37.M26这个版本。

赞评论

radio2radio 回答时间：2020-7-25 16:34:16

神之灵王发表于 2020-7-25 16:00/ u/ G7 a: q$ K3 L
手上还有一个焊好，没有烧固件的，再试试看目前找到的V2.J16.S4 和V2.J28.M18 这两个版本的固件，看看第 ...

F103，好像做全片擦除可以解锁。我不确定。

赞评论

神之灵王回答时间：2020-7-25 16:45:37

radio2radio 发表于 2020-7-25 16:34
, v/ x9 Q w3 E) x# {# N- UF103，好像做全片擦除可以解锁。我不确定。

isp 口没有引出来，这就比较麻烦了

赞评论

radio2radio 回答时间：2020-7-25 16:59:24

神之灵王发表于 2020-7-25 16:451 U# k* @7 T! R3 s- Y
isp 口没有引出来，这就比较麻烦了

还是可以写一个小程序，用升级程序安装进去，从芯片内部解锁。

不过这么便宜的东西，别费劲儿了，这个就留着长期当STLINK使用吧。

赞评论

神之灵王回答时间：2020-7-25 17:20:04

radio2radio 发表于 2020-7-25 16:59
) p' x# \7 P. {: V+ Y还是可以写一个小程序，用升级程序安装进去，从芯片内部解锁。& W& B7 ]6 f4 u, {4 `
+ U3 p0 Y& R p7 g
不过这么便宜的东西，别费劲儿了，这个就 ...

好的，谢谢指点

赞评论

Kamwing 回答时间：2020-8-2 21:28:24

遇到个问题请教一下
我把VCP tx rx短接起来暴力收发测试很容易丢数据看了下把osDelay(10U);的方式改为信号量就好了
但当我边用VCP暴力收发数据边用DAP下载程序的时候偶尔就会出现USBD_CDC_ACM_WriteData发不出数据了只能复位后才能恢复, 不知道楼主有没有遇到过.

赞评论

radio2radio 回答时间：2020-8-2 22:24:35

fjr115 发表于 2020-8-2 21:28
" [! Y4 f5 `0 t" h& V7 q4 U遇到个问题请教一下5 T' \/ r' K. G9 d) [5 e5 X4 h5 O8 r
我把VCP tx rx短接起来暴力收发测试很容易丢数据看了下把osDelay(10U);的方式改为信 ...

谢谢。我的程序没有经过严格的测试。

你用的暴力测试，速率是多少。
有没有试过将osDelay(10U)去掉，会不会出问题。我估计这个是降低VCP的处理速度用的，不适应高速情况。

赞评论

Kamwing 回答时间：2020-8-2 22:30:04

radio2radio 发表于 2020-8-2 22:24
# S; A7 b$ J/ m9 e谢谢。我的程序没有经过严格的测试。. F! _; K8 m! g
$ R, z% y4 H& G: {+ Y( ^
你用的暴力测试，速率是多少。

我用的波特率是115200 间隔100毫秒发1024字节去掉osDelay后单独用VCP收发几个小时都没问题的, 但边发边下程序的时候偶尔就出现VCP能发不能收了

赞评论

radio2radio 回答时间：2020-8-3 00:13:30

fjr115 发表于 2020-8-2 22:30& F6 O8 J1 v7 _7 R! b
我用的波特率是115200 间隔100毫秒发1024字节去掉osDelay后单独用VCP收发几个小时都没问题的, 但边发边 ...

你的测试已经接近115200的传送极限了，不过MCU的速度也是足够快的，主要是我也不知道为什么会令系统出错。
osDelay(10U)不是我加的，是ARM的模板程序里面的，很早就有这个了。证明ARM在写这一段代码时就发现有问题，需要加延时。

考虑到VCP（暴力或是非暴力）和DAP下载同时操作的情况并不多见，如何改进优化是个问题。