你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!
为了你能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。

【源码】STLINK-V3MINI 高速USB仿真器,成功改刷【高速CMSIS-DAP】  

[复制链接]
radio2radio 发布时间:2019-9-1 14:04
阅读主题, 点击返回1楼
收藏 25 评论91 发布时间:2019-9-1 14:04
91个回答
zjq985062714 回答时间:2020-7-25 13:33:12
radio2radio 发表于 2020-7-23 00:36
/ i2 L5 m5 t" n% b不如这么搞,简单地画一块转换板,把原厂的V3MINI当作“邮票”贴上。比买IC打板可能还便宜。0 }, ~: [/ V8 D- b- j" ~2 a; p
有USB-C,20p ...

' @5 B' A; M- o- Q. g5 I6 L/ T我说的是带usb线的,因为直接USB插的那个就需要比较长的杜邦线了,实际来说typec数据线加官方排线使用更美观点。特别是自己画板的时候,引出uart和swd还不如直接用官方的14脚(或者扩展成16脚带两脚3.3v)美观
神之灵王 回答时间:2020-7-25 15:30:01
radio2radio 发表于 2020-7-25 11:46. b, M! v0 G- v! |" e9 D$ {& r
ST-LINK V3SET 和ST-LINK V3MINI 的图纸,官方都没有公开,目前见到的图纸是从有STLINK-V3的开发板中得到 ...
# Y% T7 d) _% U1 U$ v4 B; P# \
好的谢谢,最近自己做了一个ST-LINK V2-1,用最新的ST-LINK升级工具升级后的ST-Link V2-1 ,确认SWD口锁死,这样的话,是不是只能用来作为ST-LINK V2-1使用,而不能刷其他固件了
radio2radio 回答时间:2020-7-25 15:49:04
神之灵王 发表于 2020-7-25 15:307 e' \9 O! g' O. s' J8 n
好的谢谢,最近自己做了一个ST-LINK V2-1,用最新的ST-LINK升级工具升级后的ST-Link V2-1 ,确认SWD口锁 ...

1 S9 i% X1 Q( x) b1 HV2-1,也有这种事,我以前没有留意。 估计你刷的Bootloader是没有解锁的那个。
8 z. t/ Y( ]& N9 _9 l% P) W, X8 r/ ]7 H5 ?
锁死SWD的,仍然可以STLINK升级,或者通过USB升级程序安装其他软件,受到很大的限制,但还是可以用。& \; c5 F+ t: T" p8 R9 M
这东西便宜,不改刷也无所谓。
神之灵王 回答时间:2020-7-25 16:00:36
radio2radio 发表于 2020-7-25 15:49
2 B5 @+ C2 L: W) c! xV2-1,也有这种事,我以前没有留意。 估计你刷的Bootloader是没有解锁的那个。
+ v' c. m! f- m+ R4 ~; d' ~" M" c/ C; Z( q6 y9 |( N9 _; Q
锁死SWD的,仍然可以STLIN ...
) H/ L4 [, T9 k. t' O% b
手上还有一个焊好,没有烧固件的,再试试看目前找到的V2.J16.S4 和V2.J28.M18 这两个版本的固件,看看第一次烧录后会不会锁死SWD,我之前刷的固件是这个V2.J28.M18 ,升级过后是 V2.J37.M26这个版本。
9 o' F  @$ y  r3 ^2 d: c
radio2radio 回答时间:2020-7-25 16:34:16
神之灵王 发表于 2020-7-25 16:00
! h. b% X) w' d8 t% A2 G手上还有一个焊好,没有烧固件的,再试试看目前找到的V2.J16.S4 和V2.J28.M18 这两个版本的固件,看看第 ...
' g! n7 ?: e8 C- n+ c$ D3 Y% V* @
F103,好像做全片擦除可以解锁。 我不确定。
神之灵王 回答时间:2020-7-25 16:45:37
radio2radio 发表于 2020-7-25 16:34
6 N& l# M6 a; e% D  R+ oF103,好像做全片擦除可以解锁。 我不确定。
" y0 a5 X+ r2 ?% V
isp 口没有引出来,这就比较麻烦了
radio2radio 回答时间:2020-7-25 16:59:24
神之灵王 发表于 2020-7-25 16:45
  g6 b/ t: s  G; l: iisp 口没有引出来,这就比较麻烦了
& s% _6 J! y! W) [
还是可以写一个小程序,用升级程序安装进去,从芯片内部解锁。
+ t8 W# G3 x% k& |7 d0 w: D, C( Q  x) ~1 ^. k2 n6 x3 @
不过这么便宜的东西,别费劲儿了,这个就留着长期当STLINK使用吧。
神之灵王 回答时间:2020-7-25 17:20:04
radio2radio 发表于 2020-7-25 16:59
+ }( ~; n$ c& Y; k) k还是可以写一个小程序,用升级程序安装进去,从芯片内部解锁。( w1 R& q: a% R2 X6 O
6 a9 `4 U6 j1 q0 C, \9 Z. u5 c
不过这么便宜的东西,别费劲儿了,这个就 ...

/ E) a0 K: @: R9 u4 w好的,谢谢指点
Kamwing 回答时间:2020-8-2 21:28:24
遇到个问题 请教一下& I* R  L3 r  x: ]2 z3 \: ^
我把VCP tx rx短接起来暴力收发测试 很容易丢数据看了下把osDelay(10U);的方式改为信号量就好了
8 q. P- s' z6 V但当我边用VCP暴力收发数据 边用DAP下载程序的时候 偶尔就会出现USBD_CDC_ACM_WriteData发不出数据了 只能复位后才能恢复, 不知道楼主有没有遇到过.
radio2radio 回答时间:2020-8-2 22:24:35
fjr115 发表于 2020-8-2 21:28. ^7 G& d, N% [8 w
遇到个问题 请教一下6 {3 ]$ v1 ~* s* ~0 v* C0 f7 F' L
我把VCP tx rx短接起来暴力收发测试 很容易丢数据看了下把osDelay(10U);的方式改为信 ...
" y& ?0 O/ A8 ^
谢谢。 我的程序没有经过严格的测试。
* P$ Y& r, _) D/ c4 l
. Y' D9 D/ Y5 {$ X; m你用的暴力测试,速率是多少。) g' ?0 |$ x1 C# B+ h3 L
有没有试过将osDelay(10U)去掉,会不会出问题。 我估计这个是降低VCP的处理速度用的,不适应高速情况。
Kamwing 回答时间:2020-8-2 22:30:04
radio2radio 发表于 2020-8-2 22:24
( p# V4 P7 ^( Y) c- E5 M& j谢谢。 我的程序没有经过严格的测试。
1 S5 L1 e( ^) W; ~
! i* L' P3 K8 ~7 Z: Y: a+ S你用的暴力测试,速率是多少。
9 f1 a* S5 ~' u5 Y, M
我用的波特率是115200 间隔100毫秒发1024字节 去掉osDelay后单独用VCP收发几个小时都没问题的, 但边发边下程序的时候偶尔就出现VCP能发不能收了
radio2radio 回答时间:2020-8-3 00:13:30
fjr115 发表于 2020-8-2 22:30
2 o% @3 w+ V0 v我用的波特率是115200 间隔100毫秒发1024字节 去掉osDelay后单独用VCP收发几个小时都没问题的, 但边发边 ...

1 b4 W' V3 W7 a) N: z  Z你的测试已经接近115200的传送极限了,不过MCU的速度也是足够快的,主要是我也不知道为什么会令系统出错。
. r+ E; L+ X; E$ t4 X: a4 YosDelay(10U)不是我加的,是ARM的模板程序里面的,很早就有这个了。证明ARM在写这一段代码时就发现有问题,需要加延时。/ A" R; R- S( A6 E: ?& s/ ]
) y$ q) b: A1 P; b0 \
考虑到VCP(暴力或是非暴力)和DAP下载同时操作的情况并不多见,如何改进优化是个问题。
laidaihua 回答时间:2020-8-3 02:24:26
不知道这个有啥意义?难道STLINK更便宜吗?
radio2radio 回答时间:2020-8-3 11:36:47
laidaihua 发表于 2020-8-3 02:24( ~2 R6 Z; N4 n$ j7 L3 d
不知道这个有啥意义?难道STLINK更便宜吗?

: y% @4 M: f8 b7 S7 t; ^对于想用USB高速CMSIS-DAP的,这个方案确实便宜,实用。
dragonbbc 回答时间:2020-8-10 13:50:58
楼主威武,好久不来看,再来看已经可以共存了,看来可以直接开搞了
关于意法半导体
我们是谁
投资者关系
意法半导体可持续发展举措
创新与技术
招聘信息
联系我们
联系ST分支机构
寻找销售人员和分销渠道
社区
媒体中心
活动与培训
隐私策略
隐私策略
Cookies管理
行使您的权利
关注我们
st-img 微信公众号
st-img 手机版