radio2radio 发表于 2020-7-23 00:36
不如这么搞，简单地画一块转换板，把原厂的V3MINI当作“邮票”贴上。比买IC打板可能还便宜。
  x# q/ ?# R% Z1 Q/ D7 A有USB-C，20p ...

他说的typec是应该是现在安卓机上用的那种可以正反插的接口，看了下V3MINI USB相关引脚没有引出来，估计只能飞线到转接板上，或者买个micro公转typec母的转接头插上，其实这样也不错
; A: Q/ D) j5 ]) @. K/ k象下面这样子的

请教楼主一个问题，
我新买的mini ，CN5 1脚输出的是5V，好像和2151相连
，你红色跳线是关闭2151，输出3.3？

klaussir 发表于 2020-9-24 18:07
  |5 u! T* A: l5 s7 v" {* o请教楼主一个问题，
+ f) \& I" y8 V我新买的mini ，CN5 1脚输出的是5V，好像和2151相连
，你红色跳线是关闭2151，输出3.3 ...

我的红线是把LDO的3.3V，连接到14脚的插座上面的其中一根线，因为原来的14脚里面没有3.3V输出。

mcu_i 发表于 2019-10-17 23:25
感谢楼主，找了一些资料后我现在搞明白了，我那个电路应该是不能实现高速USB，必须加高速USB的芯片才可以 ...

使用高速USB，你需要有高速USB的PHY，很多MCU是没有这个PHY的，需要外置。

cmsis-dap跟daplink一样的，就是代码里几个宏改一下就行了，硬件更是一样的，建议直接用daplink最新的代码搞吧

a691662 发表于 2020-10-8 15:30
  ]/ p* n3 \( qcmsis-dap跟daplink一样的，就是代码里几个宏改一下就行了，硬件更是一样的，建议直接用daplink最新的代码 ...

CMSIS-DAP是各种ARM IC通用的，与JLINK的基本功能用途相似。
7 k2 [" L, k2 l: r% \
daplink的固件，是某个系列的IC专用的，比如用于NXP的就完全不能用于STM32，用于F103的也不能用于F723。
2 m! J' T2 i- _, }, W, h( t; rdaplink主要是给没有自己的xxLINK的IC厂家做开发板用的。
2 Q" a0 x1 g) \( ]& Qdaplink的基本功能含有完整的cmsis-dap，下列功能是daplink专有的，是他的优点，也是他不能通用的原因：
  [) m! R$ S* A! A7 d7 E1. MSC拖拽下载目标板程序。
2. MSC固件或Bootloader更新。
+ _5 Z$ u  T: L* `# N3. 有的可以实现WebUSB下载。
4. 有的可以实现WinUSB高速通信。
如果仅仅使用daplink的CMSIS-DAP的基本功能，那么他实质上就是CMSIS-DAP，称其为“使用了daplink”也无所谓。
9 M  i0 U* V% H2 [$ v$ Y

radio2radio 发表于 2020-10-11 00:22
; g7 {8 u0 W" x8 h9 n: ?; D# jcmsis-dap是各种ARM IC通用的，与JLINK的基本功能用途相似。
. V: |; T5 N* H# y
daplink的固件，是某个系列的IC专用的，比 ...

& V3 }3 ?. X& t- |. B, l, @多谢交流

/ U+ F% p: ]+ q  O以我的理解， 不通用是指的拖拽功能不通用吧？难道是是说调试下载接口不通用，按说在keil里选择不同下载算法是兼容所有IC的吧

' k& Q7 `: v* q1 I所以如果是前者，那本来CMSIS-DAP v1连拖拽功能都没有，所以看起来还是DAPLINK更好一些呢

radio2radio 发表于 2020-10-11 00:22
8 C) b/ H5 O7 f6 r( B+ b% e$ [CMSIS-DAP是各种ARM IC通用的，与JLINK的基本功能用途相似。
# z( \+ Q. t4 s8 l! Y* W
daplink的固件，是某个系列的IC专用的，比如 ...

多谢交流 以我的理解， 不通用是指的拖拽功能不通用吧？难道是是说调试下载接口不通用，按说在keil里选不同的下载算法就行了

a691662 发表于 2020-10-17 00:38
多谢交流 以我的理解， 不通用是指的拖拽功能不通用吧？难道是是说调试下载接口不通用，按说在keil里选不 ...

对的。在Keil里面，使用daplink其实就是仅仅使用了他的CMSIS-DAP功能。
1 D# Z+ H- M8 @% A7 f. L
7 q- x4 F8 q' b* j" f; G- W所以没有必要在这个平台上面做一个不能通用的daplink固件出来了。

这个厉害

radio2radio 发表于 2020-10-18 12:40
对的。在Keil里面，使用daplink其实就是仅仅使用了他的CMSIS-DAP功能。
1 K7 K: u6 K* K) K8 B, ]; ^. N
( T+ O; b8 b  \4 ^5 c5 J所以没有必要在这个平台上面做一 ...

8 W1 O$ p% V) G. m/ u所以说daplink在SWD烧写器层面支持所有芯片吧, 并且还多了usb拖拽烧写功能, 虽然说这个usb烧写不兼容所以芯片,  但总比没有要好吧, 所以在daplink上开发不是更好的选择吗

资料不错

很赞

a691662 发表于 2020-10-20 17:27
% {( ?* u! ?  `2 O. V1 R! a所以说daplink在SWD烧写器层面支持所有芯片吧, 并且还多了usb拖拽烧写功能, 虽然说这个usb烧写不兼容所以 ...

' o- G7 g- W: ?0 Q  @, V是比没有要好一点点。
  _+ J6 i1 Z9 \9 p* Y
我在一楼里面说过，daplink是为了开发板的配套而存在的。
如果我是开发板厂家，而刚好有一种开发板需要使用这个仿真器，那么就不妨搞一个daplink的版本出来。
: D5 Y. h( Y; o
7 Z( b9 ^# a# r- ^独立的daplink仿真器，没有明确的目标开发板或目标IC，没有开发的方向。不可能搞成通用的daplink出来。

radio2radio 发表于 2020-10-21 10:43
3 I' R. ^7 S8 b) f4 y6 j; Q& f' g是比没有要好一点点。

我在一楼里面说过，daplink是为了开发板的配套而存在的。

恩明白您的意思了~