radio2radio 发表于 2020-7-23 00:36
/ w5 ~; q7 ~9 R- F# ^" J- j不如这么搞，简单地画一块转换板，把原厂的V3MINI当作“邮票”贴上。比买IC打板可能还便宜。
  E6 ~* l( c" L# q9 @有USB-C，20p ...

他说的typec是应该是现在安卓机上用的那种可以正反插的接口，看了下V3MINI USB相关引脚没有引出来，估计只能飞线到转接板上，或者买个micro公转typec母的转接头插上，其实这样也不错
象下面这样子的
% H. w. C% e/ h) J

请教楼主一个问题，
* ~% r2 P- L- U8 j5 h: C  ]  {7 z) ]我新买的mini ，CN5 1脚输出的是5V，好像和2151相连
，你红色跳线是关闭2151，输出3.3？

klaussir 发表于 2020-9-24 18:07
: V) {# {- ?; R' d5 Q# F/ z. }请教楼主一个问题，
3 W! [4 C, K& n/ m) T5 V7 l我新买的mini ，CN5 1脚输出的是5V，好像和2151相连
) B/ i/ D3 W3 n9 @) c( U，你红色跳线是关闭2151，输出3.3 ...

% b6 O2 \! a! y- O" z5 g7 I我的红线是把LDO的3.3V，连接到14脚的插座上面的其中一根线，因为原来的14脚里面没有3.3V输出。

mcu_i 发表于 2019-10-17 23:25
, p, i; Y0 j6 j/ `; I% s, p感谢楼主，找了一些资料后我现在搞明白了，我那个电路应该是不能实现高速USB，必须加高速USB的芯片才可以 ...

! E3 K- I+ j$ w( f: A. H使用高速USB，你需要有高速USB的PHY，很多MCU是没有这个PHY的，需要外置。

cmsis-dap跟daplink一样的，就是代码里几个宏改一下就行了，硬件更是一样的，建议直接用daplink最新的代码搞吧

a691662 发表于 2020-10-8 15:30
6 x, c9 `, W+ }) L1 p4 W! I" icmsis-dap跟daplink一样的，就是代码里几个宏改一下就行了，硬件更是一样的，建议直接用daplink最新的代码 ...

CMSIS-DAP是各种ARM IC通用的，与JLINK的基本功能用途相似。
+ N) F7 y0 D+ c! w& _
1 ?( R: z) j6 Y4 r; y! xdaplink的固件，是某个系列的IC专用的，比如用于NXP的就完全不能用于STM32，用于F103的也不能用于F723。
daplink主要是给没有自己的xxLINK的IC厂家做开发板用的。
daplink的基本功能含有完整的cmsis-dap，下列功能是daplink专有的，是他的优点，也是他不能通用的原因：
* Z) G3 L. t& Q! q1. MSC拖拽下载目标板程序。
/ M: M- _' X2 D2. MSC固件或Bootloader更新。
3. 有的可以实现WebUSB下载。
4. 有的可以实现WinUSB高速通信。
如果仅仅使用daplink的CMSIS-DAP的基本功能，那么他实质上就是CMSIS-DAP，称其为“使用了daplink”也无所谓。

radio2radio 发表于 2020-10-11 00:22
1 E3 p6 B8 n( u+ Ocmsis-dap是各种ARM IC通用的，与JLINK的基本功能用途相似。

0 k' Q) w& m6 i- hdaplink的固件，是某个系列的IC专用的，比 ...

  B4 t# Q" _9 `# z3 p' K多谢交流

! f, f: Z$ e5 s3 n' v. a* ]以我的理解， 不通用是指的拖拽功能不通用吧？难道是是说调试下载接口不通用，按说在keil里选择不同下载算法是兼容所有IC的吧
6 [" X4 Z/ }  b/ u9 B
所以如果是前者，那本来CMSIS-DAP v1连拖拽功能都没有，所以看起来还是DAPLINK更好一些呢

radio2radio 发表于 2020-10-11 00:22
CMSIS-DAP是各种ARM IC通用的，与JLINK的基本功能用途相似。
+ O/ R3 x8 G1 V. s7 @! B8 H) d
( x5 [) `& T; J# ]daplink的固件，是某个系列的IC专用的，比如 ...

多谢交流 以我的理解， 不通用是指的拖拽功能不通用吧？难道是是说调试下载接口不通用，按说在keil里选不同的下载算法就行了

a691662 发表于 2020-10-17 00:38
+ g9 a2 d& U# Y  r多谢交流 以我的理解， 不通用是指的拖拽功能不通用吧？难道是是说调试下载接口不通用，按说在keil里选不 ...

对的。在Keil里面，使用daplink其实就是仅仅使用了他的CMSIS-DAP功能。
1 N* y8 U, e) S9 m3 N' H1 K. o
, q- _2 p# k5 ^4 t4 c% j# {所以没有必要在这个平台上面做一个不能通用的daplink固件出来了。

这个厉害

radio2radio 发表于 2020-10-18 12:40
5 E' G. e3 n  F' _! L对的。在Keil里面，使用daplink其实就是仅仅使用了他的CMSIS-DAP功能。
+ S. o; q8 u; |/ p
所以没有必要在这个平台上面做一 ...

0 Y- u+ h& v; d/ q3 Q9 y3 [- C所以说daplink在SWD烧写器层面支持所有芯片吧, 并且还多了usb拖拽烧写功能, 虽然说这个usb烧写不兼容所以芯片,  但总比没有要好吧, 所以在daplink上开发不是更好的选择吗

资料不错
5 A; t: r  t2 R0 U3 Y+ O& Z

很赞

a691662 发表于 2020-10-20 17:27
所以说daplink在SWD烧写器层面支持所有芯片吧, 并且还多了usb拖拽烧写功能, 虽然说这个usb烧写不兼容所以 ...

是比没有要好一点点。
* e: [( B' H+ i) h& j& @
5 D: x9 o  {/ ]1 F  |3 M1 \, Z我在一楼里面说过，daplink是为了开发板的配套而存在的。
如果我是开发板厂家，而刚好有一种开发板需要使用这个仿真器，那么就不妨搞一个daplink的版本出来。

独立的daplink仿真器，没有明确的目标开发板或目标IC，没有开发的方向。不可能搞成通用的daplink出来。

radio2radio 发表于 2020-10-21 10:43
2 j) M) x  w8 w; J2 W是比没有要好一点点。

( S* D0 W5 N' p3 z1 Q, `: q( i我在一楼里面说过，daplink是为了开发板的配套而存在的。

恩明白您的意思了~