radio2radio 发表于 2020-7-23 00:36
& m7 ]6 e7 h! O不如这么搞，简单地画一块转换板，把原厂的V3MINI当作“邮票”贴上。比买IC打板可能还便宜。
4 a% d. r) ^. R7 P有USB-C，20p ...

9 x8 }1 c* f) F0 W2 b+ S8 U他说的typec是应该是现在安卓机上用的那种可以正反插的接口，看了下V3MINI USB相关引脚没有引出来，估计只能飞线到转接板上，或者买个micro公转typec母的转接头插上，其实这样也不错
象下面这样子的

请教楼主一个问题，
# u" g% y& K& N9 l5 S  ^我新买的mini ，CN5 1脚输出的是5V，好像和2151相连
，你红色跳线是关闭2151，输出3.3？

klaussir 发表于 2020-9-24 18:07
请教楼主一个问题，
3 C7 t3 h- B# B" G9 s. |2 i( ~我新买的mini ，CN5 1脚输出的是5V，好像和2151相连
: f: u. J; _3 g/ n，你红色跳线是关闭2151，输出3.3 ...

/ m7 |" z" F2 V9 ?# z我的红线是把LDO的3.3V，连接到14脚的插座上面的其中一根线，因为原来的14脚里面没有3.3V输出。

mcu_i 发表于 2019-10-17 23:25
8 w" _& D& S# t. }3 e感谢楼主，找了一些资料后我现在搞明白了，我那个电路应该是不能实现高速USB，必须加高速USB的芯片才可以 ...

使用高速USB，你需要有高速USB的PHY，很多MCU是没有这个PHY的，需要外置。

cmsis-dap跟daplink一样的，就是代码里几个宏改一下就行了，硬件更是一样的，建议直接用daplink最新的代码搞吧

a691662 发表于 2020-10-8 15:30
cmsis-dap跟daplink一样的，就是代码里几个宏改一下就行了，硬件更是一样的，建议直接用daplink最新的代码 ...

CMSIS-DAP是各种ARM IC通用的，与JLINK的基本功能用途相似。

7 W! I6 N# j2 u2 J4 X$ I% Gdaplink的固件，是某个系列的IC专用的，比如用于NXP的就完全不能用于STM32，用于F103的也不能用于F723。
0 `$ a2 u  p0 D+ @* k7 u6 m- Zdaplink主要是给没有自己的xxLINK的IC厂家做开发板用的。
; Q! u( {) B9 V" Jdaplink的基本功能含有完整的cmsis-dap，下列功能是daplink专有的，是他的优点，也是他不能通用的原因：
1. MSC拖拽下载目标板程序。
2. MSC固件或Bootloader更新。
3. 有的可以实现WebUSB下载。
5 Q6 w+ O6 r9 \8 C/ l( S# Q4. 有的可以实现WinUSB高速通信。
如果仅仅使用daplink的CMSIS-DAP的基本功能，那么他实质上就是CMSIS-DAP，称其为“使用了daplink”也无所谓。

radio2radio 发表于 2020-10-11 00:22
cmsis-dap是各种ARM IC通用的，与JLINK的基本功能用途相似。

daplink的固件，是某个系列的IC专用的，比 ...

. g$ K( r; N. |5 P2 I多谢交流
% ]: z7 F: m7 S. M5 X* _. A
8 G  s  ?* C8 P3 Y: N: V/ g, B以我的理解， 不通用是指的拖拽功能不通用吧？难道是是说调试下载接口不通用，按说在keil里选择不同下载算法是兼容所有IC的吧
; d+ T7 M4 U, j9 r0 g
5 s4 d* Y, ^5 @  s) {7 f所以如果是前者，那本来CMSIS-DAP v1连拖拽功能都没有，所以看起来还是DAPLINK更好一些呢

radio2radio 发表于 2020-10-11 00:22
$ q( M3 Y) ~" Z6 i+ j5 m  H6 v. eCMSIS-DAP是各种ARM IC通用的，与JLINK的基本功能用途相似。

daplink的固件，是某个系列的IC专用的，比如 ...

多谢交流 以我的理解， 不通用是指的拖拽功能不通用吧？难道是是说调试下载接口不通用，按说在keil里选不同的下载算法就行了

a691662 发表于 2020-10-17 00:38
多谢交流 以我的理解， 不通用是指的拖拽功能不通用吧？难道是是说调试下载接口不通用，按说在keil里选不 ...

) Z  C+ n0 W4 I) f# d对的。在Keil里面，使用daplink其实就是仅仅使用了他的CMSIS-DAP功能。
8 n- l# y$ H+ _! N( g( R. l$ a
& d3 K* O' V: I! T所以没有必要在这个平台上面做一个不能通用的daplink固件出来了。

这个厉害

radio2radio 发表于 2020-10-18 12:40
对的。在Keil里面，使用daplink其实就是仅仅使用了他的CMSIS-DAP功能。

所以没有必要在这个平台上面做一 ...

$ j3 T5 j8 S! B) }3 z所以说daplink在SWD烧写器层面支持所有芯片吧, 并且还多了usb拖拽烧写功能, 虽然说这个usb烧写不兼容所以芯片,  但总比没有要好吧, 所以在daplink上开发不是更好的选择吗

资料不错

很赞

a691662 发表于 2020-10-20 17:27
所以说daplink在SWD烧写器层面支持所有芯片吧, 并且还多了usb拖拽烧写功能, 虽然说这个usb烧写不兼容所以 ...

; e4 M  g4 O. b  K是比没有要好一点点。

我在一楼里面说过，daplink是为了开发板的配套而存在的。
如果我是开发板厂家，而刚好有一种开发板需要使用这个仿真器，那么就不妨搞一个daplink的版本出来。
" V. ~" F9 g2 f! W$ Y2 {3 K
  O' n2 x! h. t6 r独立的daplink仿真器，没有明确的目标开发板或目标IC，没有开发的方向。不可能搞成通用的daplink出来。

radio2radio 发表于 2020-10-21 10:43
是比没有要好一点点。
% c9 K% B! H/ h3 }0 J
我在一楼里面说过，daplink是为了开发板的配套而存在的。

& Y9 r+ d; R$ g$ w* o# `% O; g: f+ C恩明白您的意思了~