radio2radio 发表于 2020-7-23 00:36
. Q  s& m! P& Z- @不如这么搞，简单地画一块转换板，把原厂的V3MINI当作“邮票”贴上。比买IC打板可能还便宜。
有USB-C，20p ...

他说的typec是应该是现在安卓机上用的那种可以正反插的接口，看了下V3MINI USB相关引脚没有引出来，估计只能飞线到转接板上，或者买个micro公转typec母的转接头插上，其实这样也不错
. P! ~0 t' I1 Q+ O/ |# I0 ~, m! ~4 G象下面这样子的

请教楼主一个问题，
, h  x# A( \% S% r7 h我新买的mini ，CN5 1脚输出的是5V，好像和2151相连
，你红色跳线是关闭2151，输出3.3？

klaussir 发表于 2020-9-24 18:07
, T" v% r0 @3 C4 }5 j3 o7 \请教楼主一个问题，
我新买的mini ，CN5 1脚输出的是5V，好像和2151相连
. r& _; M( V; \8 v; F5 d; p，你红色跳线是关闭2151，输出3.3 ...

我的红线是把LDO的3.3V，连接到14脚的插座上面的其中一根线，因为原来的14脚里面没有3.3V输出。

mcu_i 发表于 2019-10-17 23:25
" }4 R* _, `1 i  F感谢楼主，找了一些资料后我现在搞明白了，我那个电路应该是不能实现高速USB，必须加高速USB的芯片才可以 ...

7 w$ N2 t; R' X4 u6 V7 }使用高速USB，你需要有高速USB的PHY，很多MCU是没有这个PHY的，需要外置。

cmsis-dap跟daplink一样的，就是代码里几个宏改一下就行了，硬件更是一样的，建议直接用daplink最新的代码搞吧

a691662 发表于 2020-10-8 15:30
8 H$ J' `7 ?' ?# P* {cmsis-dap跟daplink一样的，就是代码里几个宏改一下就行了，硬件更是一样的，建议直接用daplink最新的代码 ...

CMSIS-DAP是各种ARM IC通用的，与JLINK的基本功能用途相似。
2 W0 j0 D3 ^8 p6 {2 ?
2 ]! I/ c: j8 d9 f) n' [8 M8 p6 X( adaplink的固件，是某个系列的IC专用的，比如用于NXP的就完全不能用于STM32，用于F103的也不能用于F723。
daplink主要是给没有自己的xxLINK的IC厂家做开发板用的。
: h' D& m" O8 rdaplink的基本功能含有完整的cmsis-dap，下列功能是daplink专有的，是他的优点，也是他不能通用的原因：
/ Y) w5 I2 Z  O6 D4 O1. MSC拖拽下载目标板程序。
2. MSC固件或Bootloader更新。
$ U& p  y/ [4 ~( U" d3. 有的可以实现WebUSB下载。
4. 有的可以实现WinUSB高速通信。
0 N7 u$ l+ C/ y, K如果仅仅使用daplink的CMSIS-DAP的基本功能，那么他实质上就是CMSIS-DAP，称其为“使用了daplink”也无所谓。
9 v% g0 W' m6 O4 ?& d# r- K; H

radio2radio 发表于 2020-10-11 00:22
cmsis-dap是各种ARM IC通用的，与JLINK的基本功能用途相似。

3 D8 S0 e  k0 v& \2 qdaplink的固件，是某个系列的IC专用的，比 ...

多谢交流

以我的理解， 不通用是指的拖拽功能不通用吧？难道是是说调试下载接口不通用，按说在keil里选择不同下载算法是兼容所有IC的吧
0 N% {5 ]0 V2 Y* ]# ~/ @
所以如果是前者，那本来CMSIS-DAP v1连拖拽功能都没有，所以看起来还是DAPLINK更好一些呢

radio2radio 发表于 2020-10-11 00:22
CMSIS-DAP是各种ARM IC通用的，与JLINK的基本功能用途相似。

daplink的固件，是某个系列的IC专用的，比如 ...

多谢交流 以我的理解， 不通用是指的拖拽功能不通用吧？难道是是说调试下载接口不通用，按说在keil里选不同的下载算法就行了

a691662 发表于 2020-10-17 00:38
1 {" Y/ a7 P' H多谢交流 以我的理解， 不通用是指的拖拽功能不通用吧？难道是是说调试下载接口不通用，按说在keil里选不 ...

  q% M( a( i6 B8 t  t9 D6 u& {( W% o对的。在Keil里面，使用daplink其实就是仅仅使用了他的CMSIS-DAP功能。
  {1 m1 y0 k$ P% S+ O5 l2 |! I3 f5 R
1 Y! j$ m3 C2 O. |所以没有必要在这个平台上面做一个不能通用的daplink固件出来了。

这个厉害

radio2radio 发表于 2020-10-18 12:40
: G- u) d, k: i' B5 r对的。在Keil里面，使用daplink其实就是仅仅使用了他的CMSIS-DAP功能。
5 o; {2 B4 T1 j) `# H0 v
所以没有必要在这个平台上面做一 ...

& }; h. i. R& k* G; H( o/ e' N所以说daplink在SWD烧写器层面支持所有芯片吧, 并且还多了usb拖拽烧写功能, 虽然说这个usb烧写不兼容所以芯片,  但总比没有要好吧, 所以在daplink上开发不是更好的选择吗

资料不错
% P3 A# g; ~' W- F5 T" q& W2 C

很赞

a691662 发表于 2020-10-20 17:27
所以说daplink在SWD烧写器层面支持所有芯片吧, 并且还多了usb拖拽烧写功能, 虽然说这个usb烧写不兼容所以 ...

# m+ g$ ~3 H; n/ |是比没有要好一点点。
6 G. \. M1 R# w) D2 \- Q; o# a
- H+ K. S! b. Z  u我在一楼里面说过，daplink是为了开发板的配套而存在的。
7 ?* J  t% ~7 E* _" j; }$ p: l如果我是开发板厂家，而刚好有一种开发板需要使用这个仿真器，那么就不妨搞一个daplink的版本出来。

1 O2 {) T. q* Y独立的daplink仿真器，没有明确的目标开发板或目标IC，没有开发的方向。不可能搞成通用的daplink出来。

radio2radio 发表于 2020-10-21 10:43
1 @7 L! k- M2 n4 C3 h; R是比没有要好一点点。
( i5 b/ Q( `: m5 E- a) }
, l4 g" ?% W3 z我在一楼里面说过，daplink是为了开发板的配套而存在的。

# S% w3 R; W) O# s! Y) U恩明白您的意思了~