radio2radio 发表于 2020-7-23 00:36
: f! c: ?8 V- d' A' t+ s) w不如这么搞，简单地画一块转换板，把原厂的V3MINI当作“邮票”贴上。比买IC打板可能还便宜。
- j! O, H% e6 ^5 L有USB-C，20p ...

' F% t1 s' V  ^( c! J" ~/ ]他说的typec是应该是现在安卓机上用的那种可以正反插的接口，看了下V3MINI USB相关引脚没有引出来，估计只能飞线到转接板上，或者买个micro公转typec母的转接头插上，其实这样也不错
象下面这样子的

请教楼主一个问题，
我新买的mini ，CN5 1脚输出的是5V，好像和2151相连
，你红色跳线是关闭2151，输出3.3？

klaussir 发表于 2020-9-24 18:07
+ @0 v7 ~5 c3 A, A2 a- B( D请教楼主一个问题，
我新买的mini ，CN5 1脚输出的是5V，好像和2151相连
，你红色跳线是关闭2151，输出3.3 ...

+ X5 |# v4 `: d7 E8 n我的红线是把LDO的3.3V，连接到14脚的插座上面的其中一根线，因为原来的14脚里面没有3.3V输出。

mcu_i 发表于 2019-10-17 23:25
感谢楼主，找了一些资料后我现在搞明白了，我那个电路应该是不能实现高速USB，必须加高速USB的芯片才可以 ...

$ m4 G0 ?& G* v  j( Q! Q- R使用高速USB，你需要有高速USB的PHY，很多MCU是没有这个PHY的，需要外置。

cmsis-dap跟daplink一样的，就是代码里几个宏改一下就行了，硬件更是一样的，建议直接用daplink最新的代码搞吧

a691662 发表于 2020-10-8 15:30
6 [" Z+ ^, h% b6 r% b( o/ [6 T! _; Bcmsis-dap跟daplink一样的，就是代码里几个宏改一下就行了，硬件更是一样的，建议直接用daplink最新的代码 ...

CMSIS-DAP是各种ARM IC通用的，与JLINK的基本功能用途相似。
1 E3 q* s/ a' E6 ]( y* F4 v7 f- a. k
daplink的固件，是某个系列的IC专用的，比如用于NXP的就完全不能用于STM32，用于F103的也不能用于F723。
5 z1 H5 y5 f/ z* i5 K0 jdaplink主要是给没有自己的xxLINK的IC厂家做开发板用的。
daplink的基本功能含有完整的cmsis-dap，下列功能是daplink专有的，是他的优点，也是他不能通用的原因：
0 h1 c/ q3 y( B* K1. MSC拖拽下载目标板程序。
2. MSC固件或Bootloader更新。
3. 有的可以实现WebUSB下载。
4. 有的可以实现WinUSB高速通信。
8 g* D3 C* h  N如果仅仅使用daplink的CMSIS-DAP的基本功能，那么他实质上就是CMSIS-DAP，称其为“使用了daplink”也无所谓。

radio2radio 发表于 2020-10-11 00:22
cmsis-dap是各种ARM IC通用的，与JLINK的基本功能用途相似。
" W0 w5 V; M) g* ]
) u& L8 Y9 k6 r4 sdaplink的固件，是某个系列的IC专用的，比 ...

多谢交流

! Q3 J9 d% S$ v+ J: A: Y( e以我的理解， 不通用是指的拖拽功能不通用吧？难道是是说调试下载接口不通用，按说在keil里选择不同下载算法是兼容所有IC的吧

3 D  [9 X/ s+ N, [" j所以如果是前者，那本来CMSIS-DAP v1连拖拽功能都没有，所以看起来还是DAPLINK更好一些呢

radio2radio 发表于 2020-10-11 00:22
CMSIS-DAP是各种ARM IC通用的，与JLINK的基本功能用途相似。

! X$ E; R: q6 A; `# j8 w7 O- Gdaplink的固件，是某个系列的IC专用的，比如 ...

0 ?0 g5 R) u5 M9 r4 E/ u多谢交流 以我的理解， 不通用是指的拖拽功能不通用吧？难道是是说调试下载接口不通用，按说在keil里选不同的下载算法就行了

a691662 发表于 2020-10-17 00:38
7 x3 a+ X6 q1 j3 E多谢交流 以我的理解， 不通用是指的拖拽功能不通用吧？难道是是说调试下载接口不通用，按说在keil里选不 ...

$ `+ o; w# T. h2 i对的。在Keil里面，使用daplink其实就是仅仅使用了他的CMSIS-DAP功能。
" m# N. z+ I$ H9 O% j8 n* l8 o; b
所以没有必要在这个平台上面做一个不能通用的daplink固件出来了。

这个厉害

radio2radio 发表于 2020-10-18 12:40
对的。在Keil里面，使用daplink其实就是仅仅使用了他的CMSIS-DAP功能。
9 u: V, k4 b, p/ L- E# D/ g4 Z
  `  a1 t8 z# w9 y$ |4 h" i所以没有必要在这个平台上面做一 ...

所以说daplink在SWD烧写器层面支持所有芯片吧, 并且还多了usb拖拽烧写功能, 虽然说这个usb烧写不兼容所以芯片,  但总比没有要好吧, 所以在daplink上开发不是更好的选择吗

资料不错
0 R( @. i: ?; ~  W7 v; _. I

很赞

a691662 发表于 2020-10-20 17:27
4 x4 e) L% `% V: n' f2 J% B; p所以说daplink在SWD烧写器层面支持所有芯片吧, 并且还多了usb拖拽烧写功能, 虽然说这个usb烧写不兼容所以 ...

, F% ^5 l, C  d' F* W6 R. _! I7 {是比没有要好一点点。
8 V$ u/ G0 S) S, r! p8 Z5 y
" H- F: U3 {" _* v我在一楼里面说过，daplink是为了开发板的配套而存在的。
如果我是开发板厂家，而刚好有一种开发板需要使用这个仿真器，那么就不妨搞一个daplink的版本出来。
, d( _  ]. ]$ T6 K5 C/ ^
独立的daplink仿真器，没有明确的目标开发板或目标IC，没有开发的方向。不可能搞成通用的daplink出来。

radio2radio 发表于 2020-10-21 10:43
" W" |) r( w3 _1 P/ W$ j& {8 d9 A是比没有要好一点点。
4 H: F$ f# G% a) A, T3 t
# [( }! p% T- n1 W' M" D我在一楼里面说过，daplink是为了开发板的配套而存在的。

恩明白您的意思了~