radio2radio 发表于 2020-7-23 00:36
不如这么搞，简单地画一块转换板，把原厂的V3MINI当作“邮票”贴上。比买IC打板可能还便宜。
( l9 \" f2 ~# ]% Q$ M# {$ s有USB-C，20p ...

我说的是带usb线的，因为直接USB插的那个就需要比较长的杜邦线了，实际来说typec数据线加官方排线使用更美观点。特别是自己画板的时候，引出uart和swd还不如直接用官方的14脚（或者扩展成16脚带两脚3.3v）美观

radio2radio 发表于 2020-7-25 11:46
$ V, f/ `2 i; z( N, AST-LINK V3SET 和ST-LINK V3MINI 的图纸，官方都没有公开，目前见到的图纸是从有STLINK-V3的开发板中得到 ...

好的谢谢，最近自己做了一个ST-LINK V2-1，用最新的ST-LINK升级工具升级后的ST-Link V2-1 ，确认SWD口锁死，这样的话，是不是只能用来作为ST-LINK V2-1使用，而不能刷其他固件了

神之灵王 发表于 2020-7-25 15:30
好的谢谢，最近自己做了一个ST-LINK V2-1，用最新的ST-LINK升级工具升级后的ST-Link V2-1 ，确认SWD口锁 ...

2 `1 z. H# E3 ~2 b' y8 UV2-1，也有这种事，我以前没有留意。 估计你刷的Bootloader是没有解锁的那个。
. P6 f3 o  J- L; {8 {
6 j; U6 x  o3 ^* f; E锁死SWD的，仍然可以STLINK升级，或者通过USB升级程序安装其他软件，受到很大的限制，但还是可以用。
* X6 Z7 @; F1 ]0 m这东西便宜，不改刷也无所谓。

radio2radio 发表于 2020-7-25 15:49
V2-1，也有这种事，我以前没有留意。 估计你刷的Bootloader是没有解锁的那个。

锁死SWD的，仍然可以STLIN ...

手上还有一个焊好，没有烧固件的，再试试看目前找到的V2.J16.S4 和V2.J28.M18 这两个版本的固件，看看第一次烧录后会不会锁死SWD，我之前刷的固件是这个V2.J28.M18 ，升级过后是 V2.J37.M26这个版本。

神之灵王 发表于 2020-7-25 16:00
! D4 V4 O( T* b  f手上还有一个焊好，没有烧固件的，再试试看目前找到的V2.J16.S4 和V2.J28.M18 这两个版本的固件，看看第 ...

F103，好像做全片擦除可以解锁。 我不确定。

radio2radio 发表于 2020-7-25 16:34
F103，好像做全片擦除可以解锁。 我不确定。

isp 口没有引出来，这就比较麻烦了

神之灵王 发表于 2020-7-25 16:45
isp 口没有引出来，这就比较麻烦了

7 Z' H; i7 B* ~/ c: u还是可以写一个小程序，用升级程序安装进去，从芯片内部解锁。

不过这么便宜的东西，别费劲儿了，这个就留着长期当STLINK使用吧。

radio2radio 发表于 2020-7-25 16:59
还是可以写一个小程序，用升级程序安装进去，从芯片内部解锁。

! ]" G) e  f* Z不过这么便宜的东西，别费劲儿了，这个就 ...

好的，谢谢指点

遇到个问题 请教一下
  @: z/ ~* u, D4 I我把VCP tx rx短接起来暴力收发测试 很容易丢数据看了下把osDelay(10U);的方式改为信号量就好了
$ p4 ~, t, P) h3 Z) }, b# u' V4 [但当我边用VCP暴力收发数据 边用DAP下载程序的时候 偶尔就会出现USBD_CDC_ACM_WriteData发不出数据了 只能复位后才能恢复, 不知道楼主有没有遇到过.

fjr115 发表于 2020-8-2 21:28
! @4 Z6 s  b/ i# G5 I, I遇到个问题 请教一下
我把VCP tx rx短接起来暴力收发测试 很容易丢数据看了下把osDelay(10U);的方式改为信 ...

7 v% f4 z0 L+ Q7 x" ^$ u谢谢。 我的程序没有经过严格的测试。
) E% v: o) X9 h6 V
9 G' j; b" _4 I2 w5 L9 G你用的暴力测试，速率是多少。
, N7 `+ i* ~. d- ^/ p6 S有没有试过将osDelay(10U)去掉，会不会出问题。 我估计这个是降低VCP的处理速度用的，不适应高速情况。

radio2radio 发表于 2020-8-2 22:24
谢谢。 我的程序没有经过严格的测试。
/ L( c7 m0 }* I2 M- u! K
你用的暴力测试，速率是多少。

; S* ~' M# Z9 R% d我用的波特率是115200 间隔100毫秒发1024字节 去掉osDelay后单独用VCP收发几个小时都没问题的, 但边发边下程序的时候偶尔就出现VCP能发不能收了

fjr115 发表于 2020-8-2 22:30
* C! x) ]; j- w4 u我用的波特率是115200 间隔100毫秒发1024字节 去掉osDelay后单独用VCP收发几个小时都没问题的, 但边发边 ...

6 a! g/ i# g% Y你的测试已经接近115200的传送极限了，不过MCU的速度也是足够快的，主要是我也不知道为什么会令系统出错。
% H5 ?8 \2 }! i& V) {& V' [6 _osDelay(10U)不是我加的，是ARM的模板程序里面的，很早就有这个了。证明ARM在写这一段代码时就发现有问题，需要加延时。
7 q7 O7 w2 |7 o2 [
. M, \; c0 f% H5 Y3 E7 z/ o9 b考虑到VCP（暴力或是非暴力）和DAP下载同时操作的情况并不多见，如何改进优化是个问题。

不知道这个有啥意义？难道STLINK更便宜吗？

laidaihua 发表于 2020-8-3 02:24
不知道这个有啥意义？难道STLINK更便宜吗？

3 I( g( [; U8 `/ z2 o/ l* P9 ~( M+ t对于想用USB高速CMSIS-DAP的，这个方案确实便宜，实用。

楼主威武，好久不来看，再来看已经可以共存了，看来可以直接开搞了