radio2radio 发表于 2020-7-23 00:36
6 w- W& c( m6 r2 _3 ~' l( j: Y' N不如这么搞，简单地画一块转换板，把原厂的V3MINI当作“邮票”贴上。比买IC打板可能还便宜。
有USB-C，20p ...

: o$ n) u3 [" X6 q8 Q我说的是带usb线的，因为直接USB插的那个就需要比较长的杜邦线了，实际来说typec数据线加官方排线使用更美观点。特别是自己画板的时候，引出uart和swd还不如直接用官方的14脚（或者扩展成16脚带两脚3.3v）美观

radio2radio 发表于 2020-7-25 11:46
ST-LINK V3SET 和ST-LINK V3MINI 的图纸，官方都没有公开，目前见到的图纸是从有STLINK-V3的开发板中得到 ...

; n4 c  i3 x3 l- f. u0 J好的谢谢，最近自己做了一个ST-LINK V2-1，用最新的ST-LINK升级工具升级后的ST-Link V2-1 ，确认SWD口锁死，这样的话，是不是只能用来作为ST-LINK V2-1使用，而不能刷其他固件了

神之灵王 发表于 2020-7-25 15:30
好的谢谢，最近自己做了一个ST-LINK V2-1，用最新的ST-LINK升级工具升级后的ST-Link V2-1 ，确认SWD口锁 ...

8 x! e  |1 N4 a0 QV2-1，也有这种事，我以前没有留意。 估计你刷的Bootloader是没有解锁的那个。
0 B$ z! s, n7 A/ |
锁死SWD的，仍然可以STLINK升级，或者通过USB升级程序安装其他软件，受到很大的限制，但还是可以用。
这东西便宜，不改刷也无所谓。

radio2radio 发表于 2020-7-25 15:49
V2-1，也有这种事，我以前没有留意。 估计你刷的Bootloader是没有解锁的那个。
8 z7 p0 C4 [+ q" M
- V1 L" ~, j+ F9 _8 p$ Y锁死SWD的，仍然可以STLIN ...

手上还有一个焊好，没有烧固件的，再试试看目前找到的V2.J16.S4 和V2.J28.M18 这两个版本的固件，看看第一次烧录后会不会锁死SWD，我之前刷的固件是这个V2.J28.M18 ，升级过后是 V2.J37.M26这个版本。

神之灵王 发表于 2020-7-25 16:00
: p! _6 J6 C3 U9 R- i+ N手上还有一个焊好，没有烧固件的，再试试看目前找到的V2.J16.S4 和V2.J28.M18 这两个版本的固件，看看第 ...

F103，好像做全片擦除可以解锁。 我不确定。

radio2radio 发表于 2020-7-25 16:34
% s0 ~/ P: e! q% CF103，好像做全片擦除可以解锁。 我不确定。

isp 口没有引出来，这就比较麻烦了

神之灵王 发表于 2020-7-25 16:45
0 T  `6 _1 Y. E& }; yisp 口没有引出来，这就比较麻烦了

/ H4 Y& T% e( m2 G# R还是可以写一个小程序，用升级程序安装进去，从芯片内部解锁。

5 E% P1 c1 A+ _/ N5 i不过这么便宜的东西，别费劲儿了，这个就留着长期当STLINK使用吧。

radio2radio 发表于 2020-7-25 16:59
9 b$ X5 d' V$ T/ i! _: R还是可以写一个小程序，用升级程序安装进去，从芯片内部解锁。
0 G0 D" [/ W5 T$ R
不过这么便宜的东西，别费劲儿了，这个就 ...

好的，谢谢指点

遇到个问题 请教一下
' M) z  O% ?8 _我把VCP tx rx短接起来暴力收发测试 很容易丢数据看了下把osDelay(10U);的方式改为信号量就好了
5 j% B+ }+ q; k但当我边用VCP暴力收发数据 边用DAP下载程序的时候 偶尔就会出现USBD_CDC_ACM_WriteData发不出数据了 只能复位后才能恢复, 不知道楼主有没有遇到过.

fjr115 发表于 2020-8-2 21:28
5 O9 C" E4 R/ k遇到个问题 请教一下
我把VCP tx rx短接起来暴力收发测试 很容易丢数据看了下把osDelay(10U);的方式改为信 ...

' v8 \  s' o( z, Q( F; I谢谢。 我的程序没有经过严格的测试。

你用的暴力测试，速率是多少。
3 [) x; c) X$ L& Q0 a' G有没有试过将osDelay(10U)去掉，会不会出问题。 我估计这个是降低VCP的处理速度用的，不适应高速情况。

radio2radio 发表于 2020-8-2 22:24
% B  m0 z8 p. Z谢谢。 我的程序没有经过严格的测试。

你用的暴力测试，速率是多少。

我用的波特率是115200 间隔100毫秒发1024字节 去掉osDelay后单独用VCP收发几个小时都没问题的, 但边发边下程序的时候偶尔就出现VCP能发不能收了

fjr115 发表于 2020-8-2 22:30
我用的波特率是115200 间隔100毫秒发1024字节 去掉osDelay后单独用VCP收发几个小时都没问题的, 但边发边 ...

你的测试已经接近115200的传送极限了，不过MCU的速度也是足够快的，主要是我也不知道为什么会令系统出错。
' z- g# h5 n) |7 N" XosDelay(10U)不是我加的，是ARM的模板程序里面的，很早就有这个了。证明ARM在写这一段代码时就发现有问题，需要加延时。

考虑到VCP（暴力或是非暴力）和DAP下载同时操作的情况并不多见，如何改进优化是个问题。

不知道这个有啥意义？难道STLINK更便宜吗？

laidaihua 发表于 2020-8-3 02:24
9 E' d8 R7 V* ~$ Y5 t/ A  W* I不知道这个有啥意义？难道STLINK更便宜吗？

% \1 o, x3 r  f* H对于想用USB高速CMSIS-DAP的，这个方案确实便宜，实用。

楼主威武，好久不来看，再来看已经可以共存了，看来可以直接开搞了