radio2radio 发表于 2020-7-23 00:36
" Y; [4 C1 N2 v/ M1 s6 z, S不如这么搞，简单地画一块转换板，把原厂的V3MINI当作“邮票”贴上。比买IC打板可能还便宜。
: u. N6 I) E$ `7 }: ]有USB-C，20p ...

我说的是带usb线的，因为直接USB插的那个就需要比较长的杜邦线了，实际来说typec数据线加官方排线使用更美观点。特别是自己画板的时候，引出uart和swd还不如直接用官方的14脚（或者扩展成16脚带两脚3.3v）美观

radio2radio 发表于 2020-7-25 11:46
* L8 ]# z  R/ t" w) ]( i/ VST-LINK V3SET 和ST-LINK V3MINI 的图纸，官方都没有公开，目前见到的图纸是从有STLINK-V3的开发板中得到 ...

+ Q6 z9 y3 d9 w+ G7 l% ?, I+ a好的谢谢，最近自己做了一个ST-LINK V2-1，用最新的ST-LINK升级工具升级后的ST-Link V2-1 ，确认SWD口锁死，这样的话，是不是只能用来作为ST-LINK V2-1使用，而不能刷其他固件了

神之灵王 发表于 2020-7-25 15:30
好的谢谢，最近自己做了一个ST-LINK V2-1，用最新的ST-LINK升级工具升级后的ST-Link V2-1 ，确认SWD口锁 ...

! i5 m$ b: Y. ?* T! e1 ~  y- j3 EV2-1，也有这种事，我以前没有留意。 估计你刷的Bootloader是没有解锁的那个。

锁死SWD的，仍然可以STLINK升级，或者通过USB升级程序安装其他软件，受到很大的限制，但还是可以用。
这东西便宜，不改刷也无所谓。

radio2radio 发表于 2020-7-25 15:49
V2-1，也有这种事，我以前没有留意。 估计你刷的Bootloader是没有解锁的那个。

% y; b; j6 o; t5 P: @锁死SWD的，仍然可以STLIN ...

( I, S1 |8 B  d4 \) C* c手上还有一个焊好，没有烧固件的，再试试看目前找到的V2.J16.S4 和V2.J28.M18 这两个版本的固件，看看第一次烧录后会不会锁死SWD，我之前刷的固件是这个V2.J28.M18 ，升级过后是 V2.J37.M26这个版本。

神之灵王 发表于 2020-7-25 16:00
手上还有一个焊好，没有烧固件的，再试试看目前找到的V2.J16.S4 和V2.J28.M18 这两个版本的固件，看看第 ...

( W7 m9 w) j7 }3 iF103，好像做全片擦除可以解锁。 我不确定。

radio2radio 发表于 2020-7-25 16:34
* `8 O0 c( {9 f9 C2 }4 c, @3 d2 jF103，好像做全片擦除可以解锁。 我不确定。

) A6 j6 q$ A$ K7 Eisp 口没有引出来，这就比较麻烦了

神之灵王 发表于 2020-7-25 16:45
isp 口没有引出来，这就比较麻烦了

3 u0 i+ D* ]1 J9 i* {% `9 }5 r还是可以写一个小程序，用升级程序安装进去，从芯片内部解锁。
4 n. l2 R+ i) t9 P
) z+ s$ q3 H& J: I9 C& v$ j不过这么便宜的东西，别费劲儿了，这个就留着长期当STLINK使用吧。

radio2radio 发表于 2020-7-25 16:59
/ t1 Y& m/ _# y还是可以写一个小程序，用升级程序安装进去，从芯片内部解锁。
; i) c5 f0 ]+ ~( s: U, O
不过这么便宜的东西，别费劲儿了，这个就 ...

3 ~( J) @$ \3 Y8 }好的，谢谢指点

遇到个问题 请教一下
' m* _# O, }! u5 M: D我把VCP tx rx短接起来暴力收发测试 很容易丢数据看了下把osDelay(10U);的方式改为信号量就好了
但当我边用VCP暴力收发数据 边用DAP下载程序的时候 偶尔就会出现USBD_CDC_ACM_WriteData发不出数据了 只能复位后才能恢复, 不知道楼主有没有遇到过.

fjr115 发表于 2020-8-2 21:28
遇到个问题 请教一下
我把VCP tx rx短接起来暴力收发测试 很容易丢数据看了下把osDelay(10U);的方式改为信 ...

9 f( r" e: T7 s( I+ o谢谢。 我的程序没有经过严格的测试。

; t% k/ s) E- x! B4 Y9 z/ ?. q: f你用的暴力测试，速率是多少。
有没有试过将osDelay(10U)去掉，会不会出问题。 我估计这个是降低VCP的处理速度用的，不适应高速情况。

radio2radio 发表于 2020-8-2 22:24
谢谢。 我的程序没有经过严格的测试。
( q2 C+ T' O# e) {& f1 K
你用的暴力测试，速率是多少。

* ]9 |5 n/ H5 J% }' {6 i我用的波特率是115200 间隔100毫秒发1024字节 去掉osDelay后单独用VCP收发几个小时都没问题的, 但边发边下程序的时候偶尔就出现VCP能发不能收了

fjr115 发表于 2020-8-2 22:30
( ]. u% d; Q# z6 H3 r. b9 k5 ]; o我用的波特率是115200 间隔100毫秒发1024字节 去掉osDelay后单独用VCP收发几个小时都没问题的, 但边发边 ...

  M2 l* Z* E) h% ~5 \. i3 @你的测试已经接近115200的传送极限了，不过MCU的速度也是足够快的，主要是我也不知道为什么会令系统出错。
. f: u) U: n# ?osDelay(10U)不是我加的，是ARM的模板程序里面的，很早就有这个了。证明ARM在写这一段代码时就发现有问题，需要加延时。
9 w9 b- P1 y9 w" {% _( J# U1 J
考虑到VCP（暴力或是非暴力）和DAP下载同时操作的情况并不多见，如何改进优化是个问题。

不知道这个有啥意义？难道STLINK更便宜吗？

laidaihua 发表于 2020-8-3 02:24
不知道这个有啥意义？难道STLINK更便宜吗？

对于想用USB高速CMSIS-DAP的，这个方案确实便宜，实用。

楼主威武，好久不来看，再来看已经可以共存了，看来可以直接开搞了